Trung Tâm Dữ Liệu Hoàng Sa

Philippines bất ngờ 'dịu giọng' với Trung Quốc

2012-02-07T08:58:00.000-08:00

Philippines tỏ ra mềm mỏng với Trung Quốc và khẳng định quan hệ hữu nghị song phương sau khi Bắc Kinh phản ứng giận dữ về việc Manila bắt tay với Mỹ.

Soái hạm Gregorio del Pilar của hải quân Philippines mua từ Mỹ năm ngoái. Ảnh: Flirk

Trái ngược với những tuyên bố cứng rắn với Trung Quốc trước đây trong vấn đề tranh chấp chủ quyền các đảo trên Biển Đông, Philippines tuyên bố sẽ áp dụng chính sách ngoại giao thân thiện với nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, với sự giúp sức từ Liên Hợp Quốc.

"Chúng tôi đánh giá cao mối quan hệ với Trung Quốc", Ngoại trưởng Philippines Alberto del Rosario nói trên nhật báo Inquirier. "Là những người bạn thân thiết với tình cảm gắn bó giữa nhân dân hai nước, Trung Quốc và Philippines đang nỗ lực để vượt qua mọi thử thách trong quan hệ song phương, trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng và hiểu biết lẫn nhau".

Khi được hỏi về những hành động cụ thể của Philippines nhằm xóa bỏ khoảng cách trong quan hệ ngoại giao với Trung Quốc, ông del Rosario cho hay nước này và ASEAN đang hợp tác để tạo ra khuôn khổ hành động, hướng đến tách biệt những khu vực tranh chấp trên Biển Đông khỏi những vùng không xảy ra tranh chấp, trong đó có việc doạn thảo Quy tắc ứng xử giữa các bên tranh chấp trên Biển Đông (COC).

"Chúng tôi cũng đang lựa chọn cách thức tốt nhất để đạt được cơ chế giải quyết tranh chấp giữa các đề xuất mà Hội nghị Liên Hợp Quốc về Luật biển (Unclos) đưa ra", ông del Rosario nói thêm và khẳng định Liên Hợp Quốc có vai trò quan trọng trong giải quyết tranh chấp khu vực.

Del Rosario nói ông tin rằng Trung Quốc dự kiến sẽ đồng thuận quan điểm của chính phủ Philippines trong vấn đề này. Trong khi đó các nhà phân tích nhận xét rằng Manila đang tỏ một thái độ mềm mỏng và "dịu giọng" hơn so với những tuyên bố trước đó liên quan đến Trung Quốc.

Đầu tuần này Trung Quốc phản ứng mạnh mẽ trước việc Philippines đề xuất sự hiện diện quân sự lớn hơn của Mỹ ở quốc đảo. Hôm 30/1, Global Times, phụ bản của một cơ quan phát ngôn của đảng Cộng sản Trung Quốc, cho rằng Bắc Kinh cần áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế Philippines vì đã bắt tay với Mỹ. Tờ báo này cũng kêu gọi Bắc Kinh đóng băng các hoạt động kinh doanh với Philippines.

Philippines bắt đầu tăng cường hợp tác hải quân với Mỹ sau các vụ đụng độ với Trung Quốc trên Biển Đông năm ngoái. Manila tăng cường tập trận chung với Washington, bên cạnh cải thiện năng lực quân sự bằng cách mua các khí tài từ Mỹ.

Chính sách này của Philippines lại phù hợp với chiến lược trở lại Thái Bình Dương và tăng hiện diện quân sự của Tổng thống Barack Obama. Mỹ cũng nhiều lần ra tuyên bố về vấn đề Biển Đông, kêu gọi các bên giải quyết tranh chấp theo cách hòa bình đồng thời khẳng định sẽ ủng hộ Philippines trong vấn đề chủ quyền.

Biển Đông là tâm điểm tranh chấp chủ quyền giữa 5 nước gồm Trung Quốc, Việt Nam, Philippines, Brunei và Malaysia. Đây là tuyến đường thương mại quan trọng và có nguồn tài nguyên dồi dào.

Hội thảo quốc tế về Biển Đông lần thứ 3 tại Hà Nội, ngày 4-5/11/2011

2011-11-01T09:56:00.001-07:00

http://nghiencuubiendong.vn/tin-ncbd/2156-chuong-trinh-hoi-thao-quoc-te-3

Lạm dụng khoa học để hợp lý hóa đường lưỡi bò

2011-10-22T09:39:00.000-07:00

TTO - Bản đồ “đường lưỡi bò” (còn được biết đến là đường chữ U) là một bản đồ phi khoa học và phi lý. Khó biết bản đồ này có từ thời điểm nào, nhưng dữ liệu cho thấy nó xuất hiện từ năm 1947 trong tài liệu nội bộ của Trung Quốc.

Lúc đó bản đồ có 11 đường đứt đoạn bao trùm gần 90% vùng biển Đông Nam Á (kể cả Hoàng Sa và Trường Sa của chúng ta) mà Trung Quốc gọi là “South China Sea” và chúng ta gọi là Biển Đông. Sau này đường 11 đoạn biến thành 9 đoạn, và đến năm 2009, Trung Quốc cho lưu hành bản đồ 9 đoạn này trong các nước thành viên của Liên Hiệp Quốc.
Ngày nay, chúng ta đề cập đến bản đồ này là “Đường lưỡi bò” (ĐLB). Nhưng bản đồ ĐLB hoàn toàn không có cơ sở khoa học, bởi vì không ai có thể định vị trên biển. Bản đồ ĐLB cũng hoàn toàn phi pháp, vì chẳng có cơ quan quốc tế nào công nhận. Tất cả các nước trong khối ASEAN cũng không công nhận bản đồ ĐLB.
Từ can thiệp của chính phủ…
Trong vài năm gần đây, bản đồ ĐLB xuất hiện trên một số tập san khoa học quốc tế. Sự xuất hiện này không phải ngẫu nhiên. Tập san Climatic Change của Mĩ mới công bố một bài báo khoa học của nhóm tác giả Xuemei Shao (thuộc Viện Khoa học Địa lí và Tài nghiên thiên nhiên, Trung Quốc), trong đó có bản đồ ĐLB. Một số nhà khoa học Việt Nam ở nước ngoài viết thư chỉ ra rằng bản đồ đó sai, không có cơ sở khoa học. Theo thông lệ, Tổng biên tập của tập san Climatic Change (Michael Oppenheimer) gửi thư phản đối của nhóm nhà khoa học VN cho tác giả. Tác giả Xuemei Shao trả lời như sau (tạm dịch):
“Chúng tôi sẽ không sửa biểu đồ đó. Bản đồ nhỏ mà chúng tôi chèn trong biểu đồ 6 là do yêu cầu của Chính phủ Trung Quốc. Xin ông báo cho Tiến sĩ Bùi Quang Hiển liên lạc với Chính phủ Trung Quốc, chứ không phải cá nhân, về vấn đề này”.
Chúng ta hãy tạm bỏ qua ngôn ngữ phi khoa học đó, mà hãy tìm hiểu ý nghĩa của câu trả lời trên là gì.
Thứ nhất lá thư trên là một thú nhận rằng nhóm tác giả mà Shao đứng đầu làm theo lệnh của Chính phủ Trung Quốc. Thật ra, điều này không phải là một phát hiện gì mới, vì đã được biết đến từ lâu. Theo một nguồn tin đáng tin cậy, năm 2007 Trung Quốc ra quy định là tất cả bản đồ Trung Quốc phải có ĐLB. Nhưng đây là lần đầu tiên chúng ta có bằng chứng cụ thể qua thú nhận của một Giáo sư Trung Quốc rằng có sự can thiệp của Chính phủ Trung Quốc vào việc quảng bá ĐLB trên các tập san khoa học quốc tế.
Thứ hai, qua giọng văn “nên liên lạc với Chính phủ Trung Quốc”, chúng ta thấy rằng Shao không có lí lẽ khoa học. Bởi vì không có lí lẽ khoa học, nên ông “đá bóng” sang chính quyền.
... đến lạm dụng khoa học
Mấy năm gần đây, giới khoa học Việt Nam ở nước ngoài phát hiện một số (nếu không muốn nói là nhiều) bài báo khoa học của các tác giả Trung Quốc có đăng bản đồ ĐLB. Chúng ta còn nhớ trước đây, tập san Waste Management có đăng bài báo của nhóm tác giả Tai trong đó có ĐLB. Các bạn ở Pháp phát hiện và lập tức viết thư cho Tổng biên tập để phản đối bản đồ phi khoa học và phi pháp này. Tôi và một số bạn cũng có thư phản đối. Những phản đối của chúng tôi cũng gây ra vài tác động tích cực, nhưng thành thật mà nói là chúng ta cũng chỉ “chữa cháy” chứ chưa chủ động diệt cái bản đồ phi lí đó.
Đó không phải là bài báo duy nhất có in bản đồ ĐLB. Gần đây, các nhà khoa học VN ở nước ngoài phát hiện một loạt bài báo khoa học có in bản đồ ĐLB. Những bài báo này được đăng trên các tập san như Climatic Change, và gần đây nhất là Science. Science là một tập san khoa học thuộc vào hàng danh giá nhất trên thế giới, nên tác động của những bài báo trên Science là rất lớn. Bài báo của Peng [1] là một bài tổng quan (review) về lịch sử dân số Trung Quốc, nhưng tác giả (lợi dụng?) chèn vào bản đồ ĐLB, mà nếu chỉ đọc sơ qua cũng khó phát hiện.
Đó là một hành vi khó chấp nhận được và phi khoa học. Phi khoa học là vì bản đồ ĐLB hoàn toàn không có cơ sở khoa học (làm sao định vị trên nước biển?), phi pháp vì chẳng có cơ quan quốc tế nào công nhận. Công bố bản đồ ĐLB do đó là một vi phạm đạo đức khoa học.
NGUYỄN VĂN TUẤN

Hệ thống tên lửa chiến thuật 'bầy sói' đang về Việt Nam

2011-10-22T09:25:00.000-07:00

(VTC News) - Theo Interfax, Nga đã bàn giao tổ hợp phòng thủ bờ biển di động Bastion thứ 2 cho phía Việt Nam.

“Lô hàng đã được gửi đi từ tuần trước”, Interfax dẫn nguồn tin thân cận trong tổ hợp quân sự quốc phòng Nga cho biết.

Như vậy Rosoboronexport và Liên hiệp khoa học sản xuất chế tạo máy (NPO Mashinostroenia) đã hoàn tất hợp đồng cung cấp cho Việt Nam 2 tổ hợp phòng thủ bờ biển di động Bastion.

Hợp đồng nêu trên được 2 bên ký kết vào năm 2005, tổ hợp Bastion đầu tiên đã được phía Nga giao cho Việt Nam vào năm 2010.

Hệ thống Bastion mang đạn tên lửa hành trình siêu âm bám biển dùng động cơ phản lực tĩnh Yakhont 3M55E có khả năng tiêu diệt các loại chiến hạm từ tàu đổ bộ, tàu vận tải yểm trợ, cụm tàu chiến và máy bay thuộc nhóm tấn công, cũng như diệt các mục tiêu hạm tàu đơn lẻ ở cự ly đến 300 km.

Tên lửa của hệ thống Bastion-P có 2 loại hành trình bay cơ bản: hành trình bay tầm thấp có tầm bắn xa khoảng 120km, và hành trình bay hỗn hợp có tầm bắn xa khoảng 300km. Tên lửa thuộc loại “bắn - quên”, sử dụng chiến thuật “bầy sói” và chống nhiễu điện tử mạnh.

Hệ thống Bastion gồm 4 xe mang-phóng tự hành K-340P (mỗi xe mang 2 ống phóng TPS chứa đạn tên lửa), 2 xe điều khiển K380P MBU (trọng tải 25 tấn trên khung xe MZKT- 65273) có thể chuẩn bị chiến đấu chỉ trong vòng 3-4 phút, 4 xe chở đạn K-342P TZM được trang bị cần có trọng tải 5,9 tấn dùng để tiếp đạn cho xe K-340P và các thiết bị hỗ trợ kỹ thuật và huấn luyện chiến đấu khác. Cơ số đạn cho mỗi hệ thống Bastion có thể lên tới 36 quả tên lửa Yakhont.

PV (theo Interfax, Đất Việt)

Trung Quốc phản đối quốc tế hóa vấn đề Biển Đông

2011-10-19T11:13:00.000-07:00

Truyền thông Trung Quốc vừa lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc một số nước có liên quan tới tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông gần đây muốn quốc tế hóa vấn đề này.> Philippines tổ chức hội thảo quốc tế về Biển Đông

Báo China Daily nhắc tới hội thảo của các chuyên gia luật biển ASEAN tổ chức tại thủ đô Manila, Philippines cuối tuần trước. Báo này cho rằng đề xuất của Philippines về một khu vực Hòa bình, Tự do, Hữu nghị và Hợp tác (ZoPFF/C) là đáng chú ý. Tuy nhiên, Manila đang tìm cách quốc tế hóa vấn đề Biển Đông và chia tách vùng biển này khỏi chủ quyền của Trung Quốc, thay vì tôn trọng thỏa thuận của mình về việc không làm phức tạp vấn đề Biển Đông.

Tại hội thảo nói trên, Philippines đưa ra đề xuất chia Biển Đông thành các khu vực có tranh chấp và không có tranh chấp. Các nước liên quan có thể tiến hành khai thác trên các vùng biển không có tranh chấp thuộc chủ quyền của mình, đồng thời sẽ cùng khai thác tại những vùng biển có tranh chấp. China Daily cho rằng đề xuất của Philippines có quá nhiều kẽ hở và không phù hợp với luật pháp quốc tế.

Báo này cũng nhắc tới việc Việt Nam và Ấn Độ gần đây có dự án cùng khai thác dầu khí tại những vùng biển vẫn còn có tranh chấp. Ấn Độ đã bác bỏ sự phản đối của Trung Quốc đối với dự án này, và cho rằng nó phù hợp với các quy tắc quốc tế.

Trong khi đó, hãng tin Xinhua cho rằng "chiến lược nhóm" (tạm dịch từ "bundling strategy") tại Biển Đông là ảo tưởng. Những diễn biến gần đây tại Biển Đông chắc chắn sẽ làm phức tạp thêm tình hình và một lần nữa ảnh hưởng tới cả Trung Quốc và các nước có liên quan. Lần này, những nước không trực tiếp có liên quan tới tranh chấp trên Biển Đông như Ấn Độ và Nhật Bản cũng tham gia vào một vấn đề đang ngày càng nóng lên.

Theo Xinhua, những nước có liên quan trực tiếp như Việt Nam hay Philippines đang cùng nhau tìm cách tạo ra đối trọng với Trung Quốc, và cố gắng đạt được mục đích của mình thông qua "chiến lược nhóm".

Hãng tin lớn của Trung Quốc cũng cho rằng Nhật Bản, nước vốn có tranh chấp với Trung Quốc tại quần đảo Điếu Ngư (Nhật gọi là Senkasu), đang sẵn sàng nắm bắt cơ hội can thiệp vào vấn đề Biển Đông, để nhằm vào Trung Quốc theo kiểu ăn miếng trả miếng.

Nhật Bản mới đây tổ chức cuộc thảo luận với nhiều nhà ngoại giao Philippines về việc "giải quyết các tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông". Một nhà ngoại giao Nhật Bản sau đó còn nói rằng Tokyo có lợi ích trong việc đảm bảo vùng biển rộng lớn này ở trong tình trạng an toàn và rộng mở đối với giao thương.

Tờ People's Daily của Trung Quốc hôm 20/9 cho đăng một bài viết có nội dung thông báo kết quả điều tra của các tổ chức có thẩm quyền, cho hay hai lô khai thác dầu khí mà Việt Nam muốn hợp tác với Ấn Độ đều nằm trong khu vực quyền tài phán của Trung Quốc. Vì thế việc này gây tổn hại tới chủ quyền của Trung Quốc.

Tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông trở nên nóng bỏng trong những tháng qua, sau những va chạm giữa tàu thuyền của các nước liên quan. Việt Nam và Philippines cùng một số bên liên quan luôn bày tỏ mong muốn giải quyết các tranh chấp bằng đàm phán đa phương. Tuy nhiên, phía Trung Quốc luôn khẳng định chỉ chấp nhận đàm phán song phương với từng nước liên quan.

Phan Lê

Philippines muốn đối thoại đa phương về biển Đông

2011-10-19T11:01:00.000-07:00

Tổng thống Philippines cho rằng Trung Quốc sẽ “biết điều” trong giải quyết những căng thẳng liên quan đến chủ quyền ở biển Đông.

Ông Benigno Aquino, người vừa có chuyến công du chính thức Trung Quốc hồi đầu tháng này trong nỗ lực giảm căng thẳng ở biển Đông, ngày 20.9 tuyên bố điều cốt yếu hiện tại là cố gắng hiểu được quan điểm của bên khác trong tranh chấp và nhận diện những lĩnh vực có thể đạt thỏa thuận. “Trong trường hợp riêng của họ (Trung Quốc), khái niệm giữ thể diện rất quan trọng. Chúng tôi nghĩ họ sẽ biết điều, nhưng họ cũng cần có cách thức nào đó để giữ thể diện cho mình”, AFP dẫn lời ông Aquino phát biểu tại Diễn đàn Hội châu Á ở New York (Mỹ), nơi ông đang có mặt để tham dự khóa họp thường niên của Đại hội đồng LHQ.

Trong cuộc trao đổi cởi mở nói trên, nhà lãnh đạo Philippines nhắc lại sự cần thiết đối thoại đa phương để giải quyết vấn đề. Theo ông, Bắc Kinh nên đạt một thỏa thuận với cả 10 nước thành viên ASEAN về Bộ quy tắc ứng xử tại biển Đông. “Nếu chúng ta làm việc này theo nguyên tắc song phương, chúng ta sẽ chỉ thổi phồng và làm trầm trọng thêm vấn đề tranh chấp chủ quyền mà thôi”, ông Aquino nói.

Vào năm 2002, ASEAN và Trung Quốc đã thông qua Tuyên bố giữa các bên về ứng xử ở biển Đông (DOC) và đang hướng đến việc xây dựng một bộ quy tắc mang tính ràng buộc cao hơn. Tuy nhiên, nỗ lực này chưa đạt nhiều kết quả và một trong những nguyên nhân, theo một số nhà ngoại giao, là do Trung Quốc muốn giải quyết bất đồng với từng nước, chứ không phải với cả khối ASEAN.

Căng thẳng tại biển Đông bùng phát từ đầu năm nay sau khi Trung Quốc liên tiếp có những hành động gây hấn và xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và Philippines trên biển Đông, như các vụ quấy rối ngư dân và cắt cáp tàu thăm dò dầu khí.

Về phần mình, Tổng thống Aquino đã tranh thủ các diễn đàn và chuyến công du quốc tế của mình để nêu rõ lập trường với các nước về vấn đề biển Đông. Ngoài chuyến thăm Trung Quốc từ ngày 30.8 - 3.9, ông Aquino cũng sẽ đề cập đến chủ đề này khi đến thăm Nhật Bản từ ngày 24 - 28.9. Báo Manila Standard Today ngày 21.9 dẫn lời Đại sứ Nhật tại Philippines Toshinao Urabe cho biết 2 nước sẽ “trao đổi công hàm” về những giải pháp khả dĩ trong cuộc tranh chấp ở biển Đông. “Nhật có mối quan tâm hợp pháp đối với tình hình nhằm duy trì ổn định và giảm căng thẳng. Chúng tôi muốn có một giải pháp hòa bình trong khuôn khổ luật pháp quốc tế”, ông Urabe nhấn mạnh. Tờ Philippine Daily Inquirer cùng ngày dẫn lời một quan chức Philippines cho biết nước này và Nhật gần đây đã có các cuộc thảo luận về việc giải quyết tranh chấp ở biển Đông.

Bên cạnh việc tích cực đưa vấn đề biển Đông ra diễn đàn quốc tế, Philippines đang tìm thêm sự hỗ trợ quân sự và củng cố quan hệ với Mỹ. Ông Aquino mới đây đã quyết định phân bổ 11 tỉ peso (252 triệu USD) để nâng cấp Hải quân Philippines với sự trợ giúp của Mỹ.

Trùng Quang

Philippines tổ chức hội thảo quốc tế về Biển Đông

2011-10-11T04:51:00.000-07:00

Hội thảo Chuyên gia luật hàng hải ASEAN sắp diễn ra tại Philippines, với chủ đề chính là vấn đề Biển Đông.

Hội thảo này được diễn ra để tạo diễn đàn thảo luận đề xuất của Philippines về một Khu vực Hòa bình, Tự do, Hữu nghị và Hợp tác (ZoPFF/C), nhằm giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông. Cuộc gặp gỡ này còn được dựa trên quyết định của các bộ trưởng ngoại giao ASEAN trong Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần thứ 44 tại Bali, Indonesia, hồi tháng 7 năm nay.

Các chuyên gia luật hàng hải đến từ 10 nước thành viên ASEAN sẽ gặp nhau tại khách sạn Sofitel Philippine Plaza, thuộc thành phố Pasay, nằm trong vùng thủ đô Manila của Philippines. Họ sẽ hỗ trợ việc nghiên cứu đề xuất kể trên của Philippines. "Cuộc hội thảo được tổ chức nhằm tìm kiếm việc thiết lập hiểu biết chung giữa các thành viên ASEAN về đề xuất ZoPFF/C", báo Sun Star của Philippines trích thông báo của Bộ Ngoại giao nước này.

Kết quả của hội thảo sẽ được báo cáo lên Hội nghị các quan chức cấp cao ASEAN (SOM), để từ đây các kiến nghị sẽ được trình lên cho các Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN xem xét trước Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 19 diễn ra tại Bali, Indonesia, vào tháng 11/2011.

Theo đề xuất về ZoPFF/C của Philippines, Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario cho rằng các khu vực có tranh chấp tại quần đảo Trường Sa phải được tách khỏi các khu vực không có tranh chấp phù hợp với Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS 1982).

Trong khuôn khổ đó, các khu vực có tranh chấp sẽ được chuyển thành một vùng hợp tác chung, trong khi những khu vực không có tranh chấp sẽ chỉ thuộc quyền tài phán của một nước cụ thể. Quần đảo Trường Sa là một nhóm các đảo nhỏ, đảo đá ngầm và đảo san hô, vốn được cho là giàu trữ lượng giàu mỏ và khoáng sản.

Trả lời phỏng vấn của VnExpress bên lề hội thảo "Hợp tác vì hòa bình, an ninh và phát triển khu vực trong bối cảnh mới" diễn ra tại Hà Nội hôm 21/9, giáo sư Renato Cruz De Castro của đại học De La Salle, Philippines, cho rằng Philippines và Việt Nam cũng như các quốc gia có liên quan trong vấn đề Biển Đông cần hợp tác với nhau để giải quyết, thay vì đối đầu.

Việc các hội thảo được tổ chức giữa các nước ngày một nhiều sẽ giúp sự chia sẻ về vấn đề Biển Đông có hiệu quả và sâu rộng hơn. Khu vực quần đảo Trường Sa nói riêng và toàn Biển Đông nói chung trở nên căng thẳng trong những tháng gần đây, sau khi Việt Nam và Philippines cùng cáo buộc Trung Quốc có những hành động cản trở hoạt động của các tàu, thuyền của mình.

Trong một phản ứng đáp lại hành động ngày một rõ ràng của Bắc Kinh, Ngoại trưởng Philippines Del Rosario cho rằng vấn đề Biển Đông cần được giải quyết theo luật pháp quốc tế về biển, và thậm chí gợi ý đưa vụ việc ra trước Tòa án Quốc tế của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (ITLOS). Ngược lại, Trung Quốc luôn tuyên bố chỉ đàm phán song phương với từng nước liên quan, chứ không đàm phán đa phương về vấn đề Biển Đông.

Trong diễn biến mới nhất về tình hình Biển Đông, Tổng thống Philippines Benigno Aquino tuyên bố "Trung Quốc cần phải biết điều và cũng cần có một số cách thức để tự giữ thể diện". Phát biểu mạnh mẽ của ông Aquino được đưa ra tại Hội châu Á (Asia Society) ở New York, Mỹ, nơi ông đang có mặt để dự phiên họp thường niên của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Tuyên bố này cũng được đưa ra không lâu sau khi ông Aquino có chuyến thăm chính thức Trung Quốc.

Nhật muốn cơ chế an ninh hàng hải mới

2011-10-10T02:57:00.000-07:00

Thủ tướng Nhật Yoshihiko Noda dự kiến sẽ đề xuất thiết lập một cơ chế an ninh hàng hải mới tại Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á (EAS) sắp tới ở Indonesia.

Thủ tướng Nhật Yoshihiko Noda. Ảnh: AFP

Đề xuất của Nhật Bản hướng tới việc xây dựng những cuộc thảo luận về vấn đề an ninh hàng hải, Mainichi Daily News dẫn lời các quan chức Nhật cho hay. Đây là một nỗ lực nhằm ổn định tình hình tại các vùng biển trong khu vực tây Thái Bình Dương.

Nhật Bản cũng hy vọng các nhà lãnh đạo của 10 nước thuộc Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), Australia, Trung Quốc, Ấn Độ, New Zealand, Nga, Hàn Quốc và Mỹ sẽ đạt được sự nhất trí để đưa các cuộc gặp nói trên vào thông cáo chung của EAS.

Tokyo tin tưởng rằng những cuộc thảo luận với sự tham gia của các quan chức chính phủ cấp cao và các chuyên gia tới từ 17 nước nói trên cùng Nhật sẽ dẫn tới sự ra đời của một cơ chế đa phương mới, để giải quyết các tranh chấp trên biển tại Biển Đông cũng như những vùng biển lân cận.

Ý tưởng của Tokyo được đưa ra trong bối cảnh 10 nước ASEAN đang trong quá trình phác thảo các yếu tố chính của bộ Quy tắc Ứng xử Biển Đông (COC). Đây là nỗ lực nhằm hướng tới việc thực hiện Tuyên bố về Ứng xử của các bên tại Biển Đông (DOC), được ASEAN và Trung Quốc ký kết từ năm 2002.

Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á (EAS) năm nay diễn ra trung tuần tháng 11 tại đảo Bali của Indonesia. Đây là hội nghị lần thứ 6 , với sự tham gia lần đầu tiên của lãnh đạo hai cường quốc là Nga và Mỹ.

EU quan tâm đến tình hình biển Đông

2011-09-28T09:23:00.000-07:00

Ngày 19.9, tại viện nghiên cứu châu Âu về các vấn đề châu Á - EIAS (trụ sở tại thủ đô Brussels, Bỉ), đã diễn ra cuộc hội thảo với chủ đề "An ninh hàng hải trên Biển Đông."

Đảo Đá Lớn - quần đảo Trường Sa. Ảnh: TTXVN

Đồng tổ chức sự kiện này có đại sứ quán các nước Việt Nam, Philippines và Indonesia tại Vương quốc Bỉ.

Cuộc hội thảo đã thu hút sự quan tâm của các đại diện của Liên minh châu Âu (EU), bộ Ngoại giao Bỉ, các đại sứ các nước thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), các đoàn ngoại giao, và giới nghiên cứu cũng như các nhà báo quốc tế.

Mở đầu hội thảo ông David Fouquet, quan chức cấp cao của EIAS, đã trình bày về tình hình phức tạp hiện tại trên Biển Đông với những tuyên bố của các nước xung quanh khu vực này về chủ quyền tại các khu vực chồng lấn. Ông nhấn mạnh những tranh chấp của các nước liên quan về lãnh thổ tại khu vực Biển Đông "đã có từ nửa cuối thế kỷ 20 và dẫn đến những bất đồng kéo dài, vốn vẫn được coi là điểm nóng tiềm tàng nguy hiểm nhất của khu vực Đông Á."

Ông nêu rõ cuộc hội thảo lần thứ 4 trong khuôn khổ "Các cuộc hội thảo bàn tròn của EIAS về An ninh Hàng hải" này sẽ đề cập những vấn đề liên quan đến Biển Đông như quan điểm của các nước liên quan về tên gọi của vùng biển này ; những yêu sách của các nước liên quan đối với quyền lợi kinh tế và quyền kiểm soát tại khu vực ; sự quan tâm của của ASEAN và các bên đối tác, đặc biệt là của EU, về tình hình căng thẳng; và vai trò của EU trong việc giúp giải quyết tranh chấp...

Tầm quan trọng của khu vực Biển Đông - bao gồm một vùng biển diện tích khoảng 3,5 triệu km vuông - chủ yếu là do 1/3 lượng hàng hóa của thế giới được vận chuyển qua vùng biển cửa ngõ giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương này, và là nơi được coi là có nguồn dự trữ tiềm tàng khổng lồ về dầu lửa và khí đốt dưới đáy biển. Hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa ở Biển Đông là nguồn gốc cuộc tranh chấp lãnh thổ hết sức phức tạp liên quan đến các nước xung quanh khu vực này.

Các nước tham gia chủ trì hội thảo cũng đã tập trung giới thiệu tình hình chung ở Biển Đông, cập nhật các diễn biến phức tạp gần đây và nỗ lực của ASEAN trong việc làm dịu căng thẳng, hướng đến giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình và điều quan trọng là phải tôn trọng luật pháp quốc tế, đồng thời đề nghị EU quan tâm và đóng góp nhiều hơn cho việc giải quyết các tranh chấp và bảo đảm an ninh an toàn hàng hải khu vực.

Hội thảo khẳng định EU có lợi ích trong việc bảo đảm an ninh hàng hải ở Đông Nam Á, theo đó, EU cần có chính sách tổng thể đối với Đông Nam Á trong đó có vai trò tham gia giải quyết tranh chấp.

Phát biểu tại hội thảo, đại sứ Việt Nam Phạm Sanh Châu đã nêu rõ quan điểm nhất quán về lập trường và thái độ của Đảng và Nhà nước Việt Nam về bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, kiên trì giải quyết vấn đề tranh chấp Biển Đông bằng biện pháp hòa bình, dựa trên cơ sở luật pháp quốc tế, Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982 và Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), tôn trọng chủ quyền lãnh thổ và lợi ích của tất cả các bên liên quan, tuyệt đối không để xảy ra xung đột.

Ông còn nhấn mạnh quan điểm của Việt Nam là những vấn đề liên quan đến hai bên, hai bên đàm phán giải quyết, những vấn đề liên quan đến nhiều bên thì các bên cùng bàn bạc giải quyết.

Ông nhấn mạnh việc bảo đảm hòa bình và an ninh hàng hải khu vực cần có sự tham gia của tất cả các đối tác trong và ngoài khu vực, là trách nhiệm chung của cộng đồng quốc tế. Theo ông, EU có thể đóng góp nhiều và cụ thể hơn cho việc giải quyết tranh chấp thông qua việc tiếp tục quan tâm đến tình hình khu vực, lên tiếng về vấn đề Biển Đông tại các diễn đàn quốc tế, chia sẻ kinh nghiệm của các nước EU trong việc phân chia, quản lý lãnh hải và thềm lục địa.

Thỏa thuận mới đây nhất, được ký kết ngày 20.6.2011, giữa 10 nước thành viên ASEAN và Trung Quốc đã đưa ra một loạt nguyên tắc cơ bản có thể giúp giải quyết những tranh chấp về chủ quyền tại Biển Đông, phá vỡ sự bế tắc từ năm 2002.

Trật tự mới ở Biển Đông?

2011-09-28T08:31:00.000-07:00

Trung Quốc đang làm căng với Ấn Độ về việc các tập đoàn dầu khí của Ấn Độ khẳng định tiếp tục thăm dò dầu mỏ và khí đốt tại Biển Đông với sự trợ giúp của Việt Nam. Trong lúc Tổng thống Philippines Benigno Aquino thông báo sẽ nêu vấn đề liên quan đến khu vực Biển Đông với giới lãnh đạo Nhật nhân chuyến thăm Tokyo từ ngày 24 – 29.9 tới.

>> Trung Quốc phản đối Ấn Độ khai thác dầu khí trên biển Đông
>> Vụ chạm trán Ấn - Trung ở Biển Đông và chính sách hướng Đông của Ấn Độ
>> Hải quân Ấn Độ và Trung Quốc: Thông điệp từ Biển Đông

Chủ tịch công ty Philex Petroleum Manny Pangilinan (thứ hai, phải), và ban giám đốc công ty cùng đại diện sở chứng khoán Philippines cử hành nghi thức rung chuông trong lúc công ty này được vào danh sách niêm yết tại sàn chứng khoán quận tài chính Makati của Manila hồi tuần trước. Công ty này đang bán cổ phần để gọi vốn cho một dự án khai thác khí thiên nhiên ở Biển Đông. Ảnh: Reuters

Ấn Độ không nhượng bộ Trung Quốc

Sau nhiều tháng phản đối ngoại giao đối với các dự án thăm dò dầu khí tại Biển Đông của Ấn Độ, cuối tuần qua, Trung Quốc lại một lần nữa cảnh báo Ấn Độ rằng đây là “vùng biển tranh chấp”. Ấn Độ đáp lại bằng yêu cầu Trung Quốc hãy thoái lui khỏi vùng Kashmir do Pakistan và Trung Quốc kiểm soát.

Đồng thời, với việc ký kết hợp tác với Việt Nam, thông cáo của bộ Ngoại giao Ấn Độ nêu rõ: “Thăm dò dầu khí là một lĩnh vực quan trọng trong tiến trình hợp tác với Việt Nam. Chúng tôi hợp tác với Việt Nam căn cứ trên luật lệ, công ước và chuẩn mực quốc tế”.

Ấn Độ cũng đã bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với tự do hàng hải trong vùng biển quốc tế, bao gồm cả Biển Đông. Việc tập đoàn dầu khí Ấn Độ (ONGC) triển khai công tác thăm dò tại Biển Đông được xem là cơ hội kinh doanh, trong lúc một nước khác có thể nhìn nhận đó là một vòng xoáy bất ổn địa – chính trị.

Sau khi Trung Quốc liên tục tăng cường lực lượng hải giám trên Biển Đông, Ấn Độ đã không ngại tiến bước vào khu vực này. Ngay lập tức, một bài xã luận trên Toàn cầu thời báo (Trung Quốc) đã nghiêm khắc cảnh báo: “Ấn Độ nên nhớ rằng động thái của họ tại Biển Đông sẽ đẩy Trung Quốc đến ngưỡng giới hạn. Trung Quốc trân trọng tình hữu nghị Trung – Ấn, nhưng không có nghĩa là đặt nó lên trên hết...”

Mỹ và Úc kêu gọi giải quyết tranh chấp bằng đường lối ôn hoà

Năm ngoái, bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Hillary Clinton đã nói rằng, để giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông, Mỹ “ưu tiên ngoại giao hàng đầu”. Nói một cách khác, Washington có quyền can thiệp vào vùng biển này.

Bắc Kinh cũng đã phản ứng mạnh bằng cách chặn chiến hạm INS Airavat của Ấn Độ ngoài khơi Việt Nam. Các nhà phân tích cho rằng một kịch bản khả dĩ là mối xung đột hải quân giữa Trung Quốc và Ấn Độ sẽ tăng lên trong thời gian tới. Harsh Pant, học giả các vấn đề quốc tế tại King’s College (Anh) nhận định, Ấn Độ phải mạnh mẽ bác bỏ tuyên bố của Trung Quốc về chủ quyền trên toàn bộ vùng Biển Đông. Đồng thời, Ấn Độ cần xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược với các quốc gia khác trong khu vực, để ngăn chặn sự thống trị của Trung Quốc.

Trong một diễn biến khác, Tổng thống Philippines Benigno Aquino khẳng định ông sẽ thảo luận với Nhật về vấn đề thương mại không bị cản trở và quyền tự do hàng hải trong khu vực Biển Đông, trong chuyến thăm Nhật sắp tới. Coloma – người phát ngôn của tổng thống Philippines lập luận: Quan hệ giữa Philippines và Trung Quốc thời gian gần đây khá căng thẳng về vấn đề Biển Đông. Và cũng giống như Mỹ, Nhật là một trong các bên liên quan của trọng trách giữ hoà bình và ổn định trong khu vực. Vì vậy, đây là một vấn đề lợi ích chung giữa hai nước.

Trước chuyến thăm nêu trên, Philippines đã mạnh mẽ cáo buộc quân đội Trung Quốc nổ súng cảnh cáo đối với ngư dân Philippines, đặt phao tiêu, đánh dấu lãnh thổ của mình và quấy rối một tàu thăm dò dầu khí Philippines. Tuy mới đi thăm Trung Quốc để giảm bớt những căng thẳng tại Biển Đông, nhưng chính phủ của ông Aquino cũng đang đặt mục tiêu tìm kiếm viện trợ quân sự từ Mỹ để củng cố vị thế của họ trong khu vực.

Tuần trước, tại hội nghị Tham vấn bộ trưởng 2011 (AUSMIN), Mỹ và Úc đã cùng ra thông cáo chung phản đối sử dụng vũ lực trong tranh chấp Biển Đông. Hai nước tái khẳng định: tự do hàng hải, duy trì hoà bình – ổn định, tinh thần tôn trọng luật quốc tế, và giao thương hợp pháp không bị cản trở tại Biển Đông là lợi ích quốc gia với đôi bên, cũng như với cộng đồng quốc tế.

Mỹ và Úc kêu gọi các bên liên quan hãy minh định, theo đuổi các tuyên bố chủ quyền kèm theo các quyền lợi hàng hải theo đúng luật quốc tế, trong đó có Công ước Liên hiệp quốc về luật Biển. Washington và Canberra ủng hộ bản Tuyên bố hành xử của các bên ở Biển Đông 2002 giữa Trung Quốc với ASEAN, tiến tới một bộ quy tắc ứng xử mang tính ràng buộc.

Ấn Độ khẳng định hợp tác với Việt Nam tại Biển Đông

2011-09-18T10:00:00.000-07:00

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ấn Độ Vishnu Prakash hôm qua tuyên bố New Delhi sẽ kiên quyết thực hiện kế hoạch hợp tác dầu khí với Việt Nam tại Biển Đông và khẳng định ý kiến phản đối của Trung Quốc là "không có cơ sở pháp lý".

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ấn Độ Vishnu Prakash. Ảnh: Hindustan Times.

Tờ Hindustan Times dẫn lời ông Vishnu Prakash yêu cầu Trung Quốc từ bỏ việc cố ngăn cản công ty dầu khí Ấn Độ ONGC Videsh Ltd (OVL) hợp tác với Việt Nam thăm dò dầu khí tại hai lô nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại Biển Đông. Ông khẳng định Ấn Độ sẽ quyết tâm thực hiện các kế hoạch hợp tác với Việt Nam trong lĩnh vực này.

"Công ty ONGC Videsh Ltd đã phối hợp với Việt Nam thăm dò dầu khí ngoài khơi trong một thời gian và họ (Việt Nam) đang trong quá trình mở rộng hợp tác và một công ty khác là Essar Oil Ltd cũng đã được cấp phép thăm dò một lô khí đốt tại Việt Nam", ông Prakash nói thêm.

"Đây (năng lượng) là lĩnh vực hợp tác quan trọng và chúng tôi muốn phát triển việc này. Hợp tác giữa chúng tôi với Việt Nam hay với bất cứ nước nào khác trên thế giới đều tuân thủ luật pháp, quy tắc và công ước quốc tế", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ấn Độ nhấn mạnh. Ông cũng nhắc lại quan điểm của Ấn Độ về việc "ủng hộ tự do hàng hải tại Biển Đông".

Trước đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị cũng bác bỏ việc Trung Quốc phản đối Ấn Độ hợp tác với Việt Nam thăm dò dầu khí tại Lô 127, Lô 128 thuộc Vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Ông Nghị nhấn mạnh: "Việt Nam khẳng định các dự án hợp tác giữa Việt Nam với các đối tác nước ngoài trong lĩnh vực dầu khí, trong đó có các dự án hợp tác tại Lô 127, 128, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, hoàn toàn thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, phù hợp với Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982, phù hợp với tập quán và thực tiễn quốc tế và các thỏa thuận đa phương và song phương mà Việt Nam ký kết".

Do đó theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam thì "các ý kiến phản đối sự hợp tác giữa Việt Nam với các đối tác nước ngoài tại thềm lục địa và Vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam là hoàn toàn không có cơ sở pháp lý và vô giá trị". Việt Nam khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và Việt Nam yêu cầu các bên không có các hành động làm phức tạp tình hình ở Biển Đông, góp phần duy trì hòa bình, ổn định ở khu vực.

Những tuyên bố chính thức của Việt Nam và Ấn Độ về hợp tác thăm dò dầu khí giữa hai nước tại Biển Đông được đưa ra sau khi Trung Quốc gửi công hàm ngoại giao cho Ấn Độ, trong đó cảnh báo rằng nếu không có sự cho phép của Bắc Kinh thì công ty dầu khí Ấn Độ ONGC Videsh Ltd (OVL) có hoạt động thăm dò tại các lô 127 và 128 là "bất hợp pháp".

Ngày 15/9, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Khương Du còn ngang nhiên tuyên bố: "Chúng tôi phản đối bất cứ nước nào có hoạt động thăm dò, khai thác dầu khí ở các vùng biển thuộc Trung Quốc. Các công ty nước ngoài có liên quan không được tham gia vào Biển Đông".

Những tuyên bố nói trên của Trung Quốc về các dự án hợp tác dầu khí nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam được đưa ra đúng thời điểm đoàn đại biểu cấp cao Ấn Độ, gồm Ngoại trưởng S.M Krishna và Thứ trưởng Quốc phòng Shashi Kant Sharma, đang ở thăm Việt Nam.

Trong các cuộc gặp giữa đoàn đại biểu Ấn Độ và các quan chức Việt Nam, hai bên nhất trí về việc đảm bảo tự do hàng hải ở Biển Đông, các bên liên quan cần tránh sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực, giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán hòa bình trên cơ sở của luật pháp quốc tế, trong đó có Tuyên bố về cách ứng xử của các bên tại Biển Đông.

Đình Nguyễn

Tổng thống Philippines ra sắc lệnh bảo vệ biển đảo

2011-09-17T07:19:00.000-07:00

Tổng thống Philippines ra sắc lệnh bảo vệ biển đảo

Giữa lúc các tuyên bố chủ quyền hàng hải chưa được giải quyết ở Biển Đông giữa một số quốc gia, Tổng thống Benigno Aquino III đã ký một sắc lệnh nhằm đảm bảo rằng, toàn bộ quần đảo của Philippines sẽ được bảo vệ chống lại những mối đe dọa hàng hải cũng như các quan ngại an ninh khác.

Ông Aquino đã ký Sắc lệnh số 57 về việc thành lập Hệ thống giám sát bờ biển quốc gia (NCWS) và coi đó như một “cơ chế trung tâm liên ngành để tiếp cận phối hợp hơn về các vấn đề hàng hải và hoạt động an ninh trên biển, nhằm nâng cao việc quản lý lĩnh vực hàng hải của đất nước”.

Tổng thống Philippines Benigno Aquino III đã ký sắc lệnh thắt chặt an ninh biển đảo. Ảnh: asiancorrespondent

Ông Aquino đã ký sắc lệnh trên sau khi kết thúc chuyến thăm Trung Quốc kéo dài 5 ngày, nơi ông nói ông và các nhà lãnh đạo Bắc Kinh đã nhất trí giải quyết hòa bình các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông.

Tại Trung Quốc, ông nhấn mạnh, cả hai nước mong muốn duy trì hòa bình trong khu vực được cho là rất giàu trầm tích dầu và khí tự nhiên.

Theo Sắc lệnh 57, các hoạt động an ninh hàng hải của chính phủ giờ đây sẽ bao trùm toàn bộ quần đảo. “Khi ra sắc lệnh 57, Tổng thống nhấn mạnh quyết tâm vững chắc của chính phủ dành ưu tiên cho vấn đề an ninh hàng hải của đất nước, đặc biệt là trong bối cảnh đối mặt với những thách thức biển và các mối đe dọa như khủng bố, tội phạm xuyên quốc gia, buôn ma túy và vũ khí, buôn người, buôn lậu, biến đổi khí hậu, đánh cá trái phép, suy thoái môi trường biển và những quan ngại an ninh khác”, Chánh văn phòng Phủ tổng thống Paquito Ochoa Jr. nói trong một tuyên bố.

Sắc lệnh nêu rõ, chánh văn phòng sẽ là chủ tịch Hội đồng NCWC và chịu trách nhiệm “đưa ra các chỉ dẫn chiến lược và hướng dẫn chính sách cho NCWS, đặc biệt trong các hoạt động an ninh hàng hải và hợp tác xuyên biên giới về vấn đề an ninh hàng hải”.

NCWC cũng sẽ đảm nhận chức năng, nhiệm vụ của Ủy ban các vấn đề hàng hải và đại dương - được thành lập năm 2007. Sắc lệnh mới đã giải thể cơ quan này.

Những thành viên của NCWC là các bộ trưởng, quan chức cấp cao về quốc phòng, giao thông, nội vụ, tư pháp, năng lượng, tài chính, môi trường…

Theo Ochoa, sắc lệnh mới điều hòa các chính sách, chương trình và hoạt động đối với công tác tình báo, kiểm soát biên giới, ngăn chặn và thực thi pháp luật của những cơ quan chính phủ như Hải quân, lực lượng Phòng vệ bờ biển, Cảnh sát Hàng hải quốc gia Philippines…

Sắc lệnh mới quy định, ngân sách ban đầu dành cho NCWS sẽ chủ yếu đến từ một tài khoản đặc biệt trong quỹ chung của Bộ Năng lượng. Tuy nhiên, cơ quan này có thể tiếp nhận quyên góp, đóng góp từ các nguồn trong nước hoặc nước ngoài phù hợp với quy định của chính phủ.

Trước đó, các báo Philippines đưa tin, nước này sẽ chi 4,95 tỉ peso (118 triệu USD) mua trực thăng và xây dựng các trạm rađa giám sát bờ biển để tăng cường khả năng bảo vệ các dự án kinh tế trên Biển Đông.

Bộ trưởng Ngân sách và Quản lý Philippines Florencio Abad cho biết, Tổng thống Aquino đã thông qua kế hoạch mua 6 trực thăng tìm kiến cứu nạn và tuần tra mới, trong đó 3 chiếc dành cho hải quân và 3 chiếc cho không quân. Lực lượng không quân sẽ xây dựng một sân bay trực thăng nhỏ trên đảo Palawan. Còn hải quân sẽ thiết lập 4 trạm rađa cảnh giới bờ biển để giám sát giao thông tàu, hỗ trợ ngăn chặn các hành vi xâm phạm bất hợp pháp vùng đặc quyền kinh tế của đất nước.

Thái An

Trung Quốc đưa tàu ngư chính lớn tới Hoàng Sa

2011-09-17T06:46:00.000-07:00

Ngư chính 306 - tàu quản lý ngư trường lớn của Trung Quốc lần đầu tiên đã lên đường trong quyết định triển khai lâu dài tới vùng nước quanh quần đảo Hoàng Sa ở Biển Đông.

Theo Tân hoa xã, hôm qua (2/9) con tàu này đã rời một cảng ở phía nam Trung Quốc. Hãng tin này nhất mạnh, con tàu có trọng lượng nước rẽ tối đa 400 tấn sẽ cùng với hai tàu quản lý ngư trường khác nhỏ hơn tuần tra vùng nước xung quanh quần đảo và bảo vệ chủ quyền hàng hải, quyền đánh bắt các cũng như các lợi ích của Trung Quốc

Tàu Ngư chính 306 đã rời cảng ở Quảng Châu, Trung Quốc ra Hoàng Sa. Ảnh: THX

Ngư chính 306 dài 56 mét, rộng 7,8 mét và cao 3,85 mét, có tốc độ tối đa 18 hải lý/giờ.

Hồi đầu tháng 6, một tàu cá Trung Quốc có sự hỗ trợ của hai tàu ngư chính đã phá cáp tàu Viking 2 do PetroVietnam thuê để tiến hành hoạt động thăm dò địa chấn ở Biển Đông khi tàu Viking hoạt động hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam theo luật pháp quốc tế.

Trước đó không lâu, sáng 26/5, tàu hải giám Trung Quốc đã vi phạm vùng biển thuộc quyền chủ quyền của Việt Nam, cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của PetroVietnam.

Lực lượng hải giám và ngư chính là 2 trong 5 tổ chức thực thi pháp luật biển của Trung Quốc - đang được gia tăng không ngừng cả quy mô lẫn kích cỡ.

Giới phân tích cho rằng, Trung Quốc thường thiên về xu hướng sử dụng các tàu phi quân sự hoặc bán quân sự (kiểu như tàu hải giám, ngư chính…) để quấy nhiễu các tàu nước ngoài hoạt động ở các vùng đặc quyền kinh tế hoặc các vùng biển tranh chấp.

Hiện Trung Quốc đang có tranh chấp chủ quyền về quần đảo Điếu Ngư (tiếng Nhật gọi là Senkaku) với Nhật Bản ở biển Hoa Đông. Nước này cũng ngày một quả quyết hơn trong tranh chấp chủ quyền với một số quốc gia Đông Nam Á (bao gồm Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei) tại Biển Đông.

Thái An

Trung Quốc và chiến thuật “sóng biển” với ASEAN

2011-09-16T08:32:00.001-07:00

Sau khi loạt bài Luật quốc tế và chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của TS Nguyễn Hồng Thao (ảnh) được đăng tải, Thanh Niên đã nhận được nhiều thư của bạn đọc bày tỏ mong muốn tìm hiểu thêm.

Thanh Niên đã phỏng vấn TS Nguyễn Hồng Thao về sự ra đời của công trình trên cũng như những vấn đề ở biển Đông hiện nay dưới góc nhìn của một nhà nghiên cứu.

Ông đánh giá như thế nào về những diễn biến mới trên biển Đông trong hơn 10 năm qua kể từ khi công trình này hoàn thành?

Sau nhiều năm, mặc dù đã có rất nhiều thay đổi, rất nhiều phức tạp, nhưng dòng chảy chính chủ đạo trên biển Đông vẫn là kiềm chế, không làm phức tạp thêm tình hình, giữ gìn an ninh, ổn định trên biển vì lợi ích của mỗi nước, của cộng đồng khu vực và quốc tế.

Trong 10 năm qua, đã có rất nhiều tranh chấp biển trong khu vực được giải quyết, trong đó VN và Malaysia là hai quốc gia đi đầu trong khu vực về việc áp dụng UNCLOS 1982 để giải quyết các tranh chấp biển. VN đã giải quyết thành công các tranh chấp biển với Thái Lan, Malaysia, Indonesia ở biển Đông và với Trung Quốc (TQ) trong vịnh Bắc Bộ.

Tác phẩm của tôi được giải thưởng có lẽ cũng nhờ tính tổng hợp, phân tích sự kiện và dự báo xu hướng phát triển của nó. Nhiều nghiên cứu, kiến nghị trong tác phẩm như áp dụng nguyên tắc đường trung tuyến điều chỉnh trong vịnh Bắc Bộ, khả năng cần xây dựng một Bộ Quy tắc ứng xử ở biển Đông (COC) đã được kiểm nghiệm trên thực tế. Tất nhiên tác phẩm chỉ là một ý kiến nhỏ nhoi trong rất nhiều ý kiến cùng chung ý tưởng về COC. Chúng đã được đưa ra vào thời điểm mà nhiều người cho rằng rất ít khả năng thành hiện thực. Mọi người đều biết lúc đầu có nước đã không đồng ý thảo luận bất cứ cái gì về COC.

Mặc dù được cho là không có nhiều bằng chứng xác đáng về chủ quyền ở biển Đông nhưng TQ lại có nhiều luận án, công trình nghiên cứu liên quan đến vấn đề này được công bố ra quốc tế. Ông nhận định thế nào về thực tế này?

Đúng là nhìn về số lượng các tác phẩm, các bài viết trên các tạp chí nước ngoài, các luận án tiến sĩ, người TQ có nhiều hơn, song chất lượng các nghiên cứu công bố khoa học của các tác giả VN ngày càng cao, ngày càng được chú ý. Ví dụ như vấn đề về đường lưỡi bò, tại các hội thảo quốc tế, các học giả TQ thường không trả lời được chất vấn của các nhà khoa học quốc tế (không phải chỉ quốc tịch VN đâu). Các nhà khoa học quốc tế đồng tình với lập luận của VN. Khoa học cần có sự khách quan, trung thực chứ không cần vũ lực. Chẳng phải Galileo bị ép buộc bằng vũ lực, đe dọa nhưng cuối cùng vẫn nói: "Dù sao thì trái đất vẫn quay" đó sao.

Tuy nhiên, chúng ta cũng phải thấy rằng còn có rất nhiều việc phải làm, rất nhiều khó khăn phải vượt qua để nâng cao chất lượng các công trình nghiên cứu của VN công bố ra quốc tế. Chúng ta cần nghiên cứu vấn đề một cách tổng thể, bài bản, chứ không chỉ riêng khía cạnh lịch sử. Mọi giải pháp cuối cùng để giải quyết tranh chấp đều là giải pháp tổng thể pháp lý chính trị chứ không phải lịch sử hay quân sự, kinh tế đơn thuần. Vì vậy, bên cạnh việc giáo dục lịch sử, giáo dục về lòng yêu nước thì việc trang bị kiến thức luật quốc tế trong các trường ĐH, viện nghiên cứu là rất quan trọng.

Chúng ta cũng cần làm tốt công tác xây dựng cơ sở dữ liệu, phân loại, tạo điều kiện cho các nhà nghiên cứu được tiếp xúc tư liệu một cách dễ dàng, tạo môi trường học thuật trao đổi khoa học. Cần khuyến khích những nhà nghiên cứu trẻ mạnh dạn viết bài cho các tạp chí luật quốc tế và luật biển trên thế giới. Vừa qua, anh Nguyễn Đăng Thắng, một nghiên cứu sinh trẻ đang theo học tại ĐH Cambrigde (Vương quốc Anh) đã cùng tôi hoàn thành một bài viết về "đường lưỡi bò" đăng trên một trong những tạp chí hàng đầu về luật biển là Ocean Development & International Law trong quý 3/2011.

Còn về những động thái của TQ, đặc biệt trong chuỗi các hoạt động mà TQ đã thực hiện từ nhiều năm qua trong việc biến các khu vực không có tranh chấp thành có tranh chấp?

Các hoạt động của TQ ở biển Đông ngay từ những năm 1990 đã được các nhà nghiên cứu quốc tế đặt tên là "chiến thuật gặm nhấm". Tôi thì thích dùng hình tượng "chiến thuật sóng biển" để khái quát hóa các động thái gần đây của TQ ở biển Đông hơn. Trước mỗi cơn bão, sóng biển xô bờ với bước sóng ngày càng ngắn và cao độ ngày càng lớn hơn. Sóng xô vào rồi rút ra. Bạn nghĩ an toàn rồi, chịu được thì cơn sóng khác lại ập đến to hơn, cao hơn. Bạn vượt qua quen dần, không phòng bị cho đến khi cơn bão quật đến.

Năm 1992 khi VN có phản ứng vụ Crestone(*), TQ đã tạm dừng. Tới 1995, TQ quay sang Philippines ở Đá Vành Khăn. 1996 là vụ đường cơ sở ở Hoàng Sa. 1998, TQ đưa ra lệnh cấm đánh bắt cá. Lo ngại dấy lên, các nước lên tiếng, TQ tạm thời dịu đi và ký DOC. Sau đó là Hiệp định khảo sát Trung - Phi (2004). Bị phản đối, họ lùi chấp nhận Thỏa thuận ba bên Trung - Phi - Việt (2005). Khi thỏa thuận này kết thúc 2008 thì 2009 TQ đưa đường lưỡi bò ra LHQ. Vừa qua là các vụ quấy nhiễu Philippines ở Bãi Cỏ Rong, cắt cáp tàu Bình Minh II và Viking 2 trên thềm lục địa VN. Khi bị phản đối dữ dội, Bản hướng dẫn thực thi DOC được ký nhưng sau đó lại là tàu sân bay và dàn khoan trên biển.

Mỗi lần TQ phô trương sức mạnh đều cố đạt một cái gì đó, tạo sự đã rồi và xoa dịu dư luận bằng một bước lùi nhẹ trước khi tiến một bước dài mới. Vì vậy, tình hình sẽ còn phức tạp nếu các nước ASEAN không đoàn kết, dư luận thế giới không đồng lòng ngăn chặn kịp thời các bước phiêu lưu đe dọa hòa bình ổn định ở biển Đông.

TQ từng đưa ra và hiện vẫn bảo lưu quan điểm gác tranh chấp cùng khai thác? Tuy nhiên quan điểm này dường như không được các bên liên quan đồng thuận. Xin ông phân tích, lý giải một vài vấn đề liên quan đến quan điểm này.

"Gác tranh chấp, cùng khai thác" được cho là sáng kiến của ông Đặng Tiểu Bình và lần đầu tiên được công khai năm 1991. Thực chất chủ trương đó là "Chủ quyền của ta, gác tranh chấp, cùng khai thác" nghĩa là chủ quyền trên biển Đông là thuộc TQ, hiện TQ chưa thu phục hết được thì tạm thời gác tranh chấp lại cùng nhau khai thác. Mô hình này cũng từng được áp dụng trong quan hệ Trung - Nhật ở biển Hoa Đông nhưng thất bại.

Một nhà nghiên cứu nước ngoài đã gọi chủ trương này là kiểu khai thác "vùng biển của TQ nằm trên thềm lục địa của nước khác", tức TQ chỉ chủ trương khai thác chung trên các vùng biển và thềm lục địa ven bờ thuộc chủ quyền của nước khác như Tư Chính, Bãi Cỏ Rong. Hoàng Sa cũng là khu vực tranh chấp nhưng TQ không bao giờ bàn tới "gác tranh chấp cùng khai thác" ở đây. Ngư dân VN vẫn bị bắt giữ xua đuổi ở ngay chính vùng biển Hoàng Sa thuộc chủ quyền của VN.

"Gác tranh chấp, cùng khai thác" nhằm vào các khu vực gần bờ nước khác, lân cận với đường lưỡi bò là một cách để hiện thực hóa con đường này nếu chủ trương trên được chấp nhận. Điều đó lý giải vì sao các nước không thể chấp nhận. Hợp tác cùng phát triển là một giải pháp tạm thời có thể áp dụng ở những khu vực thực sự có tranh chấp, có phạm vi và cơ chế hợp tác rõ ràng, không ảnh hưởng tới vấn đề chủ quyền. Hợp tác cùng phát triển không phải là "gác tranh chấp, cùng khai thác".

Trong công trình nghiên cứu của mình, ông cũng đã nêu ra một số giải pháp cho vấn đề biển Đông. Đâu là yếu tố thuận lợi và thách thức cho việc biến các giải pháp này thành hiện thực?

Theo luật quốc tế, các bên có nhiều giải pháp giải quyết tranh chấp như đàm phán, trung gian, hòa giải, hợp tác cùng phát triển, tòa án quốc tế hay tòa án luật biển quốc tế hoặc bất kỳ một biện pháp nào khác mà các bên thỏa thuận. Cái chính là thiện chí của các bên tranh chấp. Muốn có thiện chí phải xây dựng được lòng tin.

Lập trường của VN được nêu từ năm 1995 là giữ nguyên trạng, không làm gì phức tạp thêm tình hình, đàm phán song phương với những vấn đề song phương, đàm phán đa phương với những tranh chấp liên quan đến nhiều bên, xây dựng COC như biện pháp xây dựng lòng tin giữa các bên tranh chấp, tạo điều kiện thuận lợi cho đàm phán. Lập trường này được rất nhiều nước và tổ chức quốc tế ủng hộ. Đó là những yếu tố thuận lợi để biến các giải pháp này thành hiện thực.

Bên cạnh đó có những thách thức như sự cạnh tranh Mỹ - Trung, đường lưỡi bò, chủ nghĩa dân tộc, cơ chế kiểm soát và kiềm chế xung đột còn lỏng lẻo, chưa có một văn bản pháp lý mang tính ràng buộc cao, khả năng sử dụng và đe dọa sử dụng vũ lực làm cho các giải pháp chưa thể có hiệu quả, đòi hỏi các bên phải nỗ lực hơn nữa.

Xin cảm ơn tiến sĩ!

Tác phẩm Việt Nam và các tranh chấp biển trong biển Đông mà Thanh Niên lược đăng thời gian qua được khởi đầu từ luận án tiến sĩ luật quốc tế "VN đối mặt với việc mở rộng biển trong biển Đông" được nhà nghiên cứu Nguyễn Hồng Thao bảo vệ năm 1996 tại trường ĐH Paris I Panthéon-Sorbonne.

TS Nguyễn Hồng Thao nguyên là chiến sĩ hải quân, phục vụ trong Lữ đoàn 125 mà tiền thân là đoàn tàu không số trên biển Đông. "Những chuyến đi biển gắn bó với Trường Sa trong những năm tháng khó khăn, sự hy sinh của đồng đội, những tấm gương quả cảm của những anh em cùng đơn vị như thuyền trưởng Vũ Huy Lễ, người đã lái tàu 501 thuộc Lữ đoàn 125 lao lên đá ngầm Gaven hy sinh tàu để bảo vệ đảo, bảo vệ đồng đội, những tình cảm mà Đô đốc Giáp Văn Cương không ngại tuổi già cùng chúng tôi ra đảo, sâu sát từng chiến sĩ và đồng bào, đồng chí đã dành cho chúng tôi, những người lính bảo vệ và vận tải tiếp tế cho Trường Sa... là nguồn động lực lớn để tôi hoàn thành luận văn này với hơn 1.000 trang", TS Nguyễn Hồng Thao tâm sự.

Nguyên Phong

Trung Quốc phản đối Ấn Độ khai thác dầu khí trên biển Đông

2011-09-16T08:19:00.000-07:00

SGTT.VN - Ấn Độ đã bác bỏ phản đối của Trung Quốc về việc ngăn cản Ấn Độ thăm dò khai thác dầu khí tại lô 127 và 128 của Việt Nam trên biển Đông.

Ngày 15.9, người phát ngôn bộ Ngoại giao Trung Quốc, bà Khương Du tuyên bố tại cuộc họp báo ở Bắc Kinh rằng: "Tôi muốn tái khẳng định rằng Trung Quốc được hưởng chủ quyền không thể tranh cãi trên Biển Đông và các hải đảo. Vị trí của Trung Quốc là dựa trên những sự kiện lịch sử và luật pháp quốc tế. Chúng tôi phản đối bất kỳ quốc gia nào tham gia vào các hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí tại vùng biển thuộc thẩm quyền của Trung Quốc".

Ngoài ra, theo báo Hindustan Times, Bắc Kinh đã gửi công hàm ngoại giao cảnh báo rằng nếu không có sự cho phép của Trung Quốc thì hoạt động thăm dò của công ty dầu khí Ấn Độ ONGC Videsh Ltd (OVL) tại các lô dầu 127 và 128 là bất hợp pháp.

Tuy nhiên, bộ Ngoại giao Ấn Độ cho biết việc ngăn cản của Trung Quốc là "không có cơ sở pháp lý" vì đây là khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Một quan chức bộ Ngoại giao Ấn Độ (không nêu tên) cho biết: “Trong khi Ấn Độ trả lời phản đối tuyên bố của Trung Quốc thì vấn đề này sẽ được đem ra thảo luận trong chuyến thăm Việt Nam của bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ SM Krishna vào ngày 16.9 tới". Ông nói thêm: "Chúng tôi làm theo đúng những gì cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam nói và chúng tôi đã truyền đạt lại với Chính phủ Trung Quốc"

Theo bộ Ngoại giao Ấn Độ, Việt Nam đã tuyên bố chủ quyền đối với các lô dầu mỏ 127 và 128 theo Công ước Liên hiệp quốc về luật Biển năm 1982.

Tuyết Hạnh (Hindustan Times, Bloomberg, Moneycontrol.com)

Việt Nam ủng hộ Ấn Độ hiện diện ở châu Á - TBD

2011-09-16T01:34:00.001-07:00

Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng, sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực có đóng góp tích cực cho hòa bình và ổn định ở châu Á - Thái Bình Dương, vì vậy Việt Nam ủng hộ sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh và Thư ký Quốc phòng Ấn Độ Shashi Kant Sharma đã đồng chủ trì Đối thoại Quốc phòng cấp thứ trưởng Việt Nam - Ấn Độ lần thứ 6 ngày 14/9 tại Hà Nội.

Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh nhấn mạnh hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng là trụ cột trong hợp tác song phương giữa hai nước, vì vậy những nhân tố tích cực trong cuộc Đối thoại lần thứ 6 sẽ đánh dấu bước phát triển mới trong hợp tác quốc phòng cũng như quan hệ tốt đẹp giữa hai quốc gia.

Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng, sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực đã và đang có đóng góp tích cực cho hòa bình và ổn định ở châu Á - Thái Bình Dương, vì vậy Việt Nam ủng hộ sự hiện diện của Ấn Độ trong khu vực.

“Việt Nam hoan nghênh các tàu chiến của Ấn Độ tới giao lưu, chia sẻ kinh nghiệm vận hành các trang thiết bị hiện đại, kinh nghiệm cứu hộ cứu nạn, cứu trợ thảm họa thiên tai”, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh nói.

Nhấn mạnh tới các lĩnh vực quốc phòng cần tăng cường hợp tác trong thời gian tới, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng, cần duy trì trao đổi đoàn các cấp thường xuyên; duy trì Đối thoại Quốc phòng cấp thứ trưởng; tăng cường giao lưu sĩ quan trẻ; hợp tác trong lĩnh vực đào tạo; chia sẻ kinh nghiệm trong công tác cứu hộ cứu nạn, cứu trợ thảm họa thiên tai.

Ngoài ra, Việt Nam cũng muốn Ấn Độ chia sẻ kinh nghiệm về công tác gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc mà Việt Nam chuẩn bị tham gia. Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cũng mong muốn Ấn Độ tiếp tục ủng hộ Việt Nam tại các diễn đàn quốc tế, chia sẻ thông tin và sự hiểu biết chung về tình hình khu vực và thế giới.

Thư ký Quốc phòng Shashi Kant Sharma khẳng định, Ấn Độ mong muốn Việt Nam tiếp tục chia sẻ các thông tin liên quan tới khủng bố; tăng cường hợp tác thông tin tình báo, hợp tác đào tạo ngoại ngữ cho sĩ quan cả hai phía.

“Ấn Độ sẽ làm hết sức mình giúp đỡ Việt Nam trên các lĩnh vực có thế mạnh như hải quân, không quân, công nghiệp quốc phòng… So với tổng thể quan hệ với các nước, quan hệ Ấn Độ - Việt Nam là quan hệ bền chặt nhất trên tất cả các lĩnh vực”, ông nói.

Tiếp Thư ký Quốc phòng Ấn Độ Shashi Kant Sharma chiều 14/9, Đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng cho hay Việt Nam mong muốn phía Ấn Độ tiếp tục tăng cường trao đổi kinh nghiệm trong công tác xây dựng quân đội, khoa học kỹ thuật quân sự, thúc đẩy hợp tác toàn diện trên các lĩnh vực quân sự.

Thư ký Quốc phòng Ấn Độ Shashi Kant Sharma nói, trong chính sách Hướng Đông của Ấn Độ, Việt Nam luôn là ưu tiên quan trọng nhất. Trên cơ sở quan hệ chính trị tốt đẹp giữa hai nước, quan hệ quốc phòng giữa hai quân đội cần nâng lên tầm cao mới.

Đại sứ Mỹ: 'Biển Đông là mối quan tâm lớn'

2011-09-15T01:08:00.000-07:00

Đại sứ Mỹ: 'Biển Đông là mối quan tâm lớn'

"Mỹ có lợi ích quốc gia đối với hòa bình, ổn định ở Biển Đông cũng như về an ninh hàng hải và tự do đi lại. Chúng tôi quan ngại về đe dọa vũ lực và Mỹ ủng hộ tiến trình ngoại giao giữa các nước có quan hệ trực tiếp", tân đại sứ Mỹ David Shear nêu quan điểm.
> Clip Đại sứ Mỹ chào Việt Nam

Dưới đây là nội dung cuộc trả lời phỏng vấn trực tuyến với độc giả VnExpress chiều 14/9 của tân đại sứ Mỹ tại Việt Nam David B Shear.

Tổng biên tập VnExpress Thang Đức Thắng chào đón Đại sứ Mỹ David Shear tại tòa soạn. Ảnh: Hoàng Hà.

- Xin chào mừng ngài đến Việt Nam, xin hỏi ấn tượng mạnh mẽ nhất của ngài khi đến công tác tại đất nước chúng tôi? (Thu Mai, 24 tuổi, Hà Nội)

- Tôi muốn quay trở lại năm 2007 khi tôi cùng vợ con tới Việt Nam với tư cách là khách du lịch. Khi đó, chúng tôi đã ở khu phố cổ Hà Nội, đi Hạ Long - Hải Phòng, Đà Nẵng - Hội An. Chúng tôi rất ấn tượng về sự nhiệt tình, hiếu khách của người Việt Nam, về sự phát triển kinh tế của Việt Nam. Lúc đầu, chúng tôi hơi sợ về giao thông nhưng sau đó đã quen.

Gia đình chúng tôi cũng rất thích ẩm thực, đặc biệt là đồ ăn Việt Nam. Do đó, chúng tôi quyết định sẽ trở lại Việt Nam một ngày gần nhất. Tôi rất vui khi trở thành đại sứ ở Việt Nam. Đây là thời kỳ rất thú vị của Việt Nam. Nếu các bạn đã xem video chào mừng tôi đến Việt Nam, chắc các bạn cũng biết sự phấn khởi của tôi khi tới nước các bạn. Cách đây ít hôm, tôi có đi máy bay tới Đà Nẵng. Có người ngồi cạnh tôi và hỏi: "Ông là đại sứ Mỹ mới tại Việt Nam. Tôi đã xem video của ông". Tôi rất vui vì điều đó.

- Chào mừng ngài tới Việt Nam. Gia đình ngài phản ứng như thế nào khi biết ngài sẽ tới Việt Nam công tác? (Hoàng Anh, 27 tuổi, Hà Nội)

- Gia đình tôi rất phấn khởi. Bản thân tôi thấy mình có vinh dự đặc biệt khi được chọn làm đại sứ và cá nhân tôi cũng cảm thấy rất vui khi làm việc tại đây. Có lẽ tôi chưa nói điều này trước công chúng bao giờ. Trong gia đình tôi có một người họ hàng gốc Việt. Họ rất vui khi biết tôi tới Việt Nam.

- Những thách thức cũ và mới mà ông sẽ gặp phải khi nhậm chức tại Việt Nam? (Tran Quoc Tuan, 25 tuổi, Q Phú Nhuận)

- Một trong những thách thức còn tồn tại là các di sản của chiến tranh. Chúng ta đều đã rút ra được rất nhiều kinh nghiệm khi cùng xử lý những vấn đề đó. Còn những thách thức mới đây là duy trì đà của quan hệ kinh tế trong bối cảnh có những bất ổn trên toàn cầu. Chúng tôi cần phải làm việc chặt chẽ với các đối tác của Việt Nam để đảm bảo rằng quan hệ thương mại giữa hai nước vẫn vững mạnh và tự do.

Tôi cam kết xây dựng quan hệ vững mạnh giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Tôi cũng tin rằng các đối tác của tôi cũng như vậy.

Xin hỏi Bộ trưởng nào ở Việt Nam mà ông sẽ gặp đầu tiên trên cương vị đại sứ không kể Bộ trưởng Ngoại giao? Ông có ấn tượng gì về người đầu tiên ông gặp? (Thanh Lâm, 31 tuổi, Đà Nẵng)

- Người đầu tiên tôi gặp gỡ ở phía Việt Nam là Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ngày 29/8 khi tôi trình quốc thư. Tôi đã gặp thủ tướng và tổng bí thư vào buổi tiệc nhân ngày quốc khánh mùng 2/9. Tôi cũng sẽ có cuộc gặp xã giao với quan chức ở Hà Nội vào thời điểm thuận lợi với họ.

Tôi đã gặp ông Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh, khi đó ông là Thứ trưởng khi ông đi thăm Mỹ vào mùa xuân năm nay. Tôi cũng mong gặp lại ông ấy trên tư cách là đại sứ Hoa Kỳ. Tôi rất ấn tượng với các quan chức Việt Nam về năng lực và nhiệt huyết của họ trong việc thúc đẩy quan hệ hai nước. Thường họ nói tiếng Anh tốt hơn là tôi nói tiếng Việt nên tôi còn phải học hỏi nhiều.

Đại sứ Mỹ David B. Shear (giữa) trong buổi phỏng vấn trực tuyến với độc giả VnExpress. Ảnh: Hoàng Hà.

Quan hệ đối tác chiến lược

- Theo như ngài nói, điều quan trọng nhất là phải xây dựng lòng tin giữa Mỹ và Việt Nam. Vậy hiện nay, lòng tin đã có hay chưa và nếu có thì ngài đánh giá khoảng bao nhiêu %? (Hoàng Chí Thành, 33 tuổi, Đồng Nai)

- Tôi không biết bao nhiêu %. Tuy nhiên, tôi có thể nói quan hệ giữa hai nước đã có bước phát triển lớn. Lòng tin đó đang được xây dựng trên những mối quan tâm, lợi ích chung. Khi chúng ta có những mối quan tâm chung mạnh mẽ thì lòng tin cũng bắt đầu được xây dựng.

Nền tảng tốt nhất là trên cơ sở những mối quan tâm, lợi ích chung. Trên cơ sở đó, chúng ta sẽ tăng cường lòng tin và việc tìm hiểu những mối quan tâm chung, từ đó tôi hy vọng chúng ta có thể xây dựng lòng tin và cùng theo đuổi những lợi ích chung.

- Quan hệ Việt - Mỹ đang tiến triển khá tốt đẹp, xin ngài cho biết cản trở lớn nhất cho việc hai bên trở thành đối tác chiến lược của nhau hiện nay là gì, liệu có phải là quá khứ hay khác biệt chính trị không? (Lương Hùng, 24 tuổi, TP HCM)

- Tôi nghĩ những thách thức và cản trở với quan hệ hai nước ít liên quan tới quá khứ hay chính trị, mà đó là vấn đề chúng ta giải quyết hằng ngày như tăng xuất khẩu của Mỹ vào Việt Nam. Nó ít mang tính khái niệm và mang tính thực tiễn nhiều hơn. Đây là lúc các nhà ngoại giao thể hiện vai trò của mình. Các bạn có một đại sứ quán tốt ở Hoa Kỳ. Chúng tôi và đội ngũ nhân viên ngoại giao của chúng tôi ở Việt Nam rất nhiệt tình. Một phần trong nhiệm vụ của chúng tôi là khắc phục khó khăn đó để cải thiện quan hệ hai nước.

- Người Việt Nam chơi với bạn bè bao giờ cũng tin tưởng tuyệt đối và chân thành hết mức, coi nhau như anh em. Ông có nghĩ quan hệ Việt - Mỹ sẽ đạt được tầm vóc ấy không? (Nguyễn Thế Hùng, 56 tuổi, Số 10, Đào Tấn, Hà nội)

- Nếu như đối tác Việt Nam nghĩ về đất nước tôi và tôi với mức độ tin cậy như vậy thì chúng ta sẽ có khởi đầu rất tốt. Ngoại giao tốt là dựa trên lòng tin. Sự hợp tác trong ngoại giao dựa trên cơ sở trao đổi thông tin một cách chân thành. Tôi mong là sẽ làm việc với đối tác Việt Nam trên cơ sở như vậy.

- Xin chào đại sứ. Việt Nam thực sự muốn là bạn của Mỹ, người Việt không còn cố chấp khi nghĩ lại đau thương trong chiến tranh. Xin hỏi ngài vấn đề mà Mỹ có vướng mắc trong vấn đề nhân quyền chiếm bao nhiêu phần trăm trong quan hệ với Việt Nam (Vũ Hải, 40 tuổi, 351 Lê Thánh Tông, TP Thanh Hóa)

- Nhân quyền là vấn đề cơ bản trong cách người Mỹ nghĩ về thế giới. Vì vậy không có đại sứ Mỹ nào ở bất cứ nơi nào trên thế giới bỏ qua vấn đề nhân quyền. Đôi khi chúng tôi có bất đồng với đối tác của chúng tôi về vấn đề nhân quyền, song chúng tôi hy vọng sẽ củng cố đối thoại về vấn đề này.

Cùng với việc quan hệ kinh tế và đối tác của chúng ta phát triển, chúng ta sẽ có khả năng nói một cách thoải mái hơn về vấn đề này song song với sự phát triển trong các lĩnh vực khác.

- Trong thời gian gần đây, quan hệ thương mại giữa hai nước liên tục phát triển. Xin hỏi trong thời gian tới những mặt hàng nào Hoa Kỳ có nhu cầu cao mà Việt Nam có thể cung cấp? Hoa Kỳ có dành ưu đãi gì cho Việt Nam trong thời gian tới không? Xin cảm ơn. (Nguyễn Phương Trang, 39 tuổi, Hà Nội)

- Quan hệ kinh tế giữa hai nước chúng ta dựa trên cơ sở hiệp định thương mại song phương được ký năm 2001. Khi chúng ta đạt thỏa thuận về hiệp định đó, con số kim ngạch thương mại hai chiều chỉ là 1,5 tỷ USD. Chỉ trong vòng 10 năm kể từ khi ký hiệp định, kim ngạch đã tăng lên 18,6 tỷ USD. Có sự mất cân đối trong cán cân thương mại có lợi cho Việt Nam.

Cả hai bên đều hưởng lợi từ quan hệ thương mại này. Tôi hy vọng chúng ta có thể mở rộng hơn nữa mối quan hệ này trong thời gian tôi làm đại sứ. Tôi tin rằng có nhiều hàng hóa của Việt Nam có tính cạnh tranh cao và có thể xuất khẩu. Tôi thấy một điều thú vị là trị giá hàng nông sản mà hai bên xuất sang nhau đều đạt hàng tỷ USD. Mối quan hệ này sẽ tạo ra nhiều công ăn việc làm cho cả người Việt và người Mỹ.

Chúng ta đang đàm phán hiệp định đối tác thương mại xuyên Thái Bình Dương. Chúng tôi rất vui vì Việt Nam tham gia vào cuộc đàm phán này. Cũng như mọi cuộc đàm phán thương mại, đây là cuộc đàm phán khó khăn. Nhưng nếu chúng ta thành công, lợi ích sẽ rất to lớn, giống như tự do hóa thương mại hai chiều, tự do hóa đầu tư. Khi tôi làm đại sứ ở đây, tôi sẽ làm việc tích cực cho hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương.

- Thưa ngài đại sứ, liệu Tổng thống Mỹ Barack Obama có thể thực hiện chuyến thăm đến Việt Nam trong nhiệm kỳ của ngài hay không? (Chau Van Mot, 27 tuổi, Ha Noi)

- Tôi rất vui nếu Tổng thống Barack Obama có thể thăm Việt Nam. Một cuộc trao đổi cấp cao như vậy sẽ rất hữu ích. Tôi cũng hy vọng một chuyến thăm tương tự như vậy của Việt Nam tới Mỹ.

Hợp tác quân sự và vấn đề Biển Đông

- Quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ đã phát triển tốt đẹp trong 16 năm qua. Vậy ngài Đại sứ có cho rằng hai nước sẽ có kế hoạch tập trận chung như Mỹ đã làm với nhiều nước châu Á? (Lynnfield, 31 tuổi, California)

- Khi Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates sang thăm Việt Nam vào cuối năm ngoái, ông có thoả thuận với Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam rằng hai bên sẽ làm việc với nhau trong một số lĩnh vực quốc phòng.

Quân đội hai nước đã đồng ý sẽ làm việc chặt chẽ hơn với nhau về lĩnh vực cứu trợ thiên tai và nhân đạo, cứu nạn và giữ gìn an ninh hàng hải. Chúng ta cũng đã có những cuộc thăm viếng của các tàu hải quân rất thành công gần đây. Chúng ta cũng có những cuộc thăm viếng giữa các quan chức quốc phòng rất tốt đẹp.

Chúng ta sẽ sử dụng những nền tảng tốt như vậy để củng cố quan hệ quốc phòng. Sau đó, chúng ta sẽ đánh giá những bước đi tiếp theo.

- Không ai muốn chiến tranh xảy ra, nhưng trong bối cảnh Biển Đông diễn biến căng thẳng, theo ông Mỹ sẽ phản ứng thế nào nếu xung đột xảy ra? (Thành Quang, 32 tuổi, Hà Nội)

- Tôi nghĩ rằng khả năng xảy ra xung đột trực tiếp mang tính giả định rất nhiều. Không bên nào đưa ra những tuyên bố chủ quyền muốn có xung đột. Trung Quốc, Việt Nam và Mỹ đều không mong muốn chiến tranh. Mỹ ủng hộ ngoại giao hợp tác qua đó các bên có thể giải quyết được vấn đề.

Chúng tôi rất quan ngại về những lời đe dọa sử dụng vũ lực. Chúng tôi theo dõi tình hình một cách chặt chẽ và mong muốn những vấn đề này được giải quyết trong phạm vi vấn đề ngoại giao. Chúng tôi sẽ làm việc trong các diễn đàn như ASEAN để những vấn đề này được giải quyết một cách hòa bình, hợp tác.

- Theo ông, khả năng vấn đề Biển Đông được đưa ra bàn tại Hội nghị thượng đỉnh Đông Á mà Mỹ lần đầu tham gia vào tháng 11 này như thế nào? (Huỳnh Văn Phước, 48 tuổi, Đồng Nai)

- Chúng tôi luôn mong có những cơ hội để thảo luận những vấn đề quan trọng như Biển Đông tại những diễn đàn quốc tế. Vấn đề Biển Đông sẽ được bàn thảo cụ thể như thế nào trong khuôn khổ Thượng đỉnh Đông Á là vấn đề mà các nhà ngoại giao chúng tôi sẽ thảo luận từ nay cho đến tháng 11. Tôi không thể nói vấn đề này được bàn thế nào trong Hội nghị thượng đỉnh Đông Á, nhưng tôi có thể nói đây là vấn đề quan trọng đối với chúng tôi.

Đây là mối quan tâm lớn của chúng tôi trong hội nghị thượng đỉnh Đông Á.

-- Cảm nhận về quan chức Việt Nam, ngài vừa nói: "Thường họ nói tiếng Anh tốt hơn là tôi nói tiếng Việt... ", ngài thật hài hước và vui tính. Xin hỏi, ngài nghĩ thế nào về những phát ngôn và hành động của Trung Quốc xung quanh những va chạm với Việt Nam trong vấn đề Biển Đông thời gian gần đây. (Trần Văn Quang, 29 tuổi, Da Nang)

- Như tôi đã nói ở trước, chúng tôi theo dõi với mối quan ngại về đe dọa vũ lực. Chúng tôi ủng hộ tiến trình ngoại giao có tính hợp tác giữa các nước có quan hệ trực tiếp. Hoa Kỳ có lợi ích quốc gia lớn đối với hòa bình, ổn định ở khu vực Biển Đông cũng như về an ninh hàng hải và tự do đi lại. Chúng tôi cũng ủng hộ nỗ lực các bên có chủ quyền để đạt được bản quy tắc ứng xử trên Biển Đông.

- Theo tôi hiện châu Á chưa có một nước nào đủ khả năng dẫn dắt toàn khu vực về liên kết kinh tế, xã hội, vậy theo ông Mỹ sẽ giữ vai trò thế nào về lĩnh vực này ở khu vực châu Á? (Nguyễn Thanh, 43 tuổi, Hải Phòng)

- Hoa Kỳ muốn có hòa bình, ổn định trong khu vực để tất cả các nước Đông Nam Á có sự thịnh vượng, hòa bình với mức độ linh hoạt tối đa. Chúng tôi thấy các điều kiện hiện nay trong khu vực mang lại cơ hội kinh tế rất lớn, cơ hội hội nhập hơn nữa, đặc biệt trong khu vực ASEAN.

Chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ tiến trình đó và chúng tôi có lợi ích kinh tế, an ninh trong khu vực và chúng tôi muốn duy trì lợi ích, ảnh hưởng của chúng tôi trong khu vực. Tôi cho rằng Hoa Kỳ đóng góp rất lớn về kinh tế, chính trị, quân sự ở khu vực Đông Á và điều này đóng góp cho sự thịnh vượng ở khu vực. Chúng tôi mong muốn điều này sẽ tiếp tục.

Hợp tác giáo dục, du lịch

- Chúng tôi cảm thấy bất tiện khi mỗi năm lại phải gia hạn visa của mình khi học tại Mỹ. Xin hỏi tại sao các sinh viên Việt Nam học tại Mỹ chỉ được visa F1 có thời hạn một năm, trong khi sinh viên các nước khác lại được visa F1 có giá trị 5 năm? Ngài có giải pháp gì cho vấn đề này không? (Nguyen Duy, 27 tuổi, Hà Nội)

- Chúng tôi cũng muốn gia hạn thời hạn visa F1 nhưng cách mà chúng tôi quyết định thời hạn visa được dựa trên cơ sở có qua có lại. Chúng tôi đã đề xuất với phía Việt Nam về việc cả hai nước cùng kéo dài thời hạn visa cho sinh viên trên cơ sở có qua có lại. Chúng tôi cho rằng nới rộng thời hạn visa cho sinh viên sẽ tạo điều kiện tốt hơn cho việc đi lại của họ. Chúng tôi tôi đang thảo luận về vấn đề này. Thỏa thuận phải đạt được trên cơ sở có qua có lại.

- Hi Mr. David Shear, Firstly, I would like to thank you for spending your precious time to answer our questions. Secondly, my question is: I know that the US is now facing with some certain difficulties. So will these adversely impact on your committed effort in providing educational assistance for Vietnamese students? (Nguyễn Thái Thanh, 28 tuổi, 12 Nguyen Thi Dinh, Trung Hoa, Cau Giay)

(Thưa ngài, tôi xin cảm ơn ngài đã dành thời gian quý báu để trả lời câu hỏi của chúng tôi. Tôi được biết nước Mỹ hiện nay cũng có các khó khăn. Liệu những điều này có ảnh hưởng đến cam kết trợ giúp giáo dục cho sinh viên Việt Nam hay không?)

- Về tình hình hiện nay của nước Mỹ thì nước Mỹ có nền kinh tế và xã hội kiên cường. Chúng tôi đã từng trải qua những khó khăn và sau đó đều phục hồi được. Chúng tôi rất nồng nhiệt chào đón các sinh viên Việt Nam theo học ở Mỹ. Chúng tôi cho rằng sự hiện diện của sinh viên Việt Nam ở Mỹ làm tăng cường mối quan hệ giữa hai nước chúng ta.

Chúng tôi cho rằng có rất nhiều cơ hội lớn cho sinh viên Việt Nam tìm học bổng và các hỗ trợ khác khi theo học ở Mỹ. Các bạn có thể bắt đầu tìm kiếm các cơ hội đó bằng việc tới thăm trung tâm Hoa Kỳ và Trung tâm tư vấn giáo dục Hoa Kỳ (Education USA) của chúng tôi tại Đại sứ quán Mỹ. Chúng tôi có rất nhiều thông tin về đại học cao đẳng và học bổng ở đây. Chúng tôi hoan nghênh và chào đón bất cứ ai có tiềm năng đi thăm Mỹ.

Chúng tôi cũng có hai trang web rất tốt của Đại sứ quán và Tổng lãnh sự quán Mỹ tại TP HCM. Hai trang web đó có nhiều thông tin rất bổ ích.

- Tôi đang thực hiện nhiều công trình nghiên cứu về ADN, với chuyên đề xác nhận danh tính cho các liệt sỹ trong chiến tranh. Tôi rất muốn được tiếp cận với kỹ thuật này của khoa học Mỹ. Ông có thể giúp tôi điều kiện để thực hiện ý định này không?(Vũ Anh Tuấn, 33 tuổi, Hà Nội)

- Giữa hai nước có sự hợp tác tích cực để tìm kiếm quân nhân mất tích trong chiến tranh và trên cơ sở hợp tác này chúng ta xây dựng được mối quan hệ tốt đẹp như hiện nay. Đó là lý do tôi thăm Đà Nẵng, dự một lễ trao trả hài cốt của quân nhân Mỹ mất tích, tới một điểm khắc phục hậu quả chất da cam ở Đà Nẵng, thăm một bệnh viện chỉnh hình và phục hồi chức năng ở Đà Nẵng. Chúng tôi cũng giúp đỡ Việt Nam tìm kiếm quân nhân mất tích trong chiến tranh.

Vào vào tháng 11/2010, chúng tôi đạt thỏa thuận với Việt Nam về việc cung cấp một triệu USD và kỹ thuật để trợ giúp Việt Nam tìm kiếm người mất tích. Vì vậy chúng tôi hoan nghênh mối quan tâm của anh trong lĩnh vực này. Chúng tôi hy vọng sự hợp tác trong tương lai và cám ơn sự quan tâm của bạn.

- Tôi muốn hỏi sắp tới ông sẽ có chính sách nào dành cho người Việt Nam có nhu cầu du lịch Mỹ hay không? Hiện tại tôi vừa mới bị từ chối cấp thị thực vào Mỹ với mục đích tham quan du lịch. Tôi có việc làm và thu nhập ổn định, đã tốt nghiệp đi làm 4 năm Nhưng dường như chưa đủ, ngài có thể cho tôi một lời khuyên hay không? (Dang Khoa, 37 tuổi, Hà Nội)

- Chúng tôi muốn có càng nhiều người Việt sang Mỹ du lịch, với tư cách doanh nhân, du học càng tốt. Lãnh sự của chúng tôi tại Hà Nội và TP HCM cũng làm việc tích cực để trả lời băn khoăn về visa. Nếu bạn bị từ chối một lần không có nghĩa bạn không bao giờ được vào nước Mỹ nữa. Nếu bạn có thể chứng minh củng cố cho trường hợp của mình thì tôi hoan nghênh bạn nộp đơn lần nữa.

Cuộc sống cá nhân của Đại sứ

- Tôi được biết là ngài có thể nói được nhiều ngoại ngữ khó như tiếng Trung, tiếng Nhật và giờ lại có ý định học thêm tiếng Việt. Vậy ngài có thể chia sẻ kinh nghiệm học ngoại ngữ được không, xin cảm ơn ngài! (Nguyễn Thị Liên, 33 tuổi, Hà Nội)

- Điều tôi yêu thích nhất là học ngôn ngữ của những dân tộc khác và ngồi xuống cùng những người dân của những nước khác để lắng nghe những gì họ suy nghĩ và về quan hệ với nước Mỹ và đó cũng là nguyên nhân khiến tôi trở thành một nhà ngoại giao. Vì vậy tôi cũng mong sẽ ngồi cùng các đồng nghiệp Việt Nam để lắng nghe họ và giúp quan hệ Mỹ - Việt Nam mạnh mẽ hơn. Và để mà học giỏi tiếng Việt còn là quãng đường dài với tôi.

Như tôi có nói thì ngài Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã thách thức tôi phải họp được với ông ấy bằng tiếng Việt khi tôi kết thúc nhiệm kỳ. Đó là một bài tập về nhà rất khó nhưng tôi chấp nhận lời thách thức đó.

- Tôi được biết ông có tập môn kiếm đạo của Nhật Bản, vậy xin hỏi vì sao ông lại tập võ và ông có vệ sĩ riêng không? (Hoàng Nam, 36 tuổi, Berlin, Đức)

- Tôi không có vệ sĩ. Tôi tập kiếm đạo 3 năm và tập 5 buổi sáng mỗi tuần cùng vợ trước khi tôi đi làm. Nếu có ai đó có thể là vệ sĩ thì đó là vợ của tôi.

- Xin hỏi ông một câu hỏi riêng tư là hết giờ làm việc ông thường làm gì? (Lê Phan, 33 tuổi, TP HCM)

- Do mới đến nhiệm sở nên tôi rất bận. Tôi thường phải làm việc từ sáng tới đêm khuya, lắng nghe nhân viên để tìm hiểu tình hình. Vì vậy tôi thường về nhà rất muộn và lên giường ngủ.

Nhưng tôi luôn luôn cảm thấy hài lòng về những việc tôi làm. Và tôi cũng mong sẽ còn có cơ hội tiếp tục trao đổi ý kiến với các bạn Việt Nam thông qua cách thức này hoặc những cách khác. Đó cũng là điều khiến cho công việc của một nhà ngoại giao trở nên vui vẻ, thú vị và xứng đáng.

Xin cảm ơn các bạn.

Danh sách ủng hộ chương trình "Vòng tròn bất tử - Vòng tay đồng đội"

2011-08-18T02:09:00.000-07:00

Như chúng tôi đã đưa tin, theo dự kiến, vào dịp 2/9/2011, Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa sẽ tổ chức buổi gặp mặt giữa những cựu chiến binh Hải quân nhân dân Việt Nam và thân nhân các liệt sỹ Hải quân đã tham gia trong Hải chiến Trường Sa 1988, chương trình có sự tham dự của những nhân chứng Hoàng Sa là những người đã làm việc, chiến đấu tại quần đảo Hoàng Sa trước khi bị Trung Quốc cưỡng chiếm.

Để thực hiện chương trình này, chúng tôi cần rất nhiều sự hỗ trợ, ủng hộ của các bạn, những người quan tâm đến biển đảo, muốn tri ân với những người đã hi sinh để bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc.

Dưới đây là danh sách ủng hộ chương trình "Vòng tròn bất tử - Vòng tay đồng đội" (được cập nhật thường xuyên) trong topic http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=61312

- Một độc giả của HSO ủng hộ chương trình 500.000 VND (năm trăm nghìn đồng)

Khu Du Lịch Suối Lương - Haivan Park (Đà Nẵng) đã nhận lời làm nhà đồng tài trợ chương trình

- Ngày 27/7/2011, một nhà văn gốc người làng Hành Thiện (Nam Định) ủng hộ 1000.000 VND (một triệu đồng)

- Ngày 05/8/2011:

Bạn Trần Vương ủng hộ chương trình 100 USD (một trăm đô la Mỹ) qua Paypal của diễn đàn.

Bạn dominhduc ủng hộ chương trình 1.000.000 VND (một triệu đồng)

- Ngày 07/8/2011: Bạn Phan Khanh gửi ủng hộ chương trình 700.000 VND (bảy trăm nghìn đồng)

- Ngày 09/8/2011: Một bạn đọc hỗ trợ chương trình 200.000 VND (hai trăm nghìn đồng)

- Ngày 07/8/2011: Một bạn đọc có địa chỉ lamson.ngo....@......com ủng hộ chương trình 100 USD (một trăm đô la Mỹ) qua paypal ( chưa trừ phí)

- Ngày 08/8/2011: Tiến sĩ khảo cổ Nguyễn Thị Hậu ủng hộ chương trình 500.000 VND (năm trăm nghìn đồng).

- Ngày 10/8/2011: Họa sĩ Phạm Huy Thông (Hà Nội) ủng hộ chương trình 1.000.000 VND (một triệu đồng).

- Ngày 8/8/2011: Nhận đc chuyển khoản 100.000 VNĐ (một trăm nghìn đồng) của một bạn đọc hỗ trợ cho chương trình

- Ngày 10/8/2011: Bạn Van Hoang chuyển 10 USD (mười đô la Mỹ) qua Paypal cho chương trình ( chưa trừ phí dịch vụ)

- Ngày 13/8/ 2011: Một bạn đọc chuyển khoản ủng hộ chương trình 1.000.000 VND (một triệu đồng)

- Ngày 15/8/2011: Bạn Tiến Dũng chuyển khoản ủng hộ chương trình 250.000 VND (hai trăm năm mươi nghìn đồng)

Bạn Nguyễn Trường Sa chuyển khoản ủng hộ chương trình 1.000.000 VND (một triệu đồng)

Một bạn đọc chuyển khoản ủng hộ chương trình 1.000.000 VND (một triệu đồng)

- Ngày 16/8/2011: Bạn Phạm Quang Hùng chuyển khoản ủng hộ chương trình 1.000.000 VND (một triệu đồng)

Bạn Hoàng Thanh Tùng chuyển khoản ủng hộ chương trình 500.000 VND (năm trăm nghìn đồng)

- Ngày 17/8/2011: Bạn Đỗ Sami ủng hộ chương trình 500.000 VND (năm trăm nghìn đồng)

Số tiền chương trình nhận được tới thời điểm này là 10.250.000đ và 210 USD trên Paypal (chưa trừ phí dịch vụ)

Xin chân thành cảm ơn những tấm lòng luôn ủng hộ và giúp đỡ Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa thực hiện sứ mệnh của mình!

Thư ngỏ chương trình "Vòng tròn bất tử - Vòng tay đồng đội" 2011

2011-08-06T11:36:00.000-07:00

Thư ngỏ chương trình

“Vòng tròn bất tử - Vòng tay đồng đội”

“Đất nước gian lao chưa bao giờ bình yên

Bão táp chưa ngưng trong những vành tang trắng”

Hơn 20 năm trước, có những người lính Hải quân Nhân dân Việt Nam anh hùng đã hiên

ngang chống chọi lại kẻ thù tàn bạo với tham vọng bành trướng ngàn năm, trong một cuộc chiến

không cân sức. Người nằm xuống hòa dòng máu đào vào đất mẹ, biển cha; người còn sống

mang trở về những câu chuyện về đời yêu, đời lính, và giờ thêm cả những câu chuyện về đời

thường.

Thời gian dù qua nhanh đến đâu, cuộc sống dù vất vả thế nào thì cũng không làm nguôi

được nỗi nhớ đến những người đồng đội - những người chung ý chí, cùng thề sống chết giữ

vững chủ quyền của Tổ quốc. Đã có nhiều cuộc gặp mặt như thế diễn ra trên khắp nơi trên dải

đất Việt Nam.

Tiếp tục chuỗi chương trình “Vòng tròn bất tử - Tri ân chiến sỹ” mà Trung tâm Dữ liệu

Hoàng Sa HoangSa.Org đã thực hiện từ tháng 7/2009 đến nay, chúng tôi dự định tổ chức buổi

gặp mặt những cựu chiến binh đã tham gia hải chiến Trường Sa ngày 14/3/1988. Mỗi

người một số phận, một miền đất nước, và chưa bao giờ có cơ hội gặp nhau sau 23 năm.

Chương trình mong là cầu nối để những người chiến sỹ Hải quân năm xưa được gặp lại nhau,

cùng nhau kể lại ngày đau thương của Hoàng Sa – Trường Sa, cùng trao đổi, giao lưu với những nhân chứng đã từng tham gia công tác, bảo vệ chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa; và gửi gắm niềm tin của mình vào thế hệ đang tiếp bước bảo vệ quê hương, xây dựng đất nước; dẫu người gửi máu xương lại đảo xa nhiều hơn nhiều lắm người trở về.

Chương trình dự kiến sẽ tổ chức vào ngày 02/09/2011 tại Khu du lịch Suối Lương - Hải Vân Park (Đà Nẵng); và để thực hiện được chương trình này, chúng tôi cần sự giúp đỡ của tất cả mọi người - những người có tấm lòng với biển đảo, có tấm lòng tri ân với những con người "vượt qua ngọn sóng kề bên nhau vì non sông mãi yên bình".

Chúng tôi mong rằng mình sẽ chiếc cầu nối đưa các bạn đến với lịch sử, và chính các bạn sẽ là

người đi trên lịch sử và làm nên những điều tốt đẹp hơn.

Dự kiến chi phí cho chương trình:
Chi phí dự kiến:
- Chi phí đi lại: 20.000.000 (27 khách mời)
- Chi phí sinh hoạt: 300.000/người/ngày x 27 ( người) x 2 ( ngày) = 16.200.000
- Quà lưu niệm: 100.000 x 27 = 2.700.000
Tổng: 38.900.000
Chi phí phát sinh dự trù: 10% x 38.900.000 = 3.890.000
Tổng cộng: 42.790.000đ

( Bốn mươi hai triệu bảy trăm chín mươi ngàn đồng)

Mọi sự đóng góp xin gửi về:

- Paypal của Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa: http://hoangsa.org/forum/donate.php

- Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Bến Thành
Chủ tài khoản: Nguyễn Thị Đài Trang
Số tài khoản: 0331003946764
Swift code: BFTVVNVX 00

Sau khi chuyển khoản các bạn vui lòng gửi email xác nhận về địa chỉ: info@hoangsa.org

Tiêu đề: Hỗ trợ buổi gặp mặt các gia đình thương binh - liệt sỹ CQ 88
Số tài khoản - ngân hàng chuyển khoản:
Chủ tài khoản:
Ngày chuyển khoản:
Số tiền:

Lưu ý:

- Tổng chi phí nêu ở trên không bao gồm chi phí của các thành viên Ban tổ chức.
- Trong trường hợp còn tiền sẽ được bổ sung vào quỹ để tiếp tục hoạt động tri ân chiến sỹ tại địa
phương khác.

Các hoạt động dự kiến:

- Giao lưu gặp mặt giữa cựu chiến binh - khách mời - thành viên và trực tuyến với bạn
đọc
- Tham quan du lịch TP Đà Nẵng

Thông tin tham khảo, xin xem tại:
- Box “Vòng tròn bất tử - Tri ân chiến sỹ” tại diễn đàn: http://hoangsa.org/vongtronbattu
- Blog của Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa: http://trungtamdulieuhoangsa.blogspot.com
- Page tiếng Việt: http://facebook.com/hoangsapage
- Page tiếng nước ngoài: http://facebook.com/hoangsa.org

Rất mong nhận được sự giúp đỡ của các bạn.

Xin chân thành cám ơn!

Ban tổ chức chương trình

Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa

HoangSa.Org

"Vòng tròn bất tử - Vòng tay đồng đội" - 02/09/2011

2011-08-04T09:58:00.000-07:00

Chiến tranh – nghe đâu đây tiếng súng, tiếng mẹ kêu than. Sau bao năm đói khổ, cùng cực, đất nước cũng thanh bình. Đã không còn rền rĩ tiếng đạn bom, không còn tiếng nổ xé trời nhưng vùng biên cương vẫn còn thấp thỏm nỗi lo xâm chiếm. Ít ai ngờ rằng vài năm sau thống nhất,một biến cố lịch sử trong chiến dịch CQ-88 đã khiến 64 chiến sỹ hải quân nhân dân Việt Nam hi sinh tại quần đảo Trường Sa. Máu xương nằm đó, lòng người vẫn nhớ, đất trời còn ghi…

Tri ân những những cống hiến đó, không chỉ là ngày một ngày hai. Trung Tâm Dữ Liệu Hoàng Sa đã bền bỉ duy trì hoạt động này theo dọc đường đất nước suốt từ tháng 7.2009 tới thời điểm này và sẽ còn tiếp tục. Chúng tôi vượt đường xa, vượt mưa gió, bùn lầy để trải nghiệm cảm xúc và chia sớt nỗi đau, từ Hải Phòng tới Nam Định, ra Thanh Hóa rồi Nghệ An, Đà Nẵng đến Quảng Trị, qua vĩ tuyến 17 lên núi Daklak rồi lại xuống biển Quy Nhơn. Mùi sương gió, núi rừng, vị mặn mà làng cá đều đã nếm đủ. Mỗi hành trình là một bài giảng mà chỉ có Đại học Bôn Ba mới dạy bạn. Để có được những câu chuyện, bài viết, hình ảnh, tư liệu còn phụ thuộc vào những người bạn trên mỗi chặng đường. Đó có thể là một thành viên còn đang ngồi trên ghế nhà trường, nhưng cũng có thể là một chú cựu chiến binh, đó có thể là một cô gái xứ Bắc hay một chàng trai ven biển, đó có thể là người anh xa xứ hay chị gái xa quê...đó có thể là các bạn, người Việt Nam máu đỏ da vàng hoặc là chính tôi. Và dù là ai đi chăng nữa, chúng tôi biết chúng ta cùng chung một tấm lòng.

Sau thời gian dài miệt mài tìm kiếm chúng ta đã có những thông tin về:

- Câu chuyện về một người lính, vượt khó để tiếp tục sống(Hành trình truy tìm ký ức của một chiến sĩ Hải quân)
- Danh sách 9 chiến sỹ bị Trung Quốc bắt giữ và trả về năm 1991
- Tới Quảng Trị tìm lại ký ức 20 năm bị lãng quên
- Gặp người chiến sỹ đất võ cổ truyền Tây Sơn - Bình Định
- Thành phố hoa phượng đỏ thắm nghĩa tình
- Thanh Hóa, cái nôi của truyền thống cách mạng dựng nước và giữ nước
- Có một Trường Sa giữa lòng Đà Nẵng ( Phía sau những người đã ngã xuống vì Trường Sa)
.....

Tiếp tục chuỗi chương trình tri ân này, chúng tôi dự định tổ chức buổi gặp mặt tất cả những chiến sỹ đã tham gia hải chiến Trường Sa ngày 14.3.1988 ( hiện tại chúng tôi giữ liên lạc với 10 chiến sỹ). Đây là cuộc hội tụ của những đồng chí đã từng vào sinh ra tử, là cơ hội giao lưu trao đổi giữa thế hệ trẻ với thế hệ cha anh, bằng tai mình nghe họ kể lại cuộc tử chiến 23 năm trước.

Chúng tôi mong nhận được sự hỗ trợ/đóng góp/ ủng hộ từ các Mạnh Thường Quân để chúng tôi có đủ điều kiện tổ chức cuộc gặp mặt này. Hiện tại chúng tôi chưa chọn địa điểm cụ thể nhưng sẽ cố gắng lựa chọn địa điểm thuận lợi giao thông nhất cho tất cả các chiến sỹ.

Dự kiến tổ chức vào ngày 2.9, kinh phí bao gồm vé khứ hồi di chuyển giữa các địa phương, chi phí ăn, ở.

Thời gian: 2.9.2011
Tổng chi phí: 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng)

Mọi sự đóng góp xin gửi về:

- Paypal của HSO http://hoangsa.org/forum/donate.php

- Chuyển khoản: Ngân hàng Vietcombank Bến Thành
Chủ tài khoản: Nguyễn Thị Đài Trang
Số tài khoản: 0331003946764

Sau khi chuyển khoản các bạn vui lòng gửi email xác nhận về địa chỉ: info@hoangsa.org

Tiêu đề: Hỗ trợ buổi gặp mặt các gia đình thương binh - liệt sỹ CQ-88
Số tài khoản - ngân hàng chuyển khoản:
Chủ tài khoản:
Ngày chuyển khoản:
Số tiền:

Chúng tôi biết rằng, các bạn có thể suy tính với số tiền trên sẽ giúp được bao nhiêu trẻ em khó khăn, bao nhiêu người già bệnh tật...chúng tôi hiểu điều đó và luôn ủng hộ/kêu gọi ủng hộ những trường hợp cần sự giúp đỡ. Tuy nhiên, qua quá trình gặp gỡ - trò chuyện, hầu hết các chiến sỹ đều mong chờ một ngày được gặp lại đồng đội của mình, những con người ấy đã từng thề sống chết vì trọn vẹn non sông, hôm nay đây khi chúng ta được thấy lá cờ Việt Nam tung bay trên quần đảo Trường Sa, phải nhớ tới hi sinh, mất mát, tới tuổi trẻ của họ đã từng cống hiến cho Tổ Quốc. Có những người con của vị anh hùng, là thế hệ 8X như chúng ta, chưa được một lần nhìn mặt bố, và đây cũng là cơ hội cho họ gặp gỡ thế hệ của cha mình, hỏi han và tìm hiểu những câu chuyện về bố, mà có thể họ chưa một lần được biết đến. Đối với một đời người, đó là thứ quý giá hơn bao giờ hết, nó cho họ thêm lòng tự hào để tiếp tục sống cuộc đời thiếu vắng cha. Tôi hi vọng, qua vài câu chữ ngắn ngủi, các bạn có thể đồng cảm được với nỗi khát khao của những con người từng chung chiến trận mong ngày hội tụ, của những bạn trẻ mồ côi đi tìm hình hài cha qua những câu chữ...

Chúng tôi vẫn đang trong quá trình tìm kiếm thông tin về các chiến sỹ nên số người dự kiến tham gia ban đầu có thể thay đổi theo thời gian và liên tục được cập nhật ở bài viết này. Với tư cách cá nhân, tôi tha thiết mong nhận được sự bảo trợ của các công ty/ doanh nghiệp/ tổ chức, các cơ quan truyền thông và hi vọng nhận được sự chung tay từ quý vị. Một hoạt động đền ơn đáp nghĩa đối với người đi trước không có gì là sai trái và khó khăn cả phải không nào. Sự chung tay từ cả cộng đồng khi nào cũng mang ý nghĩa rộng lớn hơn.

Đối với các bạn học sinh. sinh viên, chúng tôi sẽ có những ấn phẩm nội bộ nhằm gây quỹ cho hoạt động này, hi vọng nhận được sự ủng hộ từ các bạn và bạn bè mình.

Lưu ý:

- Ban tổ chức tự chi trả các chi phí cá nhân như đi lại, ăn, ngủ, nghỉ....và không cộng gộp trong tổng chi phí trên.
- Trong trường hợp còn tiền sẽ được bổ sung vào quỹ để tiếp tục hoạt động tri ân chiến sỹ tại địa phương khác.

Các hoạt động dự kiến:
- Offline giao lưu giữa chiến sỹ - khách mời - thành viên và trực tuyến với bạn đọc
- Cùng thực hiện chương trình Tri ân đối với các gia đình thân nhân liệt sỹ tại địa phương đó.

Xem thêm thông tin về chương trình tại http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=61090

Danh sách ủng hộ chương trình được cập nhật tại http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=61312

TRUNG QUỐC VÀ BIỂN ĐÔNG: ĐÃ ĐẾN LÚC PHẢI CÓ QUY TẮC ỨNG XỬ?

2011-07-01T12:57:00.000-07:00

Báo Jakarta Post ngày 22/6 đăng bài bình luận của bà Aileen S.P. Baviera về thái độ ứng xử của TQ tại khu vực. Bà Baviera là : giáo sư thỉnh giảng cao cấp của trường Rajaratnam School of International Studies (RSIS) thuộc đại học kỹ thuật Nanyang (Singapore); đồng thời là giáo sư của Asian Center thuộc đại học University of Philippines; ngoài ra, bà còn là chuyên gia nghiên cứu của tổ chức MacArthur Asia Security Initiative Project (Mỹ). Dưới đây là toàn văn bài viết.

Trong vài tháng trở lại đây, hàng loạt các vụ xung đột trên Biển Đông đã chứng tỏ quyết tâm của TQ dùng sức mạnh quân sự để gây áp lực với các bên liên quan, đặc biệt đối với PLP và VN.

Tháng 2, tin tức cho biết tàu đánh cá PLP bị tàu hải giám TQ nổ súng đe dọa. Ngày 2/3, tại vùng biển quanh hòn Reed Bank ( Bãi Cỏ Rong), hai tàu hải giám TQ lại chặn đường tàu thăm dò dầu khí của PLP mang tên MV Veritas Voyager, ra lệnh cho tàu này chấm dứt hoạt động với lý do khu vực nói trên thuộc chủ quyền TQ. Ngay sau các sự kiện trên, TQ công bố kế hoạch xây dựng dàn khoan khai thác dầu ngoài khơi quần đảo Hoàng Sa. Đến cuối tháng 5/2011, PLP phát hiện một loạt trụ neo phao biển được tàu TQ dựng quanh hòn Amy Douglas Bank, chứng tỏ có nhiều khả năng TQ sẽ xây dựng cơ sở hạ tầng tại đây. Cùng lúc đó, một tàu hải giám TQ quấy nhiễu tàu thăm dò của PetroVietnam và cắt cáp ngầm của tàu này trong vùng biển mà Hà Nội tuyên bố thuộc Khu vực đặc quyền kinh tế (EEZ) của VN, dẫn đến việc dân VN xuống đường biểu tình chống TQ.

Đoạn cáp bị cắt của tàu Bình Minh 02 ngày 26.5.2011

Việc tranh chấp chủ quyền giữa các quốc gia không phải là điều gì mới mẻ, nhưng tranh chấp dai dẳng cộng với những động thái quá trớn của bên này có thể dẫn đến phản ứng cứng rắn của bên kia. Đối với sự kiện Biển Đông, chính các động thái của TQ, như tuyên truyền về tiềm năng sức mạnh hải quân nhằm kích động lòng tự tôn dân tộc trong lòng xã hội TQ, như những hành động đơn phương vừa qua, mới là điều đáng lo ngại.

Trò chơi muôn thuở của TQ là để các tổ chức trong nước lên tiếng trước, kết hợp đồng thời những hứa hẹn tốt đẹp với những kích động chủ nghĩa quốc gia bảo vệ chủ quyền. Chiến thuật đó được đặt dưới sự kiểm soát chặt chẽ và toàn diện của Bắc Kinh, và nói theo cách của nhà bình luận Stein Tohneson, đó không phải là sách lược mới của TQ, mà là “một loạt các hiến kế bệnh hoạn, thiếu phối hợp, thậm chí đôi lúc mang tính ngạo mạn” của các tổ chức trong nước được giao nhiệm vụ phát ngôn. Hậu quả, cho dù Nhà nước TQ có bào chữa đến đâu, những lý lẽ đưa ra không thể giúp cho các nước láng giềng yên lòng.

Thật vậy, NFN của chính phủ TQ từng giải thích sự việc cho rằng tàu TQ xâm phạm vùng biển PLP chỉ là “hoạt động nghiên cứu hải dương học bình thường”, cũng như việc va chạm với VN là “hoạt động bình thường trên biển nhằm tăng cường giám sát việc áp dụng luật biển” trong “vùng biển thuộc lãnh hải TQ”. Trên thực tế, trong một bản tin đưa vào năm 2010, báo China Daily từng cho biết lực lượng Hải giám TQ (China Marine Surveillance - CMS) tăng quân số lên trên 1.000 nhân viên, trang bị thêm 36 tàu với nhiều thiết bị hiện đại nhằm tăng cường “khả năng hoạt động” của lực lượng này. Được thành lập vào năm 1998, CMS đã có 91 tàu tuần tiểu vào cuối 2005; đến cuối 2010, số lượng tàu hải giám đã tăng lên 300 chiếc và được 10 máy bay chiến đấu hỗ trợ. Trước viễn cảnh TQ tăng cường sự hiện diện, cả quân sự lẫn bán quân sự và dân sự tại các khu vực tranh chấp mà TQ cho là thuộc chủ quyền “không thể tranh cải” của mình và được “quốc tế công nhận rộng rãi”, khó lòng đòi hỏi các nước láng giềng phải cải thiện quan hệ với TQ.

Với những gì đang diễn ra, khi mà tàu bè, thủy thủ đoàn, là tài sản của các nước láng giềng và của cả các công ty khai thác dầu khí nước ngoài, đều bị xem là mục tiêu đe dọa, thì thử hỏi tương lai của các thương thuyền quốc tế qua lại trên vùng này sẽ như thế nào? Nếu xu thế hành xử như hiện nay vẫn cứ tiếp diễn, những tuyên bố của TQ về quyền tự do thông thương hàng hải chỉ là những tuyên bố trống rỗng. Ngoài ra, có lẽ TQ đang áp dụng chính sách cứng rắn chống lại mọi hoạt động đơn phương thăm dò dầu khí. Điểm lại các sự kiện vừa qua, rõ ràng TQ đã và đang bắn tiếng cảnh cáo các công ty khai thác dầu khí như BP (Anh) và ExxonMobil (Mỹ) không được thăm dò trong vùng biển mà VN tuyên bố có chủ quyền, qua lời lẽ đe dọa rằng quyền lợi của các tập đoàn này tại TQ sẽ bị ảnh hưởng nặng.

Gần đây, các quan chức và giới học giả TQ lại hô hào khẩu hiệu hợp tác cùng phát triển, ngầm tỏ ý rằng nguyên nhân sâu xa của chính sách gây áp lực hiện nay của TQ là nhằm buộc VN và PLP từ bỏ ý định đơn phương thăm dò dầu khí, phải quay trở lại với sáng kiến ban đầu hợp tác 3 bên nghiên cứu địa chấn trong vùng đặc quyền kinh tế của PLP. (Sáng kiến hợp tác ba bên nói trên không thành hiện thực do vấn đề nội bộ PLP, và đã hết hiệu lực từ 2008). Nếu đúng như vậy, thì cái cách thuyết phục đối tác của TQ quả thật lạ lùng, vì chắc chắn cả PLP lẫn VN đều phải cân nhắc kỹ lưỡng, làm thế nào để tạo sự cân bằng giữa mục đích an ninh và mục đích kinh tế, làm thế nào để đồng thời vừa bảo vệ lợi ích quốc gia vừa bảo đảm an ninh khu vực. Có điều cũng chắc chắn rằng, dư luận đối lập trong nội bộ PLP sẽ chống lại mọi hình thức thỏa thuận mới liên quan đến hợp tác khai thác tài nguyên tại vùng biển gần với PLP.

Trước tình trạng gia tăng căng thẳng, có lẽ đã đến lúc các bên liên quan hãy nghiêm túc ngồi lại đối thoại với nhau, không phải chỉ để bàn về việc làm thế nào để ứng dụng những gì đã nói trong Tuyên bố Ứng xử Biển Đông 2002 (DOC), vì rõ ràng DOC đã lạc hậu so với diễn biến tình hình. Cái mà các bên đang cần hiện nay và cho tương lai, đó là Quy tắc ứng xử (COC) nhằm ngăn ngừa đối đầu vũ lực tại các khu vực tranh chấp. Quyền lợi chính đáng của TQ và của tất cả các bên có liên quan cần được giải quyết qua con đường đối thoại và thương lượng. Muốn thực hiện điều đó, TQ phải chấm dứt các hình thức răn đe và các hình thức sử dụng vũ lực để buộc người khác chấp nhận những gì mà TQ đòi hỏi. TQ phải là bên chủ động làm giảm nguy cơ đối đầu quân sự, góp phần xây dựng bầu không khí tích cực dẫn đến đối thoại.

ASEAN cần đoàn kết vì lợi ích khu vực

Ở phía bên kia, VN, PLP và tập thể ASEAN cần phải tìm ra giải pháp tốt nhất xây dựng tiếng nói chung về vấn đề Biển Đông, làm cho TQ hiểu rõ quan điểm của mình trong việc giải quyết tranh chấp qua con đường đa phương, cũng như những mong muốn và thiện chí của mình thể hiện qua nội dung của bộ Quy tắc ứng xử.

ThS Hoàng Việt giới thiệu

Chiến dịch truyền thông Biển Đông ra thế giới

2011-06-13T08:40:00.000-07:00

Chào các bạn!

Tôi mong muốn gửi lá thư ngỏ này không chỉ tới tất cả các bạn đọc của HSO, mà còn tới tất cả các bạn Việt Nam cũng như những người bạn khác yêu quý Việt Nam với mong muốn cùng chung tay "Hướng về Biển Đông".

Xung đột giữa Việt Nam - Trung Quốc trên Biển Đông có thể lấy dấu mốc năm 1954 tại quần đảo Hoàng Sa ( Paracel Islands), và đặc biệt leo thang trong tháng 5 và tháng 6 năm 2011, khi Trung Quốc đơn phương gây hấn trong vùng chủ quyền 200 hải lý của Việt Nam. Tuy nhiên, Trung Quốc lại đưa thông tin sai sự thật, vu cáo cho Việt Nam một cách trắng trợn trên tất cả các kênh truyền thông của nước này, khiến dư luận thế giới hiểu lầm. Trước thực tế đó, Ban Điều hành Trung tâm dữ liệu Hoàng Sa mong muốn có một chiến dịch truyền thông về các sự kiện trên Biển Đông ra thế giới, để dư luận thế giới có thể hiểu rõ tính chất của sự việc.

Trong chiến dịch truyền thông này, chúng tôi dự định thực hiện:

- Video/ clip
- Tin tức
- Hình ảnh

Tất cả các dạng thức trên đều chuyển sang ngôn ngữ phổ biến hiện tại bao gồm: tiếng Anh - tiếng Nhật - tiếng Trung...

Vậy các bạn có khả năng tham gia cộng tác mảng nào (biên tập video, thuyết minh, dịch thuật, xử lý ảnh, tổng hợp tin tức...), vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email:

- hoangsaorg.info@gmail.com
- nghieng.hso@gmail.com

Trong đó sẽ có từng "leader" (trưởng nhóm) cho các chuyên mục như sau:

- Video/clip: Vintq
- Tin tức: thegioi_nhinnghieng
- Hình ảnh: KID1485 - Song Tử

Tôi hi vọng rằng, trong thời điểm này các bạn hãy nói ít đi và làm nhiều hơn, hãy bỏ qua những chính kiến cá nhân, những cái "tôi" bản thân để đi chung một con tàu ra khơi. Nhớ câu: "Một cây làm chẳng nên non/ Ba cây chụm lại nên hòn núi cao", bởi vậy chúng tôi luôn hi vọng rằng, chúng ta có thể cùng hô vang: "Việt Nam ơi! Hãy nắm chặt tay!".

Cám ơn các bạn đã dành thời gian đọc mấy dòng ngả nghiêng này. Chờ sự cộng tác từ các bạn.

Trung Tâm Dữ Liệu Hoàng Sa

Nhóm Truyền thông

Thông tin về HSO tải về tại http://www.mediafire.com/?7sslf8tt63aphdf

Lưu ý: Hãy giúp tôi gửi lá thư này tới nhiều trang mạng khác nhau. Xin cám ơn!

"Biển Đông và những quy tắc ứng xử quốc tế" - Hà Nội 15/6/2011

2011-06-12T19:53:00.000-07:00

Đã khi nào đứng trước biển lớn, bạn tự hỏi nơi đường chân trời kia có những gì?

Đã khi nào, trong một cơ may nào đó bạn được dong ruổi trên biển, bạn có tự hỏi mình đang đứng ở vị trí nào, dưới mặt nước xanh kia ẩn chứa những điều gì?

Thường thì, khi ta trực diện với thiên nhiên hùng vĩ, biển rộng bao la, ta thường nghĩ đến những điều lớn lao. Ta có thể làm gì cho đất nước này, cho Việt Nam nhỏ bé bên biển rộng mênh mông.

“Ai cũng chọn việc nhẹ nhàng
Gian khổ sẽ dành phần ai!
Ai cũng một thời trẻ trai
Cũng từng nghĩ về đời mình

Phải đâu "may nhờ rủi chịu", phải đâu "trong đục" cũng đành
Phải không anh, phải không em?
Chân lý thuộc về mọi người, không chịu sống đời nhỏ nhoi”
(“Một rừng cây một đời người”)

Buổi nói chuyện chuyên đề tiếp theo tại Hà Nội mang tên “Biển Đông và những quy tắc ứng xử quốc tế”, các bạn sẽ được nghe về đường cơ sở, nội thủy, lãnh hải, hay thềm lục địa với sự trao đổi của một chuyên gia nghiên cứu về Biển Đông và luật pháp quốc tế. Trong khuôn khổ buổi nói chuyện, chúng tôi cũng hi vọng tạo được không gian trao đổi cởi mở về các vấn đề liên quan tới chủ quyền Việt Nam theo luật pháp quốc tế và những ý kiến đóng góp của các bạn để cùng chung tay duy trì chủ quyền của Việt Nam tại Biển Đông, đặc biệt là hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Chúng tôi rất vui được đón tiếp các bạn thành viên của HSO cũng như tất cả những bạn sẽ trở thành một thành viên thân thiết, coi HSO như là “ngôi nhà” của mình.

Để tham dự buổi nói chuyện chuyên tháng 6 này, các bạn vui lòng liên hệ với BTC qua email: paracels.info@gmail.com trước 17h ngày 14.6.2011

Trong email xin vui lòng ghi rõ:

Subject: Tham dự offline chuyên đề tháng 6 tại Hà Nội
Họ và tên:
Nik diễn đàn:
Số người tham gia:
SĐT liên hệ:

Chúng tôi xin cam kết bảo mật thông tin cá nhân của các bạn.

Thông tin chi tiết về buổi nói chuyện chuyên đề:

Chủ đề: Biển Đông và những quy tắc ứng xử quốc tế
Diễn giả: một nhà nghiên cứu về luật biển
Thời gian: 19h-21h30 tối thứ tư ngày 15.6.2011
Địa điểm: địa điểm thuộc khu vực nội thành Hà Nội (địa điểm cụ thể sẽ thông báo qua email đăng ký trước 01 ngày)

Trân trọng!

Ban Điều hành Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa khu vực phía Bắc

Xem thêm tại trang diễn đàn (click here)

Thông báo tình hình của HSO (06/6/2011)

2011-06-06T08:00:00.000-07:00

Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa đã tạm thời trở lại tại địa chỉ http://hoangsa.net/ sau khi sử dụng vài thủ thuật nhỏ. Những thủ thuật này tuy không đảm bảo chúng ta sẽ tránh được đợt tấn công tiếp theo nhưng ít nhất cũng giúp chúng ta có thể tiếp tục duy trì sân chơi trong những ngày nóng bỏng này.

Tạm thời tên miền hoangsa.org sẽ được chuyển tiếp qua facebook.com để đảm bảo các bạn luôn được cập nhật thông tin mới nhất kể cả khi forum bị down.

Trong mọi tình huống, các thông tin sẽ được cập nhật trên các trang mạng xã hội của Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa.

Về việc tấn công trả thù các trang website của Trung Quốc, như chúng tôi đã cảnh báo từ 2007, việc chúng ta tấn công các website Trung Quốc không giải quyết được vấn đề gì, trái lại nó chỉ khiến chúng ta phải trả giá nặng nề. Độ bảo mật của website luôn tỉ lệ thuận với kinh phí đầu tư. Việc sa đà vào chiến tranh mạng sẽ khiến Việt Nam thiệt hại nặng nề.

Hi vọng các bạn Hacker Việt Nam giữ bình tĩnh.

Thân mến!

Ban Quản trị

Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa

Lưu ý:

- Bạn có thể cập nhật thông tin tại blog http://trungtamdulieuhoangsa.blogspot.com hoặc tại trang facebook: http://www.facebook.com/hoangsapage

- Khi gặp bất kỳ lỗi gì, xin vui lòng chụp ảnh lại màn hình báo lỗi gửi vào email hoangsaorg.info@gmail.com để chúng tôi có sự chẩn đoán chính xác.

- Khi truy cập http://hoangsa.net, bạn sẽ gặp một cửa sổ yêu cầu nhập tên hoangsa và mật khẩu là tên viết tắt của Tổ chức thương mại thế giới (viết thường, không viết in hoa) chứ không phải nhập tên truy cập và mật khẩu tài khoản của bạn; đây là biện pháp hạn chế truy cập để chống DDOS.

Đóng cửa tạm thời diễn đàn hoangsa.org - 17/2/2011

2011-02-17T08:41:00.000-08:00

Diễn đàn của Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa hoangsa.org đang gặp phải một số lỗi cơ sở dữ liệu. Chúng tôi xin tạm thời đóng cửa để khắc phục và bảo trì. Sau khi hoàn thành công việc, HSO sẽ thông báo qua email và trên các kênh thông tin khác của Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa.

Xin lỗi các bạn vì sự bất tiện này. Mong nhận được sự ủng hộ của các bạn. Xin chân thành cảm ơn!

Cùng HSO ủng hộ lễ Khao Lề lính Hoàng Sa và xây dựng tủ sách HS-TS& BĐ

2010-03-15T14:18:00.000-07:00

Với hoạt động của cuộc vận động Hướng về Lý Sơn lần đầu tiên (tháng 1/2010), TTDL Hoàng Sa (HSO) thấy rằng cần tiếp tục phát động các phong trào có ý nghĩa khác nhằm góp phần khẳng định chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam cũng như truyền thêm sức mạnh cho bà con ngư dân đang mạo hiểm mưu sinh nơi vùng biển Hoàng Sa, Trường Sa thiêng liêng của Tổ quốc.

Theo tinh thần này, nhân dịp tại Lý Sơn sẽ tổ chức lễ Khao lề tế lính ra Hoàng Sa, BĐH xin trân trọng thông báo cuộc vận động Cùng HSO ủng hộ lễ Khao lề thế lính Hoàng Sa và xây dựng tủ sách HS-TS & BĐ tại huyện đảo này.

Trong phạm vi chương trình lần này, chúng ta sẽ đóng góp ủng hộ cho các họ tộc trên đảo kinh phí làm lễ Khao lề và xây dựng một thư viện sách báo và một tủ sách tư liệu về Hoàng Sa - Trường Sa - Biển Đông cho 1 trường phổ thông trung học trên đảo.
Trên thực tế, do đời sống ngày càng khó khăn các lễ hội đang ngày càng thu hẹp qui mô và có nguy cơ sẽ bị biến mất, thiết nghĩ việc tổ chức lễ hội ấy ngoài ý nghĩa tưởng nhớ công ơn cha ông ta đã canh giữ Hoàng Sa, Trường sa mà còn có ý nghĩ rất to lớn về mặt tuyên truyền và khẳng định chủ quyền lâu đời của Việt Nam trên 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, nên rất cần sự ủng hộ của đông đảo mọi người để lễ hội được tổ chức một cách thành công và có ý nghĩa hơn.

Lần này, HSO sẽ nhận các hình thức đóng góp sau
+ Bằng tiền
+ Sách, tài liệu về Hoàng Sa, Trường Sa
+ Sách, báo, tạp chí cho học sinh

Cũng trong chương trình, TS. Nguyễn Nhã có viết thư ngỏ gửi đến Ban tổ chức lễ Khao lề để giới thiệu về chương trình của TTDL Hoàng Sa.

Cuộc vận động được bắt đầu từ ngày 06/03/2010 và kết thúc vào ngày 04/04/2010.

Đọc thêm tại http://hoangsa.org/forum/threads/25683

Kêu gọi hành động thiết thực với những người đã nằm xuống trong ngày 14-3-1988

2009-05-16T15:29:00.000-07:00

Như chúng ta đã biết, cách đây hơn 21 năm, tàu chiến đấu và lính thủy Trung Quốc đã bất ngờ tấn công các tàu vận tải của ta đang làm nhiệm vụ tại vùng biển Cô Lin - Gạc Ma, thuộc quần đảo Trường Sa. Dã man và điên cuồng, lính thủy Trung Quốc đã bắn chìm tàu vận tải của ta, dùng pháo hạng nặng trên tàu và các loại vũ khí bộ binh khác bắn xối xả lên bãi cạn Gạc Ma, nơi có hơn 100 cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam đang làm nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền và xây dựng đảo. Những chiến sĩ này, đại đa số đều không thể chống cự được bởi không có vũ khí và do tương quan lực lượng. Rút cục, ngay từ những phút đầu, bộ đội ta đã chịu thương vong nặng nề.

Theo con số chính thức mà Nhà nước ta (thời điểm 1988) đưa ra, trong ngày 14-3-1988, đã có 74 cán bộ, chiến sĩ Hải quân ta hy sinh và bị mất tích. Sau thời điểm này, Trung Quốc đã trao trả cho ta 9 cán bộ-chiến sĩ bị chúng bắt sống làm tù binh. Như vậy, còn tới 65 bộ đội ta đang nằm sâu dưới lòng biển Cô Lin - Gạc Ma.

Đến thời điểm này, chúng ta càng biết rõ hoàn cảnh hy sinh của những chiến sĩ Hải quân Việt Nam trên vùng biển Cô Lin-Gạc Ma trong ngày 14-3-1988 qua những thước phim mới được công bố. Đây là bằng chứng xác thực về dã tâm của Trung Quốc và cũng nói lên ý chí, sự dũng cảm, kiên trung của những người tay không giữ đảo...

Những người bị bắt làm tù binh và được trao trả sau ngày 14-3-1988, hiện đang sống ra sao? Họ nói gì, nghĩ gì và hồi tưởng gì về những khoảnh khắc đâu thương đó?

Những gia đình có con em hy sinh trong ngày 14-3-1998 đã biết về trường hợp hy sinh của con em mình chưa? Qua bao nhiêu năm, nỗi đau có thể nguôi ngoai nhưng những người mẹ, người vợ, người chị của các liệt sĩ ấy đang sống thế nào?..

TÔI ĐỀ NGHỊ TẤT CẢ CÁC THÀNH VIÊN CỦA DIỄN ĐÀN HOÀNG SA VÀ NHỮNG AI ĐÃ, ĐANG QUAN TÂM ĐẾN DIỄN ĐÀN NÀY, ĐẾN SỰ KIỆN ĐAU THƯƠNG NÀY HÃY CÙNG BỎ CHÚT THỜI GIAN ĐỂ QUAN TÂM, TÌM HIỂU ĐẾN NHỮNG NGƯỜI ĐÃ TRỞ VỀ VÀ NHỮNG GIA ĐÌNH LIỆT SĨ HY SINH Ở CÔ LIN-GẠC MA

Trong danh sách 74 cán bộ, chiến sĩ Hải quân đã hy sinh và mất tích mà Báo Nhân dân đã đăng tải, đã liệt kê cụ thể họ tên, quê quán của các anh, các chú. Tôi đề nghị các bạn đọc danh sách này (liệt kê cụ thể ở dưới) và vận dụng điều kiện, hoàn cảnh để tìm đến họ. Trong diễn đàn này, chắc chắn có bạn ở Quảng Bình, các bạn có thể tìm đến mấy huyện trong tỉnh để tìm gía đình các liệt sĩ (hồi đó là tỉnh Bình Trị Thiên nhưng tên xã, huyện bây giờ vẫn không thay đổi) để thăm hỏi, động viên...

Các bạn ở các dịa phương khác cũng có thể làm như vậy. Sau mỗi chuyến đi thăm, tìm hiểu về gia đình các liệt sĩ, các bạn hãy viết về những gì đã ghi nhận, cảm nhận và đưa lên Diễn đàn của chúng ta. Từ những thông tin này, đề nghị Ban Quản trị Diễn đàn Hoàng Sa kêu gọi các thành viên và những người quan tâm, tổ chức việc quyên góp để giúp đỡ những gia đình có hoàn cảnh khó khăn, neo đơn và chúng ta hoàn toàn có thể tổ chức những chuyến đi đến thăm hỏi, động viên các Mẹ, các Chị.

Việc "Đền ơn, đáp nghĩa" là chủ trương của Chính phủ và mọi hành động, việc làm đều được khuyến khích, không ai dám cấm đoán chúng ta. Đối với những người đã nằm xuống vì Trường Sa, việc này càng nên làm để vong linh của các anh khỏi tức tưởi, để các anh được yên nghỉ dưới lòng biển và để mọi người dân nước Việt không thể quên việc các anh đã nằm xuống ra sao, trong hoàn cảnh nào? Để cái chết của các anh không vô nghĩa, không đi vào quên lãng như suốt 21 năm qua, nhiều người đã muốn quên đi, muốn giấu đi...

Tôi xin cung cấp về trường hợp gia đình liệt sĩ Phan Văn Thiềng) quê Đông Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên, nay là Quảng Bình): Hiện tại mẹ liệt sĩ Thiềng vẫn đang sống một mình trong căn nhà mái lá ven quốc lộ 1A. Trong căn nhà này, thứ đáng giá nhất là tấm bằng... Tổ quốc ghi công mang tên anh Thiềng. Nhà không có bàn ghế, bếp nguội lạnh và mỗi ngày hàng xóm láng giềng, con gái mẹ ở gần đấy mang bát cơm đến cho mẹ ăn qua ngày... Đầu năm 2008, tôi đã qua thăm nhà mẹ và cũng thay mặt cơ quan tặng mẹ 500.000 đồng để mẹ có tiền sắm Tết. Hiện tại, không rõ hoàn cảnh của mẹ ra sao, rất mong bạn nào đó ở Quảng Bình đến thăm, tìm hiểu và thông báo cho anh em trên Diễn đàn. Đường đến nhà mẹ: Từ Hà Tĩnh chạy vào, qua đèo Ngang một đoạn sẽ thấy trụ sở UBND xã Đôn TRạch nằm bên tay trái, từ trụ sở xã đi khoảng 500 mét, sẽ thấy 1 căn nhà mái lá ọp ẹp nằm cạnh ao rau muống. Đó là nhà mẹ liệt sĩ Thiềng. Nếu không tìm được, cứ hỏi là người dân sẽ chỉ cho ngay...

Rất mong các bạn quan tâm đến đề nghị này!

Danh sách 74 cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam hy sinh, mất tích trong ngày 14-3-1988 tại vùng biển Cô Linh - Gạc Ma (đăng trên báo Nhân dân 15-3-1988)

1- Vũ Phi Trừ, quê Quảng Khê, Quảng Xương, Thanh Hóa.
2- Nguyễn Văn Thắng, quê Thái Hưng, Thái Thụy, Thái Bình.
3- Phạm Gia Thiều, quê Hưng Đạo, Trung Đồng, Nam Ninh, Hà Nam Ninh (nay là tỉnh Hà Nam)
4- Lê Đức Hoàng, quê Nam Yên, Hải Yên, Tĩnh Gia, Thanh Hóa.
5- Trần Văn Minh, quê Đại Tân, Quỳnh Long, Quỳnh Lưu, Nghệ Tĩnh (nay là tỉnh Nghệ An).
6- Đoàn Đắc Hoạch, quê 163 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng.
7- Tạ Trần Văn Chức, quê Canh Tân, Hưng Hà, Thái Bình.
8- Hán Văn Khoa, quê Văn Lương, Tam Thanh, Vĩnh Phú (nay là tỉnh Phú Thọ).
9- Nguyễn Tiến Hùng, quê Quảng Xương, Thanh Hóa.
10- Lê Minh Thoa, quê Bình An, Tây Sơn, Nghĩa Bình (nay là tỉnh Bình Định).
11- Nguyễn Văn Hải, quê Chính Mỹ, Thủy Nguyên, Hải Phòng.
12- Nguyễn Tất Nam, quê Thường Sơn, Đô Lương, Nghệ Tĩnh.
13- Trần Đức Bảy, quê Phương Phượng, Lê Hòa, Kim Bảng, Hà Nam Ninh (nay là tỉnh Hà Nam).
14- Đỗ Việt Thắng, quê Thiệu Tân, Đông Sơn, Thanh Hóa.
15- Nguyễn Văn Thủy, quê Phú Linh, Phương Đình, Nam Ninh, Hà Nam Ninh (nay là Hà Nam).
16- Phạm Hữu Đoan, quê Thái Phúc, Thái Thụy, Thái Bình.
17- Bùi Duy Hiền, quê Diêm Điền, Thái Thụy, Thái Bình.
18- Nguyễn Bá Cường, quê Thanh Quýt, Điện Thắng, Điện Bàn, Quảng Nam – Đà Nẵng (nay là tỉnh Quảng Nam).
19- Kiều Văn Lập, quê Phú Long, Long Xuyên, Phúc Thọ, Hà Nội.
20- Lê Đình Thơ, quê Hoằng Minh, Hoằng Hóa, Thanh Hóa.
21- Trương Văn Hiền, quê Hương Phong, Hương Khuê, Hà Tĩnh.
22- Cao Xuân Minh, quê Hoằng Quang, Hoằng Hóa, Thanh Hóa.
23- Nguyễn Mậu Phong, quê Duy Ninh, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (nay là Quảng Bình).
24- Trần Văn Phương, quê Quảng Phúc, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
25- Đinh Ngọc Doanh, quê Ninh Khang, Hoa Lư, Hà Nam Ninh (Ninh BÌnh).
26- Hồ Công Đệ, quê Hải Thượng, Tĩnh Gia, Thanh Hóa.
27- Đậu Xuân Tư, quê Nghi Yên, Nghi Lộc, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
28- Bùi Bá Kiên, quê Văn Phong, Cát Hải, Hải Phòng.
29- Đào Kim Cương, quê Vương Lộc, Can Lộc, Nghệ Tĩnh (Hà Tĩnh).
30- Phan Tấn Dư, quê Hòa Phong, Tuy hòa, Phú Khánh (Phú Yên).
31- Nguyễn Văn Phương, quê Mê Linh, Đông Hưng, Thái Bình.
32- Võ Đình Tuấn, quê Ninh Ích, Ninh Hòa, Phú Khánh (Khánh Hòa).
33- Nguyễn Văn Thành, quê Hương Điền, Hương Khê, Nghệ Tĩnh (Hà Tĩnh).
34- Phan Huy Sơn, quê Diễn Nguyên, Diễn Châu, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
35- Lê Bá Giang, quê Hưng Dũng, thành phố Vinh, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
36- Nguyễn Thắng Hải, quê Sơn Kim, Hương Sơn, Nghệ Tĩnh (Hà Tĩnh).
37- Phan Văn Dương, quê Nam Kim, Nam Đàn, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
38- Hồ Văn Nuôi, quê Nghi Tiến, Nghi Lộc, Nghệ Tĩnh (Nghệ An).
39- Vũ Đình Lương, quê Trung Thành, Yên Thành, Nghệ Tĩnh.
40- Trương Văn Thinh, quê Bình Kiên, Tuy Hòa, Phú Khánh (Phú Yên).
41- Trần Đức Thông, quê Minh Hòa, Hưng Hà, Thái Bình.
42- Trần Văn Phong, quê Minh Tâm, Kiến Xương, Thái Bình.
43- Trần Quốc Trị, quê Đông Thạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
44- Mai Văn Tuyến, quê Tây An, Tiền Hải, Thái Bình.
45- Trần Đức Hóa, quê Trường Sơn, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
46- Nguyễn Văn Thông, quê Nhân Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
47- Lê Văn Đông, quê Tây Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
48- Phan Văn Thiềng, quê Đông Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
49- Trần Thiện Phụng, quê phường 2, Đông Hà, Bình Trị Thiên (Quảng Trị).
50- Tống Sĩ Bái, quê phường 1, Đông Hà, Bình Trị Thiên (Quảng Trị).
51- Hoàng Ánh Đông, quê phường 2, Đông Hà, Bình Trị Thiên (Quảng Trị).
52- Trương Minh Phương, quê Quảng Sơn, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
53- Nguyễn Minh Tâm, quê Dân Chủ, Hưng Hà, Thái Bình.
54- Trần Mạnh Viết, quê tổ 36, Bình Hiên, thành phố Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng)
55- Mai Văn Hải, quê Liêm Trạch, Bố Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
56- Hoàng Văn Túy, quê Hải Ninh, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
57- Võ Minh Đức, quê Liên Thủy, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
58- Võ Văn Tứ, quê Trường Sơn, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
59- Trương Văn Hướng, quê Hải Ninh, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
60- Nguyễn Tiến Doãn, quê Ngư Thủy, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
61- Phạm Hữu Tý, quê Phong Thủy, Lệ Ninh, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
62- Nguyễn Hữu Lộc, quê tổ 22, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng).
63- Trương Quốc Hùng, quê tổ 5, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng).
64- Nguyễn Phú Đoàn, quê tổ 47, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng).
65- Phạm Văn Nhân, quê Nghĩa Lợi, Nghĩa Hưng, Hà Nam Ninh (Nam Định).
66- Nguyễn Trung Kiên, quê Nam Tiến, Nam Ninh, Hà Nam Ninh (Nam ĐỊnh).
67- Dương Văn Dũng, quê tổ 53, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP Đà Nẵng).
68- Phạm Văn Lợi, quê Quảng Thủy, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên (Quảng Bình).
69- Trần Văn Quyết, quê Quảng Thủy, Quảng Trạch, Bình Trị Thiên (Q. BÌnh).
70- Phạm Văn Sửu, quê tổ 7, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP Đà Nẵng).
71- Trần Tài, quê tổ 12, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP Đà Nẵng).
72- Lê Văn Xanh, quê tổ 38, Tuyên Sơn, Hòa Cường, Đà Nẵng, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP Đà Nẵng).
73- Lê Thế, quê tổ 29, An Trung Tây, Quảng Nam-Đà Nẵng (TP. Đà Nẵng).
74- Trần Văn Phong, quê Hải Tây, Hải Hậu, Hà Nam Ninh (Nam Định).

Các bạn có thể tham gia thảo luận ở diễn đàn Hoàng Sa

Cùng hoangsa.org thi tìm hiểu biên giới hải đảo tại Nhà Văn hóa Sinh viên Tp.HCM

2009-04-18T02:24:00.000-07:00

KẾ HOẠCH TỔ CHỨC HỘI THI TÌM HIỂU VỀ BIÊN GIỚI, HẢI ĐẢO VÀ TRUYỀN THỐNG BỘ ĐỘI BIÊN PHÒNG ANH HÙNG

Thực hiện Kế hoạch liên tịch giữa Thành Đoàn và Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng về việc tổ chức các hoạt động chào mừng kỷ niệm 50 Ngày truyền thống bộ đội biên phòng anh hùng (03/3/1959 – 03/3/2009), 20 năm Ngày biên phòng toàn dân (03/3/1989 – 03/3/2009), Ban Thường vụ Thành Đoàn tổ chức Hội thi tìm hiểu về biên giới, hải đảo và truyền thống về bộ đội biên phòng anh hùng, cụ thể như sau:

I. MỤC ĐÍCH – YÊU CẦU:

1. Mục đích:

- Thiết thực triển khai thực hiện chương trình hành động “Tuổi trẻ thành phố vì biên giới, hải đảo” giai đoạn 2009-2012, qua đó đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục nâng cao ý thức về các vấn đề liên quan đến biên giới, hải đảo, trách nhiệm của đoàn viên, thanh niên tham gia bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

- Tuyên truyền sâu rộng trong đoàn viên, thanh niên về truyền thống 50 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của bộ đội Biên phòng, ý nghĩa của Ngày biên phòng toàn dân, thế trận chiến tranh nhân dân trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

2. Yêu cầu:

- Thiết thực, ý nghĩa, tiết kiệm, đảm bảo tính chính trị.

- Công tác chuẩn bị chu đáo, tuyên truyền rộng rãi thu hút đông đảo đoàn viên, thanh niên tham gia.

II. ĐỐI TƯỢNG – NỘI DUNG – HÌNH THỨC THI:

1. Đối tượng tham gia: Tất cả đoàn viên, thanh niên, người dân đang sống trên địa bàn thành phố.

2. Nội dung: tập trung vào những kiến thức cụ thể sau:

Những kiến thức tổng quát về các vấn đề liên quan đến biên giới, hải đảo, 50 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của bộ đội Biên phòng, 20 năm ngày biên phòng toàn dân (có đề cương riêng).

3. Hình thức: cuộc thi sẽ diễn ra theo 2 hình thức:

a) Hình thức thi trực tuyến: (trên mạng internet)

- Các thí sinh dự thi viết một bài cảm nhận với nội dung nêu cao vai trò của lực lượng Bộ đội biên phòng trong giai đoạn đấu tranh giải phóng đất nước và bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ an ninh biên giới, biển, đảo, niềm tự hào, nhận thức về trách nhiệm của thế hệ trẻ ra sức phấn đấu trong học tập và công tác để góp phần xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam Xã hội chủ nghĩa.

- Hình thức gửi bài: Bài dự thi tối đa là 5.000 từ, đánh máy trên giấy A4 có ghi rõ tên cá nhân hoặc các thành viên trong nhóm, cơ quan, địa chỉ và điện thoại liên lạc, gửi bài trực tuyến qua email: cuocthibiengioihaidao@yahoo.com.vn hoặc website: http://www.nvhsv.org.vn. BTC sẽ chọn lựa những bài viết hay nhất để trao giải thưởng. Các thí sinh có thể tham khảo thông tin trên Website Nhà văn hóa Sinh viên thành phố Hồ Chí Minh www.nvhsv.org.vn.

- Hạn chót nhận bài dự thi trực tuyến : 28/3/2009

b) Hình thức thi nhóm:

* Vòng sơ khảo:

- Mỗi quận huyện Đoàn và tương đương, Đoàn cơ sở trực thuộc thành Đoàn cử tối đa 02 đội thi gồm 5 thành viên/đội thi vòng sơ khảo bằng hình thức trắc nghiệm 60 câu hỏi và một bài tự luận (khoảng 500 từ).

- Đăng ký dự thi hạn chót là: Ngày 20/04/2009

- Thời gian thi vòng sơ khảo: Ngày 03/5/2009 (Sáng chủ nhật)

- Ngày thi chung kết và phát giải: Ngày 24/05/2009 (Sáng chủ nhật)

- Địa điểm thi: Các đội thi có mặt vào lúc 08g00 ngày 03/05 (chủ nhật) tại Hội trường Nhà Văn hóa Sinh Viên TP. Hồ Chí Minh (643 Điện Biên Phủ, quận 3) để dự thi.

- Ban Tổ chức sẽ chọn ra 6 đội có kết quả cao nhất để dự thi vòng chung kết vào ngày 24/05/2009.

* Vòng chung kết: tổ chức vào lúc 19g00 ngày 24/5/2009 (thứ bảy) tại Hội trường Nhà Văn Hóa Sinh Viên (643 Điện Biên Phủ, quận 3).

Các đội thi vòng chung kết sẽ tham gia 3 phần thi, nội dung và hình thức thi như sau:

Phần 1: Mang tên “Ai nhanh hơn” (30 điểm): có tất cả 30 câu hỏi trắc nghiệm, các đội lựa chọn đáp án đúng nhất bằng cách giơ bảng. Mỗi câu trả lời đúng các đội sẽ được 5 điểm. Thời gian trả lời một câu hỏi là 20 giây.

Phần 2: Mang tên “Thuyết Trình” (40 điểm): các đội thi sẽ cử 01 hay nhiều thí sinh thuyết trình về chủ đề truyền thống 50 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của bộ đội Biên phòng, 20 năm ngày biên phòng toàn dân và vai trò của SV – HS trong việc góp phần xây dựng thế trận Biên phòng toàn dân, gắn với thế trận quốc phòng và an ninh nhân dân ngày càng vững chắc, bảo vệ biên giới, hải đảo.

Phần 3: Mang tên “Năng khiếu” (30 điểm): Các đội thi sẽ biểu diễn 01 tiết mục văn nghệ tự chọn (tốp ca, múa, tam ca, song ca, đơn ca) ca ngợi về người lính bộ đội biên phòng và về biên giới, hải đảo theo danh mục các tác phẩm được phép biểu diễn.

Chi tiết tại: http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=5222

Trường Sa 14.3.1988 - Những người quên mình vì nước

2009-03-14T07:28:00.000-07:00

Hôm nay, vừa tròn 21 năm sự kiện Gạc Ma – Co Lin – Len Đao, 14.3.1988. Trong khi bảo vệ chủ quyền của đất nước, 64 sĩ quan và chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam đã hy sinh hoặc mất tích, 11 người bị thương.

Nghiêng mình tưởng nhớ những người đã bảo vệ biển đảo của Tổ quốc, bằng máu và cả cuộc sống của họ!

Đây là Danh sách 74 người khi đó bị coi là mất tích, được đăng trên báo Nhân Dân ngày 28/3/1988. Trong số này, có những người được xác định là đã hy sinh, được truy tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân như liệt sĩ, Trung tá Trần Đức Thông, Lữ đoàn phó Lữ đoàn 146; liệt sĩ, Đại uý thuyền trưởng tàu HQ 604 Vũ Phi Trừ; liệt sĩ, Thiếu uý Trần Văn Phương. Có một số người bị Trung Quốc bắt, sau này đã được thả. Còn 61 người vẫn mất tích và được xem là đã hy sinh.

Tháng 8/2008, ngư dân đã đưa lên được 4 bộ hài cốt liệt sĩ từ xác tàu HQ 604. Việc tìm kiếm các anh vẫn đang được tiếp tục…

Lễ truy điệu các Liệt sỹ đã hi sinh vì Trường Sa năm 1988

Những sự kiện trước, trong và sau ngày 14.3.1988 đã được phản ánh khá nhiều trên báo Nhân Dân. Diễn đàn sẽ dần đăng lại những tư liệu này.

Nguồn blog Thiềm Thừ

Xem thêm Tưởng niệm các Liệt sỹ đã hi sinh vì Trường Sa năm 1988

Ngày 13/5/2009,hạn chót nộp "hồ sơ thềm lục địa mở rộng" cho CLCS

2009-03-06T13:35:00.000-08:00

Luật quốc tế về biển 1982 (UNCLOS 1982) có qui định một số các điều khoản, cho phép những nước cận biển có thể mở rộng thềm lục địa đến tối đa là 350 hải lý nhưng phải thỏa mãn một số điều kiện, thí dụ những nước muốn khai thác vùng thềm lục địa mở rộng phải chia sẻ tài nguyên khai khác được với một tỉ lệ sẽ được xác định với một cơ quan quốc tế thuộc LHQ. Hồ sơ (về kỹ thuật và pháp lý) thềm lục địa mở rộng của các nước phải nộp cho Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) thuộc Liên Hợp Quốc trước ngày 13 tháng 5 năm 2009. Vì vậy vấn đề “thềm lục địa mở rộng” là một vấn đề hoàn toàn kỹ thuật và pháp lý, mỗi nước phải làm một hồ sơ riêng và kết quả sẽ do CLCS quyết định.

Hiện nay, các nước bao bọc xung quanh biển Đông, chỉ có Indonesia là hoàn tất hồ sơ và đã nộp cho CLCS trước thời hạn nhiều tháng.

Việc tranh chấp chủ quyền các đảo vì thế làm cho hồ sơ “thềm lục địa mở rộng” của các nước mang tính chiến lược, nhất là đối với VN và TQ. Nếu không có đồng thuận trước, sẽ không nước nào nộp trước, tất cả sẽ chờ cùng nộp vào thời khắc cuối cùng, ngày 13/5/2009. Nước nào nộp hồ sơ trước, hay để lộ nội dung hồ sơ, nước nộp sau có thể lập hồ sơ khác hóa giải hay nắm phần lợi thế hơn.

Công ước luật biển của Liên Hợp Quốc (UNCLOS 1982) quy định các vấn đề về chủ quyền vùng biển (vùng lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa) đối với các quốc gia đã có sẵn bờ biển, hải đảo. Vấn đề chủ quyền đảo phải viện dẫn thêm các điều ước quốc tế khác cũng như áp dụng những điều phù hợp trong UNCLOS. UNCLOS không hề quy định rằng QĐ Hoàng Sa gần Việt Nam hơn thì phải thuộc chủ quyền Việt Nam, cũng như không hề quy định QĐ Trường Sa ở gần Philipin hơn thì phải thuộc chủ quyền của Philippin.
Chứng cứ lịch sử về HS-TS là một lợi thế của Việt Nam so với chứng cớ nguỵ tạo của Trung Quốc, hay quan điểm tính kế cận của Mã, của Phi, nhưng đấu tranh dựa trên công pháp quốc tế là con đường còn rất dài...

Một bản khác của Công ước Liên Hợp Quốc về luật biển 1982 (bản scan) được đăng tại Tủ sách Hoàng Sa - Trường Sa trực tuyến tại diễn đàn Hoàng Sa hoặc có thể tải tại đây

Biển Đông: Những điều hoang đường và sự thật của "đường lưỡi bò”9

2009-02-10T23:36:00.000-08:00

Sau đây là bài viết nhan đề: “Biển Đông: Những điều hoang đường và sự thật của đường lưỡi bò” của tướng Daniel Schaeffer, nguyên Tùy viên quốc phòng Pháp tại Trung Quốc, Việt Nam và Thái Lan, hiện là Tư vấn cao cấp của chuyên mục “Tiêu điểm quốc tế”, tạp chí Diplomatie 36 - tháng 1 và 2/2009.Thành viên tranbong dịch và đăng trên diễn đàn Hoàng Sa

Vén bức rèm che đường lưỡi bò hoang đường.
Vấn đề đặt ra đối với Trung Quốc trong bối cảnh hiện nay là phải biết cách làm cho những đòi hỏi ẩn chứa phía sau đường lưỡi bò phù hợp với việc nước này tham gia Công ước về luật biển với những đường ranh giới của các khu độc quyền và các thềm lục địa.
Các cuộc hội kiến của các tác giả tại Việt Nam và tại Trung Quốc cho thấy Chính quyền Trung Quốc chưa bao giờ đề cập một cách chính thức đến đường lưỡi bò như một ranh giới bất khả xâm phạm đối với chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông. Đây là một trong những nhân tố cơ bản đầu tiên cần nhấn mạnh. Đúng là việc duy trì biểu tượng của đường này trên các bản đồ do Bắc Kinh xuất bản tiếp tục gây ra tình trạng mập mờ về thực chất của những yêu sách của Trung Quốc, một tình trạng kéo dài xuất phát từ thực tế là hầu hết người dân Trung Quốc đều cho rằng đây đơn giản là sự khẳng định đối với “việc đã rồi” và vì thế không việc gì phải bàn đi cãi lại.
Đường lưỡi bò xuất hiện lần đầu tiên vào khoảng năm 1947, trong một tập bản đồ tư nhân (chứ không phải do nhà nước xuất bản) dưới dạng một đường nét liền được vẽ bằng tay. Cần phải có những nhiên cứu cụ thể hơn để xác định được nguồn gốc chính xác của đường này. Trong thực thế, không tìm thấy bất kỳ một tọa độ nào của những điểm khác để có thể xác định vị trí chính xác của đường lưỡi bò.
Sau khi xuất hiện, đường lưỡi bò tiếp tục thay đổi thành một đường gián đoạn 11 nét, rồi 9 nét bắt đầu từ những năm 1950, tức sau khi nước CHND Trung Hoa ra đời. Ba giai đoạn như vậy hợp thành một nhân tố quan trọng để làm cơ sở xem xét các cuộc tranh luận về sau. Những tấm bản đồ về Biển Đông và về đường lưỡi bò mà chúng ta có thể tìm thấy đều được phát hành sau năm 1950. Trên những bản đồ này có ghi những chứ cái Trung Quốc được đơn giản hóa (chứ không có các chữ cái Trung Quốc truyền thống mà những người dân tộc chủ nghĩa vẫn còn sử dụng) hoặc những chữ cái Latinh được viết theo cách phát âm (dạng viết được nhà nước Trung Hoa nhân dân chấp nhận, khác với những hệ thống chuyển biên mà Trung Hoa dân quốc đã sử dụng trước đó). Trong những điều kiện như vậy, có thể hiểu rằng một đường ranh giới như vậy không phải là sự thể hiện chính thức ý trí áp đặt chủ quyền của Trung Quốc đối với toàn bộ Biển Đông. Đúng hơn đó là đường xác định phạm vi lãnh hải mà toàn bộ phía trong của nó là đối tượng của các cuộc thảo luận mà Trung Quốc muốn tiến hành để xác định chủ quyền trước hết là của Trung Quốc, sau đó mới là của các quốc gia khác, đối với những vùng đất nổi và đôi khi cả những vùng đất chìm như trường hợp của bãi Macclesfild. Đó như thể là giới hạn mà Trung Quốc đặt ra đối với “khu vực tranh chấp”.
Nếu phân tích kỹ thì có thể thấy được nhiều chi tiết. Thứ nhất là những đường cơ sở mà Trung Quốc xác định xung quanh quần đảo Hoàng Sa. Phải nói rằng Trung Quốc diễn giải một cách quá lạm dụng Phần IV của Công ước về luật biển khi gán cho Hoàng Sa quy chế “Quốc gia quần đảo”. Thực tế, Hoàng Sa không thể có quy chế này vì không thỏa mãn các tiêu chuẩn được quy định trong Điều 46 của Công ước về luật biển, theo đó để có quy chế “Nhà nước quần đảo” thì lãnh thỏ đó phải độc lập, chỉ bao gồm các hòn đảo và hoàn toàn không có mối liên hệ với lục địa. Kể cả khi Hoàng Sa thỏa mãn 2 tiêu chuẩn cuối cùng thì nó cũng không thỏa mãn tiêu chuẩn đầu tiên, tiêu chuẩn về sự độc lập, vì đang là đối tượng tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc. Về logic tổng thể, cần áp dụng quy chế của các đảo đối với Hoàng Sa, tùy thuộc vào việc tại đây con người có thể sinh sống hay không như quy định trong Phần VIII của Công ước về luật biển.
Ngoài ra, chúng ta thấy rằng các đường cơ sở được áp dụng đối với Hoàng Sa không trùng với đường lưỡi bò và ngược lại. Nếu Trung Quốc không muốn mâu thuẫn với chính mình, họ không nên đặt ra những đường cơ sở xung quanh Hoàng Sa. Khi câu hỏi về mâu thuẫn này được đặt ra, người ta chỉ có được những câu trả lời mập mờ thay cho những lời giải thích có tính thuyết phục.
Chi tiết thứ hai đó là việc Trung Quốc đưa ra định nghĩa về lãnh hải của họ trong Luật ngày 25/2/1992. Trong luật này, Biển Đông không được nêu như là “biển lãnh thổ”. Chỉ có các quần đảo – một trong những cấu thành của Biển Đông – được nêu một cách dứt khoát là lãnh thổ quốc gia của Trung Quốc. Như vậy, các khu đặc quyền kinh tế của Trung Quốc cũng cần được xác định trên cơ sở của luật này.
Chi tiết thứ ba nảy sinh từ những lời phát biểu kỳ quặc của vị đại diện của một trong những viện nghiên cứu mà tác giả đã gặp khi vị này cho ràng đường lưỡi bò không phải do thể chế cộng sản tạo ra mà là sự kế thừa của thể chế dân tộc chủ nghĩa trước đây. Ta có thể hiểu: Việc đường lưỡi bò tồn tại như bây giờ không phải là lỗi của chính quyền Bắc Kinh. Nói một cách nghiêm túc hơn: Dù diễn đạt khó hiểu đi chăng nữa thì vị quan chức này cũng cho thấy rằng điều mà Trung Quốc đòi hỏi trước tiên là các bên tranh chấp phải công nhận rằng hiện đang có tranh chấp tổng thể và quan trọng hơn là họ cong nhận rằng hiện đang tồn tại những khu vực tranh chấp và thực sự đang tồn tại sự tranh chấp đối với những vùng nêu trên. Điều đó có nghĩa là:
- Trung Quốc muốn Việt Nam công nhận rằng không có trnah chấp đối với Hoàng Sa – điều mà Hà Nội không chịu. Điều mà Trung Quốc muốn đạt được ở đây là hai nước chấp nhận thực trạng được áp đặt bằng quân sự giữa hai nước trong những năm 1947-1974 và rằng vấn đề Hoàng Sa từ nay trở đi vĩnh viễn là vấn đề đã quyết với phần thắng thuộc về Trung Quốc. Nếu Việt Nam có những tư liệu đích thực có giá trị pháp lý để chứng minh rằng các vua Annam thực sự đã thực thi chủ quyền của họ trên những hòn đảo này vào thời kỳ tiền thực dân (chủ quyền này sau đó được thực dân Pháp đảm nhiệm) thì lý lẽ của Trung Quốc về chủ quyền đối với những hòn đảo này sẽ yếu hơn nhiều so với những lý lẽ của Việt Nam, kể cả khi Trung Quốc cho rằng chủ quyền của họ được thực thi đối với Biển Đông từ thời triều Song (960 – 1279). Ít nhất đó cũng là điều mà trẻ em Trung Quốc học trong các cuốn sách lịch sử của họ. Vấn đề cung cấp thêm những bằng chứng đáng tin cậy (chứ không phải cứ to mồm kêu loa “đã từ lâu các ngư dân Trung Quốc thường xuyên đến các vùng biển này”) là điểm quan trọng hiện nay và đây đúng ra phải là nhân tố cho phép xác định chủ quyền thực tế đối với Hoàng Sa.
- Trung Quốc lẩn tránh việc thảo luận thực tại của vấn đề chủ quyền đối với bãi Macclesfield, khu vực đang là "vấn đề đặc biệt" như đánh giá của một trong các chuyên gia của Trung Quốc về luật biển. Thực tế, dù không đáp ứng bất kỳ tiêu chuẩn nào của Công ước về luật biển về mặt thực tại lãnh thổ trong trường hợp như thế này vì Công ước chỉ chế định những bãi nổi hay những mỏm ngầm nhìn thấy được (trong điều 6 của Công ước có định nghĩa các bãi đá ngầm mặc dù định nghĩa này còn chưa rõ ràng), việc khẳng định chủ quyền đối với khu vực này là điều khó đối với mọi quốc gia.
- Trung Quốc có thể sẽ tỏ ra sẵn sàng thảo luận về Trường Sa để phục vụ chiến lược lừa dối để thế giới tưởng rằng Trung Quốc cũng có khả năng nhân nhượng hoặc vì Trung Quốc không có đủ các nhân tố khẳng định chủ quyền chắc chắn đối với quần đảo này. Các diễn giải như vậy càng được củng cố hơn khi Viện Nghiên cứu về Biển Đông đóng tại Haikou, rất có uy tín đối với Chính quyền Trung ương Trung Quốc, có một bộ phận chuyên nghiên cứu về TS, trong khi về các quần đảo khác thì không có bộ phận nghiên cứu chuyên trách.

Điều hoang đường khó dẹp bỏ
Tình hình nêu trên cho thấy rằng vẫn chưa thể loại bỏ đường lưỡi bò khỏi các bản đồ Trung Quốc ngày nay. Thực ra, các chuyên gia về luật biển của Trung Quốc vẫn chưa thành công trong việc thuyết phục người dân Trung Quốc, đặc biệt là dư luận xã hội, về sự cần thiết phải làm cho những đòi hỏi về chủ quyền của Trung Quốc phù hợp với các điều khoản của Luật biển để những đòi hòi này trở nên tin cậy. Đại diện cho khuynh hướng "tôn trọng pháp lý" này (hãy tạm gọi như thế) là giáo sư Lihai, người được bổ nhiệm thẩm phán tại Tòa án quốc tế về luật biển tại Hambourg tháng 8/1996, nhưng đã chết vào tháng 10/2000 khi chưa kết thúc nhiệm kỳ. Trường phái này đã được một số quan chức Trung Quốc, cả quân sự và dân sự, ủng hộ, nhưng tất cả các cơ quan nghiên cứu thì không đồng tình. Tuy nhiên, cần thấy rằng trước đó giáo sư Zhao trong một thời gian dài cũng đã cố sức bảo vệ cho giả thiết rằng khu vực được giới hạn bởi đường lưỡi bò hoàn toàn thuộc về Trung Quốc.
Ngày nay, khuynh hướng “tôn trọng pháp lý” còn đang phải đối mặt với hai trường phái truyền thống. Trường phái thứ nhất khẳng định rằng Biển Đông là biển lãnh thổ Trung Quốc, với lý lẽ là đường lưỡi bò đã có trước Công ước về luật biển, là di sản của lịch sử. Trường phái thứ hai cho rằng thể chế của Biển Đông là thể chế của một biển lịch sử như nêu trong các sách giáo khoa lịch sử, mặc dù điều này không được kiểm chứng.

Kết luận
Đường lưỡi bò có thể còn tồn tại một thời gian dài nữa mặc dù nó đang trở nên mờ nhạt trong tâm trí của một số người Trung Quốc muốn đất nước mình là một thành viên tin cậy của Công ước về luật biển. Những đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc đối với Biển Đông thật khó có thể biện minh. Việc từ bỏ hoàn toàn đường lưỡi bò sẽ khắc phục hoàn toàn được tình trạng mập mờ cản trở thực tiễn, làm cho các cuộc đàm phán giữa các nước trong khu vực trở nên khách quan hơn và tạo điều kiện thuận lợi cho việc cùng khai thác tài nguyên tại một số khu vực ít ỏi không tranh chấp. Cùng một số diễn biến gần đây trong khu vực, điều này có thể sẽ là một triển vọng thực tế đáng khích lệ. Việc Trung Quốc và Nhật Bản ký kết thỏa thuận cùng khai thác mỏ khí Shirabaka (theo cách gọi của Nhật Bản) cho phép hy vọng về một sự tiến triển trong tư duy của Trung Quốc liên quan đến những đòi hỏi chủ quyền của Bắc Kinh đối với Biển Đông, thậm chí có thể một ngày nào đó Trung Quốc sẽ quyết định bỏ hẳn đường lưỡi bò trong các bản đồ của họ.
Trung Tâm Dữ Liệu Hoàng Sa

Không đánh thì không giải quyết được vấn đề Biển Đông

2009-02-07T08:49:00.000-08:00

Theo tin tức đài truyền hình GMAN của Philippine chiều ngày 28 tháng 1, thượng viện Philipine đã thông qua luật số 2699 tên là “Luật về phân định đường cơ sở lãnh hải của Phi lip pin”. Luật này đã đem hai đảo của Trung quốc là đảo Huangyan và đảo Zhongye thuộc về đảo của Phi lip pin.

Cho dù giải thích như thế nào đi nữa thì điều luật này đều là sự xâm phạm chủ quyền của Trung quốc. Vào lúc các quốc gia trên thế giới đang hợp tác để đối phó với khủng hoảng kinh tế, quan hệ thương mại Trung quốc – Phi lip pin những năm gần đây thuận lợi thì bên phía Phi lip pin tạo ra tranh chấp và căng thẳng không phải là một lựa chọn khôn ngoan.

Trung quốc và Phi lip pin tồn tại những sự khác biệt nghiêm trọng đối với vấn đề chủ quyền các đảo thuộc quần đảo Trường Sa (nguyên văn: Nam Sa). Thực tế này về mặt lịch sử hai bên Trung – Phi đã đám phán nhiều lần và đồng ý thông qua đàm phán hữu nghị tìm ra những biện pháp giải quyết những khác biệt giữa hai bên. Giữa hai nước có cơ chế hợp tác tìm kiếm thăm dò tại khu vực Biển Đông (nguyên văn: Nam hải) bao gồm ba nhóm công việc hợp tác nghề cá, bảo vệ môi trường biển và và xây dựng lòng tin.

Tháng 4 năm 2001 hai bên tiến hành hội nghị lần thứ 3 nhóm công tác về xây dựng lòng tin ở Malina. Hai bên đồng thuận cho rằng không để cho sự khác biệt ảnh hưởng đến đại cục quan hệ Trung quốc – Phi lip pin, đồng ý không sử dụng những hành động làm mở rộng hóa và phức tạp hóa tình hình và tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực nghề cá, quân sự, nghiên cứu khoa học v.v…

Tháng 10 năm 2004 cục hàng hải Trung quốc và đội cảnh vệ bờ biển Phi lip pin lần đầu tiên diễn tập tìm kiếm bồn cát tại Malina. Nhờ sự nỗ lực của hai bên, ngày 1 tháng 9 năm 2004 tổng công ty dầu khí hải dương Trung quốc và công ty dầu khí quốc gia Phi lip pin đã ký “ Hiệp định triển khai hợp tác địa chấn khu vực biển Đông (nv: Biển nam Trung quốc)”

Tháng 3 năm 2005, Việt nam đồng ý gia nhập hợp tác Trung quốc – Phi lip pin, Công ty dầu khí của ba nước Trung – Việt – Phi ký kết “Hiệp định hợp tác địa chấn ba bên ở Biển Đông”

Như hiện nay thì Phi lip pin đã vứt bỏ Hiệp định, trực tiếp chiếm đóng hai đảo của Trung quốc.

Phi lip pin dựa vào cái gì?

Phi lip pin từng là căn cứ của Mỹ, hai nước duy trì quan hệ đồng minh thân thiết trong thời gian dài. Hai nước ký kết điều khoản cùng bảo vệ và Hiệp định tương trợ quân sự. Năm 1991 Thượng nghị viện Phi lip pin bãi bỏ Hiệp định căn cứ quân sự Mỹ - Phi lip pin, kết thúc sự đồn trú quân Mỹ ở Phi lip pin kéo dài đến 93 năm. Năm 1998 hai nước ký kết “Hiệp định thăm viếng quân sự”. Hiệp định này cho phép quân Mỹ quay trở lại Phi lip pin, hai nước khôi phục tập trận liên hợp quy mô lớn.

Sự kiện 11.9.2001 đã khiến cho hợp tác Mỹ - Phi lip pin tăng cường mạnh mẽ. Chính phủ Phi lip pin hoàn toàn ủng hộ các hoạt động chống khủng bố và chiến tranh tại Apghanistan và Iraq.

Suy nghĩ về quan hệ đồng minh và trạng thái nhận thức chung như thế nên khẩu khí của Phi lip pin càng ngày càng mạnh, đặc biệt là lúc đối mặt với Trung quốc. Thử nghĩ xem một nước liền với Trung quốc là Việt nam mà còn không sợ chiếm cướp các đảo trên Biển Đông thì một nước không có lãnh thổ tiếp giáp lại còn cách xa 1000km như Phi lip pin thì có gì mà sợ.

Bất chấp chính phủ Trung quốc nhẫn nại chứng minh chủ quyền về mặt lịch sử ở Biển Đông cũng như bất chấp Bộ ngoại giao Trung quốc đã bao nhiêu lần đưa ra phản đối nghiêm túc càng bất chấp tình cảm của nhân dân Trung quốc, Phi lip pin đã coi trọng việc hành động trước thông qua luật của riêng mình cưỡng chiếm “hợp pháp” vùng lãnh thổ vốn thuộc quản lý của Trung quốc.

Có thể kiên nhẫn được không? Ai mà kiên nhẫn!

Cùng với bất đồng về vấn đề Đài Loan, bán đảo Triều Tiên thì ở Biển Đông Mỹ, Nhật, EU chưa có dính líu trực tiếp. Họ đều không muốn bày tỏ lập trường mà làm gia tăng mâu thuẫn. Cho đến hôm nay những quốc gia này đặc biệt là Mỹ đều không bày tỏ sự ủng hộ đối với bất cứ bên nào trong cuộc tranh chấp. Mặc dù Phi lip pin một thời gian dài trở lại đây cố gắng giành lại được sự ủng hộ của Mỹ nhưng Mỹ vẫn luôn dè dặt.

Từ khi cải cách mở cửa tới nay, Trung quốc luôn kiềm chế mạnh mẽ tình cảm của mình, quân đội càng giữ gìn sự kiềm chế xung quanh Biển Đông. Thật không may là dưới ảnh hưởng của thái độ này, các nước ven Biển Đông không những không hiểu được sự ý định tốt của chúng ta ngược lại đối với một số vấn đề càng lấn tới, hung hăng đe dọa từ việc ù ù cạc cạc trở thành công khai cưỡng chiếm như hiện nay. Không nghi ngờ gì nữa, chúng đang cho rằng Trung quốc không dám đánh hoặc đã trở thành “con hổ giấy”.

Hổ giấy sẽ không ra oai nữa hay sao? Chúng thực coi Trung quốc là con mèo bị bệnh rồi sao?

Để phòng tránh những phiền phức không đáng có, Trung quốc hoàn toàn có thể dùng phương pháp hay của trị bệnh đau đầu ra giải quyết vấn đề Biển Đông.

Đầu tiên là Việt nam. Không thể phủ nhận trong các nước ven Biển Đông thì Việt nam là nước có thực lực tương đối mạnh, cưỡng chiếm các đảo ở Biển Đông (nv: Nam Hải) của chúng ta cũng là nước nhiều nhất. Đánh rắn đánh bảy tấc, bắt trộm phải bắt tướng. Cái đau khổ của Việt nam là cách thiên đường rất xa, cách Trung quốc rất xa. Thực lực của hải quân không đủ nhưng có thể ngang ngửa ở Vịnh Bắc Bộ. Lục quân mạnh. Tính sớm đến mài dao đi. Vấn đề Biển Đông hoàn toàn có thể khai đao từ trên đất liền. Trong tuần đầu tiên đưa ra cảnh cáo. Giả sử đánh không được thì cũng có cớ Việt nam bài Trung quốc nên tự vệ.

Cuộc chiến Trung – Việt năm nay không biết sẽ như thế nào. Quân đội Trung quốc chưa từng tấn công đạn đạo, thậm chí tấn công từ trên không cũng chưa có dẫn đến lúc khai chiến lực lượng bộ đội sẽ thương vong. Như hiện nay Trung quốc đã 20 năm chưa đánh trận. Điều này đối với một nước lớn không phải là một điều tốt. Quan sát môi trường xung quanh Trung quốc , tham khảo thực lực quân đội Trung quốc đánh cuộc chiến cục bộ quy mô nhỏ là được.

Dùng thực lực đánh Việt nam giết gà cho khỉ xem cho các nước khác đặc biệt là Phi lip pin.

Muốn một mũi tên bắn được hai đích? Không đánh thì không giải quyết được vấn đề gì!

Có chiến tranh thì sẽ có hòa bình. Dạy Việt nam mới giải quyết được vấn đề Biển Đông.

(Nguồn: http://bbs.news.sina.com.cn/tablefor...8434&tbid=5293 )

Đây là một số bình luận của bài viết của các thành viên trong đó có một thành viên viết rất tuổi teen là mang nồi đi luyện sắt

Vẫn cảm thấy lạ. Việt nam vẫn hơi bình tĩnh. Phi lip pin thì xuất đầu lộ diện rồi. Đằng sau chắc hẳn là có sự xúc giục của Phương Tây. Vì chuyện này đánh Việt nam? Không khéo bị Phương Tây đánh cho chạy? Việt nam mà là bảy tấc? Chả nhìn thấy. Tôi thấy chỉ có thể là ai xuất đầu lộ diện trước thì nắm lấy khai đao.

---------------

Trong đó nhất định có kì lạ nhưng Trung quốc nhất định phải đánh. Tôi giơ hai tay ủng hộ. Quyên góp nồi của nhà đi luyện sắt.

--------------

Phi lip pin dựa vào cái gì à? Cái dựa đó là “ Hiệp định hợp tác địa chấn ba bên”. Đây là hiệp định bán nước. Đã là biển của Trung quốc nhất là biển có tranh chấp sao lại có ba bên liên hợp? Đó là bạn mời người khác đến nhà. Chủ quyền là không thể thương lượng.

--------------------

Không đánh Việt nam và Phi lip pin thì không giải quyết được vấn đề gì. Chỉ có đánh mới có thể thu hồi lãnh thổ và lãnh hải đã mất.

------------------

Hiện tại không phải là lúc đánh Việt nam. Nên đẩy nhanh chế tạo tàu sân bay (hàng không mẫu hạm) và thuyền chiến lớn.

-----------------

Tốt nhất là cả cần đánh nhau, đánh nhau sẽ có người chết. Nếu chúng ta có thể làm chúng thương vong thì băm cho chúng nó chết đi.

Bài viết của thành viên Hoangsa-man trên diễn đàn Hoangsa.Org

Phản ứng trong khu vực với dự luật HB 3216 của Philipines có liên quan tới quần đảo Trường Sa

2009-02-05T19:30:00.000-08:00

Ngày 2/2/2009, Hạ viện Philipines đã thông qua dự luật HB 3216 về đường cơ sở mới của Philipines trong đó đưa một số đảo nhỏ và rặng san hô thuộc quần đảo Trường Sa (Spratlys) và bãi cạn Scarborough vào hệ thống đường cơ sở của nước này.

Trước đó, ngày 27/1/2009, Thượng viện Philipines cũng đã thông qua dự luật SB 2699 không bao gồm các đảo này trong đường cơ sở và các đảo này được quản lý theo "quy chế các đảo" của điều 121, Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982.

Phản ứng trước việc này, chiều 5/2/2009, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng nhấn mạnh quan điểm của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là rõ ràng.

"Chúng tôi cho rằng trong khi tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài cho các tranh chấp đối với hai quần đảo này, các bên liên quan cần tuân thủ Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982 và Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), không có hành động làm phức tạp thêm tình hình, góp phần duy trì hòa bình, ổn định ở khu vực".

Hiện các đảo thuộc quần đảo Trường Sa và bãi cạn Scarborough mà Hạ viện Philippines đưa vào hệ thống đường cơ sở mới của nước này đang được quản lý theo “quy chế các đảo” của điều 121, Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982.

Sau đó, đến lượt Đài Loan ra tuyên bố nhắc lại rằng họ có hoàn toàn 'chủ quyền ở quần đảo Trường Sa' tại Biển Đông.
Theo Taiwan News hôm 04/02/2009, Bộ Ngoại giao Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan), ra tuyên bố tái khẳng định chủ quyền của họ đối với các đảo và rặng san hô tại Biển Nam Trung Hoa.

Hiện trên thực tế Đài Loan đang làm chủ các đảo họ gọi là Đông Sa và Thái Bình.

Đặc biệt hơn, ngoài việc tái khẳng định chủ quyền, Đài Loan mời Philippines đàm phán về phân định lãnh thổ và lãnh hải tại toàn vùng.

Báo chí trích Thông tấn xã CNA của Đài Loan nói Đài Bắc muốn đàm phán về tranh chấp 'căn cứ vào các nguyên tắc và hiến chương Liên Hiệp Quốc'.

Trung Quốc, Philippines, và những nước tuyên bố chủ quyền, hoặc toàn bộ, hoặc một phần, của 180 đảo lớn nhỏ và bãi đá, rặng san hộ ở Trường Sa, chưa đưa ra phản ứng.

Malaysia và Brunei nói họ cũng có chủ quyền đối với một phần của quần đảo Trường Sa,.

Theo báo chí Philippines hôm 03/02/2009, Hạ viện nước nay đã thông qua luật xác nhận chủ quyền ở Trường Sa với số phiếu áp đảo 171-3.

Luật Hạ viện House Bill (HB) 3216 sáp nhập nhóm đảo họ gọi là Kalayaan trong quần đảo Trường Sa và cả Scarborough Shoal vào lãnh thổ biển của Philippines.

Văn bản của Hạ viện có sự khác biệt về một số định nghĩa so với bản của Thượng viện.

Nhưng Thượng nghị sĩ Miriam Defensor-Santiago nói Philippines hành động phù hợp với các tuyên bố trước đó về lãnh thổ, lãnh hải và việc duy trì tình trạng hiện hữu, trừ phi có thay đổi về các đảo này bằng biện pháp hòa bình.

Giới bình luận tin rằng Philippines đang thúc đẩy tìm kiếm, khai thác dầu khí trong vùng với sự tham gia của công ty như Philippine National Oil Co.

Nhưng báo The Nation cũng nói nghị viện Philippines chạy đua với thời gian trước hạn định đưa ra quốc tế định nghĩa mới về thềm lục địa mở rộng của nước này theo Luật Biển quốc tế.

Theo Manila Standard Today, hạn chót này là ngày 13/05/2009 và tờ báo cũng nhắc lại rằng Bắc Kinh đã có công hàm phản đối dự luật HB 3216 ngay từ khi nó được đưa ra thảo luận tháng 12/2008.

HoangSa.Org tổng hợp tin tức từ BBCVietnamese và Dân Trí

Đảo xa luôn trong trái tim người Việt...

2009-01-31T03:24:00.000-08:00

Một năm với đời người đã ngắn; đối với đất nước, với dân tộc chỉ như một cái chớp mắt. Có khi người ta không đo một năm bằng 12 tháng, bằng một vòng luân chuyển của đất trời … người ta đo một năm bằng những sự kiện diễn ra. Có những sự kiện đậm trong trí nhớ con người đến độ một năm trôi qua mà như thấy mới chỉ hôm qua.

Những ngày cuối năm 2007 đầu năm 2008, lần đầu tiên kể từ sau ngày thống nhất đất nước, thanh niên Việt Nam đã xuống đường để bày tỏ lòng yêu nước khi Trung quốc công khai thể hiện dã tâm trên hai quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa. Dẫu rằng vì nhiều lý do, những lần xuống đường đó không được báo chí trong nước thông tin rộng rãi. Dẫu rằng những tấm lòng yêu nước trong sáng, sự hiên ngang khí phách kia không được ngợi ca công khai… nhưng người ta sẽ phải nhớ rằng tấm lòng nhiệt tình với đất nước của thanh niên trí thức trẻ sẽ không bao giờ thay đổi.

Một năm sau, tờ giấy khổ A4 với dòng chữ vi tính: “Hoàng Sa-Trường Sa thân yêu là của Việt Nam” cùng vài chữ viết tay nguệch ngoạc: “9.12, ngày lịch sử” giờ đây đã ngả màu. Tờ giấy này của một bạn trẻ nào đó, tôi nhặt được trên lề đường Nguyễn Thị Minh Khai (Quận 1. Tp. HCM), đối diện lãnh sự quán Trung quốc, trong những ngày đẹp trời cuối năm 2007. Tôi đem nó về dán lên tường nhà mình như một kỷ niệm đẹp. Cái ngày 9.12.2007 có lẽ chẳng bao giờ khiến tôi quên được. Quên sao được cái không khí bừng bừng khí thế. Quên sao được khi tình cờ, tôi được đứng lẩn vào cùng những người đã tạo nên những ngày lịch sử.

Tôi chưa có dịp đến Trường Sa, Hoàng Sa lại càng quá xa xôi mịt mờ… dù hòn đảo này là một huyện của thành phố nơi tôi sinh ra. Thỉnh thoảng khi đắm mình trorng làn nước biển trong veo giữa những buổi trưa hè chói chang, tôi nhìn ra phía khơi và dường như thấy thấp thoáng lá cờ phần phật của những hải đội lĩnh ấn vua ban đang vượt sóng ra trấn thủ đảo xa. Vậy nên tôi biết mình sẽ lại sẵn sàng đứng cùng những người bạn chưa từng quen để lại được hô to “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam”. Và tôi cũng biết còn có rất nhiều người luôn đau đáu trong tim mình về nhũng phần lãnh thổ đang còn xa tay Mẹ Tổ Quốc.

Nếu có “kẻ xấu” nào đó “kích động” người ta đi biểu tình vì yêu nước, ta nên tôn trọng những “kẻ xấu” này. Ngược lại, khi “người tốt” tìm cách ngăn cản sự biểu lộ đầy phẫn uất một cách chính đáng của người dân vì chứng kiến đất mẹ bị xâm phạm, thì hẳn những kẻ vẫn mạo xưng “người tốt” này cần phải được xem lại. Khi mà kẻ tham lam ở phương Bắc không chỉ thể hiện sự bá quyền trên các văn bản tuyên bố mà chuyển qua hành động đầu tư, khai thác dầu khí ngay trong khu vực lãnh hải của chúng ta thì sự sát cánh của nhân dân và Nhà nước lại càng cần kíp hơn bao giờ.

Lịch sử do chính chúng ta làm nên. Do chính những người đã bất chấp sợ hãi thường nhật, bất chấp thói quen trì trệ để kẻ khác quyết định thay mình… để bước xuống đường giương cao lá cờ Việt Nam, hô to: “Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam”. Lịch sử cũng sẽ không bỏ qua cho chúng ta khi cứ giả như không có, không biết một phần đất nước vẫn đang còn bị xấm lấn. Vậy thì thật tự hào, vô tình tôi đã được đứng về phía mặt sáng của lịch sử.

Bài viết "Tản mạn cho đảo xa" của tác giả Trung Bảo được đăng tại trang 23 số Xuân Kỷ Sửu 2009 của tạp chí Du lịch (Cơ quan của Tổng cục Du lịch – Bộ Văn hoá, Thể thao, Du lịch)

Chia sẻ của TS Nguyễn Nhã: Các bạn trẻ & vấn đề Hoàng Sa Trường Sa

2009-01-19T23:24:00.000-08:00

Trong một vài cuộc giao lưu với các thành viên diễn đàn HoangSa.Org, Tiến sĩ sử học Hãn Nguyên Nguyễn Nhã đã chia sẻ và đồng cảm rất nhiều với các bạn trẻ trước vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa. Mới đây, tiến sĩ cũng đã có viết một bức Thư ngỏ gửi các bạn trẻ nhân ngày kỉ niệm thành lập tủ sách Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông.

BBT xin trích đăng một số ý kiến để bạn đọc tiện theo dõi:

"Có bạn trẻ hỏi tôi phải làm gì đối với Hoàng Sa & Trường Sa?
Tôi xin thưa, trước hết phải làm sao tất cả các bạn trẻ Việt Nam ở trong và ngoài nước phải biết thật rõ sự thật vể chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng sa và Trường Sa. các bạn cũng phải làm sao làm cho mọi người trên thế giới kể cả nhân dân cũng như các bạn trẻ Trung Quốc biết rõ sự thật lịch sự chủ quyền cũng như đầu đuôi sự tranh chấp chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo này. Lượng đổi chất đổi các bạn ạ!
Trong Hội thảo Việt Nam học quốc tế lần thứ 3 tại Hà Nội từ ngày 5 đến 7 tháng 12 năm 2008, tôi đã gửi bài tham luận : “Hoàn cảnh lịch sử dẫn đến sự tranh chấp chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa- Nguyên nhân và giải pháp”. Tôi đã dịch toàn văn 31 trang ra Tiếng Anh, Tiếng Hoa. Tôi mong các bạn trẻ có trang web, blog ở bất cứ nơi đâu, ở bất cứ quốc gia nào đăng tải toàn văn băng Tiếng Anh, Tiếng Hoa và dịch ra mọi thứ tiếng. Các bạn có thể gửi lên bất cứ trang web nào cũng như báo , tạp chí nào trên thế giới Khi nào có hàng vạn trang web và blog , báo, tạp chí với hàng trăm thứ tiếng khác nhau, thì đấy là giai đoạn đầu tiên sự thành công của cuộc tranh đấu của dân tộc Việt Nam.Các bạn cứ tin ở tôi đi!"

Xin đọc toàn văn tại chủ đề Thư ngỏ của Tiến sĩ sử học Nguyễn Nhã gửi các bạn thanh niên Việt Nam tại diễn đàn http://hoangsa.org

ExxonMobil tiếp tục hoạt động ở Việt Nam

2009-01-19T17:56:00.000-08:00

Theo tin từ BBC, trong một cuộc họp báo tại Hà Nội hôm 20/1/2009, đại sứ Mỹ tại Việt Nam Michael Michalak cho biết tập đoàn dầu khí Hoa Kì ExxonMobil vẫn tiếp tục hoạt động ở thềm lục địa của Việt Nam, dù bị áp lực từ Trung Quốc.

Hồi tháng 7/2008, Bắc Kinh đã gây áp lực đòi ExxonMobil của Hoa Kỳ phải rút khỏi dự án với Việt Nam vì coi đây là hành động vi phạm chủ quyền của Trung Quốc.

Ông Michalak nói: "Theo tôi được biết, Exxon Mobil vẫn đang tiếp tục thương thảo với phía Việt Nam để tiến hành hoạt động".

"Hoa Kỳ không đứng về phía bên nào trong các tranh chấp lãnh thổ tại biển Đông nhưng kêu gọi các bên đàm phán để giải quyết bất đồng."

Ông cũng khẳng định: "Hoa Kỳ không ủng hộ bất cứ ai can thiệp vào hoạt động kinh doanh của các công ty đang thực hiện hợp đồng của mình."

Exxon Mobil hay ExxonMobil hiên nay là một tập đoàn dầu khí đa quốc gia của Mỹ, có tổng doanh thu lớn nhất thế giới với 404,5 tỷ USD năm 2007, lợi nhuận 40,6 tỷ (2007), thị trường tư bản vốn cũng là lớn nhất với 517.92 tỷ USD tính 20 tháng 7 năm 2007, là tập đoàn lớn nhất trong 6 tập đoàn dầu lớn, với sản lượng dầu thô hàng ngày khai thác 6,5 triệu thùng.

Việt Nam trước chủ trương của Trung Quốc đối với Biển Đông

2009-01-14T13:10:00.000-08:00

Đã đến lúc chúng ta phải tích cực xây dựng một tư duy Biển Đông. Từ đó, phải có một đội ngũ hùng hậu nghiên cứu các vấn đề liên quan đến biển, chiến lược biển, xây dựng một ý chí quốc gia, nâng cao ý thức và kiến thức về Biển Đông.

Cùng với những đòi hỏi và những hành động đối với Hoàng Sa, Trường Sa, Trung Quốc còn thể hiện quyết tâm đòi hỏi phần lớn diện tích Biển Đông. Phần Biển Đông mà họ đòi hỏi nằm trong các đường gạch nối trên Biển Đông, được đưa ra đầu tiên vào năm 1947, có hình chữ U hay hình lưỡi bò và do vậy thường được gọi là “đường lưỡi bò” hay “ranh giới lưỡi bò”. Phần diện tích trong đường lưỡi bò này chiếm khoảng 75% diện tích trên Biển Đông, để lại khoảng 25% cho tất cả các nước Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, và Việt Nam, tức mỗi nước được trung bình 5%.

Các vạch đỏ là ranh giới lưỡi bò Trung Quốc đòi hỏi. Các đường xanh là một cách chia các vùng đặc quyền kinh tế dựa trên UNCLOS, nhưng không chia các đảo đang bị tranh chấp. Các vòng tròn xanh lá cây là lãnh hải 12 hải lý của các đảo này.

Năm 1992, Trung Quốc ký hợp đồng thăm dò vùng Tư Chính – Vũng Mây với công ty Crestone. Năm 2007, Trung Quốc đưa ra quy định theo đó tất cả bản đồ Trung Quốc phải vẽ ranh giới lưỡi bò này. Cũng năm 2007, Trung Quốc áp lực tập đoàn dầu khí BP phải ngưng hợp tác với Việt Nam trong hai vùng dầu khí Mộc Tinh, Hải Thạch.

Năm 2008, Trung Quốc vẽ ranh giới lưỡi bò vào bản đồ rước đuốc Olympic và Paralympic, nhưng sau đó gỡ ra khỏi bản đồ rước đuốc Olympic trên trang web chính thức sau khi có tiếng nói phản đối từ phía Việt Nam gửi đến Chủ tịch Ủy ban Olympic Quốc tế. Tháng 7 năm 2008, Trung Quốc áp lực ExxonMobil không được hợp tác với Việt Nam trong vùng biển hợp pháp của Việt Nam. Tháng 11 năm 2008, Công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc công bố dự án có vốn 29 tỷ USD để khảo sát và khai thác trên Biển Đông.

Những sự kiện trên cho thấy sự quyết tâm và leo thang của Trung Quốc trong việc thực hiện chủ trương đó.

Trước một chủ trương “không thể chấp nhận được” như vậy, Việt Nam phải đối phó thế nào? Câu trả lời đầu tiên là, mặc dù các biện pháp đối phó hẳn phải khác với trong quá khứ, chúng ta phải đối phó với một sự tích cực không kém tổ tiên chúng ta. Đối phó có thể bao gồm phương cách nhu, nhưng không được nhu nhược.

Tất nhiên, về cơ bản và lâu dài, Việt Nam phải có nền kinh tế và quốc phòng vững mạnh. Việc xây dựng kinh tế và quốc phòng là điều cơ bản nhất để bảo vệ đất nước. Nhưng đây cũng là nhiệm vụ mang tính dài hạn, cốt yếu trong bất kỳ hoản cảnh nào, thời đại nào, không chỉ khi có tranh chấp trên Biển Đông. Vì thế, chúng tôi xin đưa ra một số vấn đề cụ thể khác mà có thể bắt đầu ngay từ bây giờ.

Cần một tư duy Biển Đông

Ở Trung Quốc, sau khi thất trận ở phương Nam dưới thời Lê Lợi, nhà Minh lâm vào khủng hoảng kinh tế. Các Nho thần bảo thủ thời ấy bèn viện dẫn lời đức Thánh Khổng là “cha mẹ còn tại thế mà mình đi xa thì là bất hiếu!” để nói rằng chẳng có lý do gì khiến ta phải giong buồm ra biển. Sau khi Trịnh Hoà qua đời và được thủy táng trong chuyến hải hành thứ bảy, Minh Tuyên Đức ra lệnh cấm đóng tàu viễn dương, không ai được có tàu có quá ba cột buồm. Từ cái lệnh gọi là “hải cấm” ấy, từ giữa thế kỷ 15 trở đi Trung Quốc bế quan tỏa cảng và thu vét phương tiện phòng thủ để chỉ là cường quốc lục địa, không có tư duy hải dương.

Sau khi họ bị các nước khác tấn công từ biển và sau khi bị Nhật thôn tính một số đảo, tư duy hải dương của Trung Quốc đã ra đời. Nhờ có tư duy này, ở Biển Đông, đến nay Trung Quốc đã phát triển rất mạnh về ý thức, đội ngũ nghiên cứu, nhất quán tích cực.

Trong khi đó, cho tới gần đây, nói chung chúng ta vẫn chỉ nhắc tới Hoàng Sa, Trường Sa, mặc dù những đòi hỏi của Trung Quốc trên Biển Đông liên quan đến cả những vùng biển nằm ngoài tầm ảnh hưởng của Hoàng Sa và Trường Sa theo Công ước Liên hợp quốc về luật biển. Nói cách khác, có nhiều đòi hỏi của Trung Quốc trên Biển Đông không liên quan đến Hoàng Sa và Trường Sa.

Vì thế, chúng ta phải tích cực xây dựng một tư duy Biển Đông. Từ đó, phải có một đội ngũ hùng hậu nghiên cứu các vấn đề liên quan đến biển, chiến lược biển, xây dựng một ý chí quốc gia, nâng cao ý thức và kiến thức về Biển Đông.

Chiến lược ngoại giao và truyền thông

Là nước nhỏ, trong chiến lược của chúng ta phải tận dụng biện pháp ngoại giao. Tuy không nên tin rằng nếu Trung Quốc tiến chiếm một số đảo của Việt Nam thì sẽ có nước nào đó giúp chúng ta, nhưng phải nhìn nhận là ngoại giao có trọng lượng trên bàn cân “chiếm hay không” của Trung Quốc. Chúng ta phải tăng tối đa trọng lượng này.

Trong chiến lược ngoại giao của ta phải có quyền lợi gì cho các nước khác. Tốt nhất là chiến lược ngoại giao của chúng ta có khía cạnh giúp những nước khác giành cho họ những quyền lợi không phải của ta.

Hơn nữa, việc tuyên truyền và thu hút sự quan tâm trên phương diện quốc tế cũng vô cùng quan trọng cho việc bảo vệ chủ quyền của Việt Nam. Mặc dù có cơ sở rất yếu về phương diện lịch sử và pháp lý đồi với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Trung Quốc đã và đang tiến hành công cuộc tuyên truyền về chủ quyền của họ đối với quần đảo này.

Dù yêu sách đường lưỡi bò của họ hoàn toàn vô lý, và mặc dù việc Trung Quốc tiến hành thăm dò và khai thác trên khu vực này là “không thể chấp nhận được”, phần lớn các hãng tin quốc tế, khi đưa tin về dự án này, đã không đả động gì tới thực tế là vùng biển này đang bị tranh chấp.

Vì vậy, bằng con đường truyền thông và ngoại giao, cần vận động sự quan tâm và ủng hộ của dư luận quốc tế cho một giải pháp công bằng và hoà bình cho các tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông. Quốc tế sẽ ủng hộ chúng ta khi thấy công lý và lẽ phải thuộc về chúng ta, cũng như thấy được quyền lợi của họ từ những giải pháp công bằng và hòa bình đó.

Đường lưỡi bò của Trung Quốc xâm phạm đến chủ quyền của các nước khác trong ASEAN. Do vậy, trong khuôn khổ ASEAN, Việt Nam cần phải tận dụng ưu thế thành viên của mình để vận động cho một tiếng nói chung. Ngoài ra, trong việc hội nhập ASEAN cũng như trong việc xây dựng Cộng đồng Kinh tế Đông Á, Việt Nam cần phải giữ thế chủ động.

Phương diện pháp lý

Trong thế giới văn minh hiện nay, pháp luật đã trở thành nền tảng cho ứng xử giữa các quốc gia. Việt Nam, là nước nhỏ, cần phải tận dụng phương tiện và lý luận luật pháp để bảo vệ chủ quyền của mình. Việt Nam cần đào tạo và huy động các chuyên gia luật quan tâm và tham gia vào việc bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông.

Đi vào một số chi tiết, đối với Hoàng Sa, Trường Sa, những sự kiện lịch sử trước năm 1954 đã xác lâp chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này theo công pháp quốc tế. Theo giáo sư luật quốc tế người Pháp Monique Chemillier-Gendreau, các lập luận của Trung Quốc dựa trên những sự kiện lịch sử trước thế kỷ 20 đều không có giá trị trên diện công pháp quốc tế. Đối với Hoàng Sa, các lập luận của Trung Quốc trước năm 1954 thua kém lập luận của Việt Nam. Đối với Trường Sa, lập luận của Trung Quốc không có cơ sở pháp lý và chỉ biện hộ cho chính sách mở rộng lãnh thổ trên biển.

Đối với các vùng biển không thuộc về Hoàng Sa hay Trường Sa, ranh giới lưỡi bò đe doạ chủ quyền của Việt Nam ở ngay cả những vùng biển không liên quan tới những vùng này. Việt Nam cần phải tách vấn đề chủ quyền đối với những vùng biển này ra khỏi tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa để:

(1) Trung Quốc không thể dùng tranh chấp Hoàng Sa, Trường Sa để nguỵ trang cho ý đồ lưỡi bò của họ;

(2) chúng ta có thể thực thi chủ quyền đối với những vùng biển này trong khi Hoàng Sa, Trường Sa còn bị tranh chấp; và

(3) nếu chủ quyền trên những vùng biển này đã được giải quyết thì sức ép trên chủ quyền của Việt Nam ở Trường Sa sẽ giảm xuống rất nhiều.

Phát huy sức mạnh của toàn dân tộc

Phát huy sức mạnh của toàn dân tộc (Ảnh Phạm Hải)

Trong hơn 60 năm qua kể từ khi Trung Quốc công bố bản đồ lưỡi bò khoanh 75% Biển Đông một cách mập mờ vào năm 1947 cho tới nay, Việt Nam chưa thực sự phát huy được sức mạnh tổng hợp của toàn dân tộc trong việc bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông. Đây là một thiệt thòi tương tự như việc chiến đấu trong khi một tay bị buộc sau lưng.

Trong hoàn cảnh hiện nay, dân tộc Việt Nam cần phải vượt qua những cách biệt và Nhà nước cần phải tạo điều kiện để phát huy sức mạnh tổng thể của toàn dân trong việc đấu tranh chống lại những hành động “không thể chấp nhận được” từ phía Trung Quốc. Ngày 9/12/2008, Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh nhấn mạnh tại Hội nghị Quân chính toàn quân: “Phải tiếp tục làm cho toàn quân, toàn dân nhận thức đầy đủ hơn về mục tiêu, nhiệm vụ quốc phòng, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc Việt Nam XHCN trong điều kiện mới.”

Để có thể phát huy sức mạnh của toàn dân, cần phải có một Quy tắc ứng xử chung về Biển Đông giữa Nhà nước và nhân dân và giữa các cộng đồng người Việt Nam với nhau. Quy tắc này không cần phải là luật, chỉ cần là một thoả thuận bất thành văn, được nhiều cá nhân và hội nhóm công khai tôn trọng.

Nếu không có một quy tắc ứng xử chung về Biển Đông cho dân tộc Việt Nam, dù quy tắc đó chỉ là một sự thông cảm bất thành văn, thì nhân dân và Nhà nước Việt Nam sẽ tiếp tục ứng phó trong tình trạng một tay bị buộc chặt sau lưng, trong khi Trung Quốc càng ngày càng tiến xa, tiến mạnh với yêu sách và hành động để biến 75% Biển Đông thành “biển lịch sử” của họ.

***
Ngày nay, Việt Nam đứng trước một sự đe doạ nguy hại cho tương lai lâu dài của dân tộc. Khác với trong quá khứ, sự đe doạ này tiến triển rất chậm, nhưng càng ngày càng nghiêm trọng, qua nhiều thập niên, có thể nói là cả thế kỷ. Nhiều khi sự đe doạ này rất nhẹ nhàng, dường như không có, nhiều khi có những động thái phi bạo lực, tương đối ít khi tiến tới bằng bạo lực. Nhưng chúng ta đừng để sự nhẹ nhàng, chậm rãi này làm chúng ta coi thường hay thờ ơ. Nếu sự đe doạ này đi tới đích của nó thì hậu quả cho đất nước sẽ vô cùng trầm trọng. Chúng ta phải ứng phó sự đe doạ này với một sự tích cực không kém gì tổ tiên ta đã từng giữ nước.

Lê Minh Phiếu - Dương Danh Huy (Quỹ Nghiên cứu Biển Đông)

Nguồn Tuần Việt Nam

Biển Đông: Các bên không được làm phức tạp tình hình

2009-01-14T10:31:00.000-08:00

Trong cuộc họp báo chiều 8/1/2009 tại Hà Nội, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng đã phản ứng trước thông tin báo chí Trung Quốc công bố chủ trương khuyến khích khai thác các đảo không người, nhằm bảo vệ chủ quyền biển của Trung Quốc.

Báo chí Trung Quốc ngày 10 và 11/12/2008 vừa qua đưa tin, ngày 10/12/2008, Cục Hải dương Trung Quốc đã họp báo công bố chủ trương khuyến khích các đơn vị, cá nhân khai thác, sử dụng các đảo không có người ở.

Đặc biệt, ngày 11/12/2008, mạng Kinh tế buổi chiều cho rằng đối với khu vực Hoàng Sa - Trường Sa, việc khai thác đảo không có người ở có lợi cho việc bảo vệ chủ quyền biển của Trung Quốc. Trước thông tin này, ông Lê Dũng nói :

"Chúng tôi hết sức quan tâm đến thông tin này. Như các bạn đã rõ, Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền, quyền chủ quyền và các quyền hợp pháp của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam".

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng nhấn manh: "Trong khi nỗ lực thúc đẩy đàm phán để tìm giải pháp cơ bản và lâu dài ở Biển Đông, các bên liên quan cần duy trì ổn định, không có hành động làm phức tạp thêm tình hình".

Nguồn VietNamNet

Quỹ Nghiên cứu Biển Đông (http://www.seasfoundation.org/), một tổ chức nghiên cứu, phổ biến các bằng chứng pháp lý và lịch sử về chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông, sử dụng con đường truyền thông và ngoại giao để vận động sự ủng hộ của quốc tế cho một giải pháp công bằng, hoà bình và hợp pháp cho các tranh chấp ở Biển Đông đã ra đời trong bối cảnh đó.

Quỹ Nghiên cứu Biển Đông rất cần sự hợp tác của các bạn để cùng tiến hành một số dự án cụ thể trong khuôn khổ đấu tranh một cách hòa bình và duy lý của Quỹ.

Bạn có thể tìm hiểu bằng cách ghé thăm blog anh Lê Minh Phiếu (click link)

Hội thảo Việt Nam học lần 3 với vấn đề Hoàng Sa - Trường Sa

2009-01-06T05:08:00.000-08:00

Từ 5 đến 7/12/2008, Hội thảo quốc tế Việt Nam học lần thứ 3 mang chủ đề "Việt Nam hội nhập và phát triển" đã được tổ chức thành công tại TT Hội nghị Quốc gia (HN) với 18 tiểu ban, gần 900 báo cáo khoa học. Tiến sĩ sử học Hãn Nguyên Nguyễn Nhã (Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam) đã trình bày trước hội nghị tham luận "Hoàn cảnh lịch sử dẫn đến tranh chấp chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa - nguyên nhân và giải pháp". Được sự cho phép của Tiến sĩ, TT Dữ liệu Hoàng Sa xin công bố toàn văn bản tham luận:

HOÀN CẢNH LỊCH SỬ DẪN ĐẾN TRANH CHẤP CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM TẠI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA & TRƯỜNG SA - NGUYÊN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP

Hãn Nguyên Nguyễn Nhã, Tiến sĩ sử học

(Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam)

Hoàn cảnh lịch sử bắt đầu từ năm 1909, Chinh quyền tỉnh Quảng Đông, Trung Hoa cho rằng Hoàng Sa của Việt Nam là đất vô chủ, nên đã có hành động khảo sát, chiếm hữu theo cung cách của Phương Tây, đã không gặp bất cứ phản ứng nào của Việt Nam vì Việt Nam bị mất chủ quyền ngoại giao vào tay người Pháp, trong khi Pháp vốn biết trước ý đồ của chính quyền Quảng Đông, song vẫn không can thiệp ngay vì sợ chủ nghĩa dân tộc “Chauvin” bùng dậy ở Trung Hoa, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Pháp ở Trung Hoa. Tùy theo từng thời kỳ lịch sử từ giai đoạn 1 (1909-1930), giai đọan 2 (1930-1945), giai đoạn 3 (1945-1954), giai đoạn 4 (1954-1975), giai đoạn hiện nay (1975 đến nay), có những hoàn cảnh lịch sử khác nhau, dẫn đến những nguyên nhân tranh chấp khác nhau, tính chất tranh chấp khác nhau, liên tiếp không ngừng cho đến tận ngay nay.

Chính đầu thế kỷ XX Việt Nam bị Pháp thuộc, mất hết chủ quyền, trong khi các thế lực bành trướng mới như Nhật sau chiến thắng Trung Nhật (1894-1895) và chiến thắng Nga-Nhật (1904-1905) phát triển Chủ nghĩa Đại Đông Á đã dẫn đến chính quyền Quảng Đông e ngại lại lặp lại sự kiện như người Nhật chiếm giữ đảo Pratas mà Trung Hoa đặt tên là Đông Sa, bắt đầu hành động chủ động khảo sát Hoàng Sa vì cho rằng Hoàng Sa là đất vô chủ vào năm 1909 là hoàn cảnh cụ thể cũng là nguyên nhân chủ yếu gây ra sự tranh chấp lẽ ra không đáng có, nếu Việt Nam độc lập, không mất chủ quyền vào tay người Pháp. Sau đó vào năm 1921, chính quyền Nam Trung Hoa đã quyết định sát nhập trái phép Hoàng Sa tức Tây Sa vào tỉnh Quảng Đông. Chính quyền thực dân Pháp vì nhiều lý do trong đó có quyền lợi của Pháp ở Trung Hoa, đã tiếp tục phản ứng chậm chạp, mãi sau vài thập niên, đến năm 1930 mới hết do dự. Song khi ấy, Pháp nhân danh nước bảo hộ Annam hay đất thuộc địa đã thực thi chủ quyền chủ yếu bằng sức mạnh quân sự tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, đã không đủ tính thuyết phục chấm dứt tranh chấp của Trung Hoa, bởi Pháp cũng chỉ là kẻ đi xâm lược mà thôi.

Sau đó năm 1938, 1939, Nhật đã chiếm Hoàng Sa và Trường Sa làm bàn đạp chiếm Đông Dương trước khi bùng nổ thế chiến thứ 2. Sau khi Nhật bại trận ở thế chiến thứ 2 (1945) phải từ bỏ sự chiếm đóng Hoàng Sa và Trường Sa.

Với những biến động sau Cách mạng Tháng 8 thành công, Việt Nam dân chủ cộng hòa bận lo kháng chiến chống Pháp đô hộ trở lại, Trung Hoa dân quốc đã lợi dụng thời cơ tiếp quản nơi Nhật chiếm đóng, vào cuối năm 1946, đã chiếm đóng Hoàng Sa và Trường Sa, song đến năm 1950 đã phải rút hết khỏi Hoàng Sa và Trường Sa, trong khi hải quân Pháp vẫn làm chủ Biển Đông, và xây dựng chính quyền bù nhìn, quốc gia Việt Nam do Bảo Đại làm quốc trưởng, thực thi chủ quyền nhân danh Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa. Nguyên nhân tranh chấp vẫn không thay đổi, sóng về chính trị ở Việt Nam cũng như ở Trung Quốc thay đổi, động cơ tranh chấp có khác, nhất là còn vai trò người Pháp ở thế kẻ đi xâm lược, không có khả năng thuyết phục chấm dứt sự tranh chấp.

Khi thực dân Pháp rút quân khỏi Việt Nam vào thágn 4/1956 để lại khoảng trống lực lượng bố phòng rồi đến thời chiến tranh chiến tranh lạnh, thế giới chia hai phe: phe Tư bản chủ nghĩa và phe Xã hội chủ nghĩa, Việt Nam bị chia cắt và chiến tranh lạnh cũng như nóng, phải gối đầu, không thể bảo vệ hiệu quả chủ quyền vốn có của mình tại Hoàng Sa và Trường Sa, trong khi thế giới có nhiều biến động, khiến các nước Trung Quốc, Đài Loan, Philippiines trong bối cảnh chiến tranh lạnh ấy đã vội đi chiếm cứ một số đảo tại Hoàng Sa và Trường Sa, tranh chấp với Việt Nam Cộng Hòa ở Miền Nam dưới vĩ tuyến 17, được Mỹ bảo trợ. Khi Mỹ ký Thông cáo chung Thượng Hải với Trung Quốc năm 1972 và ký Hiệp Định Paris năm 1973, rút quân ra khỏi Việt Nam, không can thiệp để Trung Quốc chiếm toàn thể Hoàng Sa vào tháng 1 năm 1974. Nguyên nhân tranh chấp đã thay đổi về chất, sự đối đầu trong chiến tranh lạnh, và nhất là trong chiến tranh nóng hai chính quyền Nam Bắc có những đồng minh, đồng chí anh em ủng hộ lẫn nhau trong tranh chấp mang tính quốc tế này.

Sau năm 1975, Việt Nam đã thống nhất, thế lực chính trị quốc tế có nhiều biến động ảnh hưởng đến Việt Nam trong đó có việc tranh chấp về Hoàng Sa và Trường Sa vẫn tiếp tục, không những vì vị trí chiến lược vốn có tầm quan trọng lớn lao cũng như tài nguyên nhất là trữ lượng dầu khí tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa được cho là có khả năng cao cùng tiềm năng kinh tế cũng là yếu tố dẫn đến những tranh chấp khác nhau không ngừng tại quần đảo Hoàng Sa cũng như Trường Sa mà từ lâu người Việt cũng như Phương Tây vẫn cho là một dải san hô dài hàng vạn dặm.

Từ những hoàn cảnh lịch sử từng thời kỳ trện đã dẫn đến những nguyên nhân, nguyên nhân xa hay nguyên nhân gần; nguyên nhân trực tiếp hay nguyên nhân gián tiếp; nguyên nhân chủ quan, hay nguyên nhân khách quan, phần nào đã nói ở trên, dẫn đến tranh chấp từng thời kỳ.

Sự thực lịch sử ra sao và giải pháp?

Nguyên nhân chủ yếu là Việt Nam mất chủ quyền vào tay người Pháp để xảy ra sự tranh chấp rất đáng tiếc và rồi chiến tranh lạnh, chiến tranh nóng, các thế lực quốc tế ảnh hưởng đến sự tranh chấp triền miên.

Bây giờ Việt Nam đã được độc lập, thống nhất và làm bạn với tất cả các nước kể cả Trung Quốc, Mỹ, Nga… Các nguyên nhân tranh chấp ngoài kinh tế dầu mỏ không còn nữa, thì cái gì của César phải trả lại cho César. Đã đến lúc các sử gia, các nhà nghiên cứu các nước phải nghiêm túc nhìn vào sự thực lịch sử.

Các tư liệu chứng minh chủ quyền của Việt Nam đã xuất hiện liên tục qua các đời: từ đầu thời Chúa Nguyễn (tức đầu thế kỷ XVII), sang thời Tây Sơn rồi tới triều Nguyễn (từ vua Gia Long), Việt Nam có khoảng gần 30 tư liệu các loại, chủ yếu là tài liệu công trong đó có đặc biệt cả châu bản, hội điển chép lệ hàng năm những hành động của nhà nước chiếm hữu, thực thi chủ quyền như vẽ bản đồ, cắm mốc, dựng bia, xây miếu thờ (Hoàng Sa tự), trồng cây, đào giếng… của thủy quân triều Nguyễn chứ không còn ít ỏi như thư của Toàn Quyền Pasquier gửi cho Bộ Trưởng Bộ Thuộc Địa ngày 18-10-1930, mà người Pháp lúc ấy cũng đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam hết sức rõ ràng.

- Về những tư liệu của Trung Quốc minh chứng chủ quyền Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, người ta thấy:

+ Hải Ngoại Ký Sự của Thích Đại Sán (người Trung Quốc) năm 1696. Trong quyển 3 của Hải Ngoại Ký Sự đã nói đến Vạn Lý Trường Sa khẳng định Chúa Nguyễn đã sai thuyền ra khai thác các sản vật từ các tàu đắm trên quần đảo Vạn Lý Trường Sa.

+ Các bản đồ cổ Trung Quốc do chính người Trung Quốc vẽ từ năm 1909 trở về trước đều minh chứng Tây Sa và Nam Sa không thuộc về Trung Quốc.

Khảo sát tất cả bản đồ cổ của Trung Quốc từ năm 1909 trở về trước, người ta thấy tất cả bản đồ cổ nước Trung Quốc do người Trung Quốc vẽ không có bản đồ nào có ghi các quần đảo Tây Sa, Nam Sa. Tất cả bản đồ cổ ấy đều xác định đảo Hải Nam là cực nam của biên giới phía nam của Trung Quốc.

Sau khi Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng Hoàng Sa tháng 1-1974, nhiều đoàn khảo cổ Trung Quốc đến các đảo thuộc quần đảo này và gọi là “phát hiện” nhiều cổ vật như tiền cổ, đồ sứ, đồ đá chạm trổ trên các hòn đảo này, song đều không có giá trị gì để minh xác chủ quyền Trung Quốc, trái lại họ lại phát hiện ở mặt bắc ngôi miếu “Hoàng Sa Tự” ở đảo Vĩnh Hưng, tức đảo Phú Lâm (Ile Boisée), lại là bằng chứng hiển nhiên vết tích của việc xác lập chủ quyền của Việt Nam.

- Về những tư liệu Phương Tây cũng xác nhận chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng có rất nhiều như: Nhật Ký trên tàu Amphitrite (năm 1701) xác nhận Paracels là một quần đảo thuộc về nước An Nam, “Le Mémoire sur la Cochinchine” của Jean Baptiste Chaigneau (1769 - 1825) viết vào những năm cuối đời Gia Long (hoàn tất năm 1820) đã khẳng định năm 1816 vua Gia Long đã xác lập chủ quyền Việt Nam trên quần đảo Paracels, “Univers, histoire et description de tous les peuples, de leurs religions, moeurs et coutumes” của giám mục Taberd xuất bản năm 1833 cho rằng hoàng đế Gia Long chính thức khẳng định chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa năm 1816. Đặc biệt An Nam Đại Quốc Họa Đồ của giám mục Taberd xuất bản năm 1838, phụ bản của cuốn từ điển La tinh- Annam, ghi rõ « Paracels seu Cát Vàng » với tọa độ rõ ràng như hiện nay chứ không phải như Trung Quốc cho là ven bờ biển. (« Seu » tiếng Latinh có nghĩa « hay là », Cát Vàng: chữ Nôm, Hoàng Sa: chữ Hán). Cũng như “The Journal of the Geographycal Society of London” (năm 1849) GutzLaff cũng ghi rõ tọa độ và ghi nhận chính quyền An Nam lập ra những trưng thuyền và một trại quân nhỏ để thu thuế ở Paracels...

Sự thực chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa đã rõ ràng như trên.

Vì thế một chính quyền nào cũng như bất cứ người Việt Nam nào dù khác nhau chính kiến đều coi trọng việc đòi lại Hoàng Sa về với Việt Nam và bảo toàn toàn vẹn Trường Sa. Lịch sử cho biết dù có hàng ngàn năm bị lệ thuộc rồi cũng có ngày với sự kiên cường, bất khuất, sẽ có ngày, khi có thời cơ, sẽ đấu tranh thành công.

Đối với các nước ASEAN trên cơ sở Công ước 1982 về luật biển sẽ tương nhượng trong tinh thần hợp tác giữa các thành viên trong khối càng ngày càng chặt chẽ, đôi bên đều có lợi.

Việt Nam và Trung Quốc núi liền núi, sông liền sông, đã có những bài học lịch sử quí giá. Việt Nam với truyền thống hàng ngàn năm luôn kiên quyết bảo vệ quyền độc lập tự chủ của mình, song luôn luôn tôn trọng nước đàn anh Trung Quốc, luôn theo truyền thống làm “phên dậu của Trung Quốc”, không bao giờ làm hại đến quyền lợi Trung Quốc.

Bất cứ giải pháp nào dựa vào sức mạnh như người Nhật đánh chiếm bằng vũ lực Hoàng Sa, Trường Sa năm 1938, 1939 hoặc thực dân Pháp suốt thập niên 20 đến thập niên 50 thế kỷ XX dựa vào ưu thế quân sự của mình cũng như Trung Quốc dùng võ lực năm 1974 chỉ mang tính nhất thời. Có đế quốc nào mạnh như đế quốc Lã Mã thời Cổ đại hay đế quốc Mông Cổ thời Trung đại hay đế quốc Anh, Pháp thời cận đại, rồi có ngày cũng suy yếu, phải bỏ những lãnh thổ chiếm giữ bằng võ lực.

Bất cứ giải pháp nào muốn vững bền phải dựa trên sự thực lịch sử nhà nước Việt Nam trực tiếp hay được nhân danh đã chiếm hữu thật sự trước tiên, chưa có ai tranh chấp và phải dựa vào trật tự thế giới hiện hành khi có Hiến chương Liên Hiệp Quốc năm 1945 và những Nghị quyết của Liên Hiệp Quốc sau đó và Công ước quốc tế về luật biển năm 1982.

Mọi người kể cả người Trung Quốc phải thấy rõ sự thật lịch sử trên!

Khi nội lực Việt Nam chưa đủ mạnh thì dứt khoát không ký kết bất cứ một hiệp định nào gây sự thiệt thòi cho Việt Nam.

Việc cần làm ngay là làm rõ, quảng bá lịch sử nhà nước Việt Nam đã từ lâu chiếm hữu thật sự Hoàng Sa & Trưởng Sa và xây dựng nội lực Việt Nam vững mạnh, đoàn kết hùng cường.

Nguồn diễn đàn HoangSa.Org

Giải quyết vấn đề Biển Đông trên tinh thần bình đẳng

2008-12-28T21:23:00.000-08:00

Sau chiến thắng của đội tuyển Việt Nam, cả dân tộc bừng bừng khí thế với sự tự hào, niềm vui sướng tràn ngập. Khắp các con đường, ngõ ngách...Việt Nam, từ nông thôn tới thành thị, trên các mặt báo, hai chữ Việt Nam được nhắc đi nhắc lại với một niềm tự hào. Bên cạnh đó, VietNamNet đã có một bài viết Nhìn lại 2008, dự cảm 2009 với chủ đề Giải quyết vấn đề Biển Đông trên tinh thần bình đẳng

Nhận định "Việt Nam và Trung Quốc đã có những thảo luận tích cực về Biển Đông", Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của QH Ngô Quang Xuân, nguyên Đại sứ, Trưởng phái đoàn Việt Nam tại WTO hy vọng, vấn đề sẽ được giải quyết trên tinh thần bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau.

Ông Ngô Quang Xuân cho rằng dấu ấn lớn nhất của năm 2008 là quan hệ với tất cả các nước lớn hầu như được đẩy lên rất mạnh. Bằng chứng là chuyến thăm của nhiều lãnh đạo các nước đến Việt Nam và của lãnh đạo ta ra nước ngoài đều khẳng định nâng tầm quan hệ song phương và ký kết nhiều văn kiện hợp tác trên các lĩnh vực.

Về quan hệ với các nước truyền thống láng giềng, đáng chú ý là công tác phân giới cắm mốc biên giới trên bộ với Trung Quốc.

Đường biên giới lịch sử với Trung Quốc

- Việt Nam và đối tác lớn, truyền thống, nước láng giềng Trung Quốc đang nỗ lực hoàn tất những công việc cuối cùng của công tác phân giới cắm mốc trên bộ, để lần đầu tiên trong lịch sử hai nước có một đường biên giới do chính hai Đảng Cộng sản, hai Chính phủ hoạch định. Nhận định của ông?

- Đó sẽ là sự kiện có ý nghĩa lớn lao. Đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa mà Đảng ta đã xác định rất cần môi trường hoà bình, trước tiên là đường biên giới, tức chủ quyền quốc gia có ý nghĩa quyết định. Đó là nền tảng để thực hiện đường lối đối ngoại.

Chỉ có đường biên giới hoà bình mới có thể giúp phát triển quan hệ kinh tế, lôi kéo đầu tư nhiều hơn giữa hai nước. Điều đó cũng củng cố vị thế của Việt Nam lên rất nhiều khi các nước bạn nhìn vào, thấy một nước láng giềng lớn, công nhận đường biên của mình. Đây sẽ là bước ngoặt lịch sử trong ngoại giao Việt Nam khi có đường biên giới trên bộ hoàn thiện với Trung Quốc.

- Trong năm qua, Việt Nam cũng tích cực tiếp tục đàm phán với Trung Quốc vấn đề phân định khu vực ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ. Ông đánh giá vấn đề này thế nào?

- Thực tế, hai nước đã giải quyết được biên giới trong Vịnh Bắc Bộ. Bây giờ là vấn đề Biển Đông. Nhưng đây không chỉ là vấn đề giữa Việt Nam với Trung Quốc mà còn giữa nhiều nước ASEAN khác với Trung Quốc. Ngay cả ở Thái Bình Dương thì giữa Trung Quốc với Nhật Bản, Trung Quốc với Hàn Quốc vẫn còn nhiều vấn đề phải giải quyết.

Theo quy định trong Công ước Luật Biển năm 1982, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chúng ta có cơ sở chủ quyền nhưng diễn biến lịch sử xảy ra có những cái trở thành tranh chấp, đòi hỏi thời gian mới giải quyết được.

Thực tế, Việt Nam và Trung Quốc đã có những thảo luận tích cực nhằm tìm ra những biện pháp. Giữa hai nước đã có những hợp tác nhất định để dần dần giải quyết vấn đề, trong đó có tăng cường hợp tác về nghiên cứu khoa học hải dương, bảo vệ môi trường, dự báo khí tượng thủy văn, thăm dò khai thác dầu khí, tìm kiếm cứu hộ trên biển, tàu hải quân đi thăm lẫn nhau...

Những hợp tác như trên, nếu là tranh chấp chủ quyền quyết liệt thì không có. Hy vọng với thời gian, vấn đề cũng dần dần được giải quyết trên tinh thần bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau để có giải pháp mà các bên đều chấp nhận được.

VN sẽ tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình

- Một năm thực hiện thành công vai trò Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (HĐBA LHQ) đã giúp tăng cường vị thế, vai trò của Việt Nam trong việc tham gia sâu hơn vào đời sống chính trị quốc tế. Có vấn đề đưa ra trước khi Việt Nam đảm nhiệm vai trò này còn bỏ ngỏ như việc tham gia vào Lực lượng gìn giữ hòa bình của LHQ. Ông nghĩ sao?

- Là một trong những người tham gia nghiên cứu vấn đề này từ năm 1997, thời điểm Việt Nam bắt đầu vận động để tham gia HĐBA, tôi đã rất cân nhắc quan điểm của mình đối với vấn đề này.

Việt Nam vừa mới thoát khỏi chiến tranh với hơn 1 triệu người chết, hơn 300 nghìn người mất tích trong khi hậu quả chiến tranh còn nguyên. Bản thân tôi nghĩ đưa lực lượng của mình tham gia những cuộc xung đột, hay chiến tranh ở nước ngoài, mình có thấy trong lòng yên không? Đây là cả quyết định chính trị, vận mệnh con người.

Với vị thế, vị trí đặc thù như Việt Nam, khi tham gia HĐBA, chúng ta lại càng phải cân nhắc. Chúng ta đang cân nhắc mức độ, hình thức tham gia nhưng chắc chắn Việt Nam sẽ tham gia vì điều đó nhằm thể hiện vai trò, trách nhiệm của một nước thành viên LHQ, dù là ủy viên không thường trực hay không.

Dự báo đối ngoại hạn chế
- Theo ông, hoạt động ngoại giao, đối ngoại năm qua nổi lên vấn đề nào cần lưu tâm?

- Cuộc khủng hoảng tài chính, kinh tế thế giới trong năm qua đã ảnh hưởng nhất định đến đất nước. Trong bối cảnh đó, việc quan trọng nhất phải rút kinh nghiệm đó là công tác dự báo.

Cần phải biết rõ bây giờ các nước ra sao, tình hình thế giới thế nào, khủng hoảng đi đến đâu, lúc nào nguy kịch nhất, để cố vấn, tham mưu cho Đảng, Nhà nước, Chính phủ.

Trong công tác dự báo, vai trò của ngoại giao, đối ngoại rất lớn.

- Ông nhấn mạnh trách nhiệm và năng lực dự báo cần thiết của ngành ngoại giao. Vậy công tác này thời gian qua ra sao?

- Tôi cho rằng công tác dự báo của chúng ta nói chung còn nhiều vấn đề, trong đó, dự báo đối ngoại còn hạn chế. Bởi vì anh là "tai mắt" chứ không chỉ làm quan hệ chính trị chung đâu. Khả năng dự báo của ngành còn hạn chế.

Việt Nam đã hội nhập sâu rộng hơn với các nước, quan hệ với các tổ chức đa phương. Bên cạnh đó, thế giới đang chuyển mạnh, xu hướng đa cực đang lên. Năm 2009 sẽ chứng kiến những biến động, khủng hoảng phức tạp. Do đó, ngành ngoại giao phải tập trung năng lực dự báo đối ngoại tốt hơn để tham mưu cho Đảng, Nhà nước, Chính phủ trong việc hoạch định chính sách.

Nguồn VietNamNet

RFI viết về Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa: "Biển Đông vẫn dậy sóng trên mạng"

2008-12-14T01:28:00.000-08:00

BBT: Bài đăng trên RFI ngày 26/11/2008, tiêu đề "Biển Đông vẫn dậy sóng trên mạng". Cập nhật lần cuối ngày 27/11/2008 14:35 TU. Chúng tôi đăng nguyên văn để các bạn tiện theo dõi. Ngôn từ sử dụng trong bài là cách dùng từ của những cá nhân khác nhau, không phải quan điểm của HoangSa.Org hay RFI.

Bản đồ Hoàng Sa

Ngày 18 tháng 11 vừa qua, một chiến hạm của Trung Quốc mang tên ''Trịnh Hòa'' đã cặp bến cảng Đà Nẳng, mở đầu chuyến viếng thăm Việt Nam trong năm ngày. Nhưng trong khi chuyến viếng thăm này được Tân Hoa Xã loan báo ngay ngày hôm đó, thì báo chí Việt Nam hoàn toàn im lặng. Ngược lại, sự kiện này một lần nữa đã gây tranh luận trên các trang Web, trang blog tiếng Việt trong và ngoài nước.

Chỉ cần lên trang web Đàn Chim Việt (http://www.dcvonline.net/) là ta có thể thấy nhiều phản ứng về sự kiện này, như một độc giả đã viết:

"Trung Cộng có một chiếc tàu này hay hơn một chiếc? Nếu có hơn một chiếc khác sao không cử tới ? Việt nam có thể viện một lí do nào đó để từ chối chiếc tàu có cái tên NHẠY CẢM này không?

Đây chỉ là một chiếc tàu chiến hạng tầm trung, sao lại sử dụng tới các “Các quan chức chính phủ và quốc phòng Việt Nam đã tiếp đón”?

Một blogger tên là Đinh Tấn Lực nhân dịp này đã cho phổ biến trên mạng một bài viết nhan đề : ''Trịnh Hoà là ai?'' Tác giả nhắc lại Trịnh Hòa là một thuỷ sư đô đốc của Trung Quốc cách đây 600 năm và cùng thời với các chuyến hải hành của Trịnh Hòa là giai đoạn Nhà Minh chiếm đóng Việt Nam, gây biết bao đau thương, tang tóc cho dân ta. Thành ra, chính quyền Việt Nam không muốn đưa tin nhiều về chuyến viếng thăm Việt Nam của chiến hạm Trịnh Hòa cũng là điều dễ hiểu. Bài viết của blogger Đinh Tấn Lực đã nhanh chóng được phổ biến trên mạng.

Quần đảo Hoàng Sa

Trong tình hình mà trên mặt báo chí chính thức, tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc vẫn còn là chủ để nhạy cảm, nếu không muốn nói là cấm kỵ, thì đề tài này lại càng là một trong những đề tài tranh luận nhiều nhất trên mạng, kể cả trên những trang Web mà thoạt nhìn chẳng có liên quan gì đến chính trị, lịch sử.

Biển Đông càng dậy sóng trên mạng vào những thời điểm như phong trào biểu tình phản đối Trung Quốc vào đầu tháng 12 năm ngoái sau khi Bắc Kinh quyết định thành lập thành phố Tam Sa, bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Trong khi báo chí chính thức trong nước chỉ đưa tin có vài dòng, thì trên mạng, nhiều ''thông tín viên'' đã tường trình chi tiết diễn tiến những cuộc biểu tình đó, như bài viết sau đây của blogger Bulldog:

"Vậy là cuộc biểu tình trước toà lãnh sự quán Trung Quốc tại Sài Gòn, phản đối hành động ngang ngược cưỡng chiếm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã diễn ra đúng như dự kiến. Hàng trăm sinh viên, văn nghệ sĩ vỉa hè, nhà báo tự do…, với đầy đủ quốc kì, khẩu hiệu, băng rôn. Điều này quả là hơi bất ngờ với tôi, vì trước khi đi, tôi dự đoán là nó sẽ không thể diễn ra.

Mở màn cho cuộc biểu tình, ai đó đã rải lá quốc kì Trung Hoa ra vỉa hè (Ngã tư Phạm Ngọc Thạch – Nguyễn Thị Minh Khai, hông Nhà Văn hoá Thanh niên), và một số người đạp lên đó. Tiếp đó, đoàn người diễu một vòng sang phía vỉa hè Toà Lãnh sự (39 Nguyễn Thị Minh Khai) rồi cố định đội hình phía đối diện cổng chính Toà Lãnh sự. Trung tâm của đoàn biểu tình là những sinh viên, mặt sáng ngời tràn đầy nhiệt huyết. Họ đồng thanh hát Quốc ca, rồi hô vang khẩu hiệu “Trả lại Trường Sa”, “Trả lại Hoàng Sa”, “Đả đảo Trung Quốc” v.v...

Trong lúc đó, tôi đếm, không dưới ba chiếc xe du lịch loại lớn đi qua, trên xe là những du khách nước ngoài. Họ thi nhau chụp hình, quay phim. Thật là vui!

Lúc này cảnh sát cơ động, cảnh sát giao thông được triển khai rất đông đảo (quên chưa nói, trước đó, lực lượng cảnh sát chìm đã xuất hiện rất nhiều), họ dẹp thông thoáng bốn góc ngã tư Nguyễn Thị Minh Khai – Phạm Ngọc Thạch đề phòng cuộc biểu tình thêm khí thế và nhân rộng bởi những người tò mò.

Tôi, nhà thơ Phan Bá Thọ và nghệ sĩ thị giác Huy “béo” đang ngồi trên vỉa hè thì một cảch sát chìm ra hỏi: “Mấy ông ngồi đây làm gì?”, chúng tôi trả lời: “Ngồi chơi”. Lập tức một cảnh sát giao thông ra yêu cầu chúng tôi đi chỗ khác. Tôi hỏi anh cảnh sát giao thông: “Họ đang làm gì thế nhỉ?” Anh cảnh sát trả lời: “Họ biểu tình phản đối Tầu khựa cướp đảo của mình”. Tôi hỏi tiếp: “Việc làm của họ đúng không anh?”. Anh trả lời rất dõng dạc: “Đúng quá đi chớ!” Rồi anh nói tiếp, vừa nói vừa chỉ vào ngực “Nếu không mặc bộ quần áo này, tôi cũng tham gia với họ”.

Tôi bắt tay anh thật chặt.

Và tôi rất thông cảm với anh. Chỉ vì bộ quần áo, bộ sắc phục của một cơ quan đại diện quyền lực chính quyền, đã ngăn cản anh làm một điều đúng.

Cuộc biểu tình này chắc chắn không thể đòi lại được hai quần đảo đã bị cưỡng chiếm, nhưng nó mang nhiều ý nghĩa to lớn, mà ý nghĩa dễ nhìn thấy nhất là, người dân Việt Nam không chỉ biết lải nhải như một con vẹt: “Việt Nam có đầy đủ bằng chứng…”

Một thanh niên biểu tình đối mặt với một công an ở Hà Nội

Biển Đông cũng đã dậy sóng một lần nữa vào thời điểm sắp diễn ra lễ rước đuốc Thế vận hội Bắc Kinh ở Sài Gòn vào cuối tháng tư vừa qua, nhất là khi mọi người được biết là Trung Quốc đã công bố bản đồ lộ trình rước đuốc, trong đó hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bị bao gồm trong lãnh thổ của họ, đồng thời, lại có tin đồn là Bắc Kinh sẽ cho tổ chức rước đuốc ngang qua Hoàng Sa ( tin đồn này sau đó được biết là không có căn cứ ). Dân trên mạng cũng đã phản ứng căm giận sau khi một website chính thức của Trung Quốc đăng bài trình bày chi tiết một kế hoạch tấn công Việt Nam.

Hoàng Sa Trường Sa dĩ nhiên cũng là chủ đề thường xuyên thu hút cư dân trên mạng trêng những diễn đàn như X- Cafe (http://www.x-cafevn.org). Nhưng có lẽ nơi tập trung nhiều thông tin nhất về vấn đề chủ quyền biển Đông, đó là Trung tâm dữ liệu Hoàng Sa (http://hoangsa.org) được thành lập cách đây hơn một năm. Ngoài phần blog chuyên cung cấp những tin thời sự về biển Đông, về Hoàng Sa, Trường Sa, Trung tâm dữ liệu này còn có một diễn đàn để mọi người có thể trao đổi với nhau những suy nghĩ về tinh thần dân tộc, về tương lai của đất nước. Ngoài ra còn phải kể đến Quỹ nghiên cứu biển Đông (http://www.seasfoundation.org), vừa mớI được thành lập ngày 14/12/2007.

Không chỉ tranh luận vớI nhau, dân trên mạng còn tìm đọc những bài viết của những học giả có tiếng ở Việt Nam, như bài của sử gia Dương Trung Quốc, nhan đề ''Hoàng Sa mãi mãi là lãnh thổ thiêng liêng của Việt Nam'', đăng trên báo điện tử Việt Nam Net ngày 8/12/200/ hay bài phát biểu của giáo sư Tương Lai tại HộI nghị Uỷ ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam vào đầu năm nay. Nhưng có lẻ tên tuổI được cư dân trên mạng nể trọng nhất khi bàn về vấn đề chủ quyền biển Đông, đó là tiến sĩ sử học Nguyễn Nhã, người mà từ bao năm qua vẫn miệt mài nghiên cứu về Hoàng Sa và Trường Sa và là tác giả một luận án tiến sĩ về đề tài này trước năm 1975. Trong bài viết gởi cho diễn đàn Trung Tâm Dữ Liệu Hoàng Sa, ông Nguyễn Nhã tâm sự:

"Tôi rất xúc động. Tôi bắt đầu nghiên cứu Hoàng Sa, khi tôi tròn 35 tuổi. Sau 33 năm lại được giới trẻ tiếp bước.

Tôi làm luận án tiến sĩ là để dâng cho Tổ Quốc, để trả món nợ của người tri thức đối với Tổ Quốc, đối với Quê hương Đất nước. Tôi chỉ là một nhà nghiên cứu lấy sự thực lịch sử là đối tượng nghiên cứu, là lý tưởng theo đuổi, là phương châm hành động. Song cũng là một công dân, nên tôi phải làm tròn bổn phận của "một kẻ thất phu". Tôi sẵn sàng để bất cứ ai sử dụng toàn văn Luận án tiến sĩ lịch sử của tôi cũng như những bài viết đã phổ biến trên các phương tiện truyền thông. Tôi rất mong tất cả được dịch ra ngoại ngữ trong đó có Tiếng Anh, Pháp, Hoa, Nhật... và được gửi cho cấp lãnh đạo của Trung Quốc và giới nghiên cứu Trung Quốc cũng như thế giới để mọi người không còn mơ hồ, nghi ngờ gì nữa về sự thật chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa. Tôi cũng mong tất cả giới trẻ Việt Nam từ học sinh đến sinh viên đều cùng biết rõ lịch sử chủ quyền của Việt Nam trên quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa.

Tiến sĩ Nguyễn Nhã

Tôi đã phát biểu nếu cần phải mất một ngàn năm như trước đây nước ta bị Bắc thuộc thì cũng sẽ có thời cơ chúng ta giành lại được độc lập. Chính thời cơ năm 1974, sau Thông cáo chung năm 1972 ở Thượng Hải, Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa, Bộ ngoại giao Hoa Kỳ đã tuyên bố đây là việc nội bộ của hai nước để không can thiệp giúp đồng minh VNCH của Hoa Kỳ nữa. GS Trần Văn Giàu đã nói rằng thời đại điện tử không phải mất 1000 năm nữa đâu. Chúng ta hãy chờ xem tương lai ra sao. Song người Việt Nam phải đoàn kết thì mới mong thành công.

Tôi rất tôn trọng những ai làm chinh trị vì đều có mục tiêu riêng của họ. Có khi những mục tiêu chính trị và những mục tiêu của người nghiên cứu giống nhau, sẽ ủng hộ nhau. Song nếu có sự khác biệt cũng là chuyện bình thường, ai phải lo phận sự người ấy.

Chào thân ái,

Nguyễn Nhã, Tiến sĩ sử học"

Hiện giờ, luận án của tiến sĩ Nguyễn Nhã về Hoàng Sa đang được dịch sang tiếng Anh để phổ biến cho thế giới và ông vẫn tiếp tục đóng góp những bài viết về chủ quyền biển Đông, như hai bài mà tiến sĩ Nguyễn Nhã vừa gởi đến RFI Việt ngữ:

Dư âm chuyến viếng thăm cảng Đà Nẳng của tuần dương hạm Trịnh Hòa.

Chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa từ đầu thế kỹ XVII đến thời Pháp thuộc (Bài tham luận tại Hội thảo về Chúa Nguyễn - Triều Nguyễn do Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam và Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa tổ chức trong hai ngày 18 và 19/11/2008)

Đôi dòng nhắn gửi

2008-12-03T02:33:00.000-08:00

Bất chấp cuộc khủng hoảng tài chính đe đọa đến nồi cơm của từng gia đình, những ngày tháng 12/2008 này, câu chuyện Hoàng - Trường lại tiếp tục nóng lên trên thế giới mạng. Lần này, kịch bản vẫn xảy ra gần như cũ với hành động châm ngòi thuộc về những kẻ mạnh hơn: Ông anh cả đỏ Trung Hoa công bố dự án 30 tỷ USD thăm dò dầu khí tại vùng biển Đông, sau khi đã thẳng tay đá đít chàng Mẽo Exxon ra khỏi thềm lục địa Việt Nam.
Bài toán có quá nhiều tham số, có lẽ cũng không quá khi nói rằng ngay cả chính quyền Việt Nam cũng đang rối bời cắn bút khi nhận trách nhiệm đại diện cho nhân dân Việt Nam giải đề thi quá hóc búa này.
Mức độ quan tâm đến chính trị của mỗi người là khác nhau và mỗi người cũng chọn cho mình con đường mà họ cho là đúng. Và, chủ đề "nên hay không nên biểu tình" lại trở đi trở lại trong suy nghĩ của rất nhiều người, đặc biệt khi xuất hiện lời kêu gọi xuống đường vào ngày thứ bảy này, vẫn là trong tháng 12 lịch sử, và trong thời điểm mà ngài Quốc Vụ khanh phụ trách an ninh Trung Quốc đang đứng chân trên đất Việt.
Bài viết này không có ý định bàn đến chuyện nên hay không nên biểu tình, càng không có ý định tranh luận xem việc biểu tình là tốt hay xấu. Duy có một vài cảm nghĩ cá nhân cố gắng viết ra để thoát khỏi cảm giác rối bời chống chếnh khi theo dõi sự việc này, đặc biệt khi cảm giác rằng ngã rẽ của câu chuyện sẽ rất khó đoán biết đứng trên góc độ "an ninh nội địa" cua đất nước.
Đầu tiên, việc biểu tình chắc chắn sẽ diễn ra, nếu không phải hôm nay thì ngày mai, không phải thứ bảy thì sẽ là chủ nhật, thứ hai.... Dù muốn dù không, câu chuyện biển Đông cũng vẫn là một chủ đề âm ỉ cháy trong đời sống chính trị của đất nước nhất là khi sự phát triển kinh tế giúp cho lớp trẻ hình thành một nếp nghĩ rất khác so với thế hệ đi trước. Bao giờ cũng vậy, khi đứng trước một động thái ảnh hưởng đến xã hội sẽ có người cực lực lên án, có người ủng hộ hết mình, và có người giữ quan điểm trung lập. Người cầm quyền khôn ngoan không nên tìm cách dập tắt một dòng tiếng nói nào bởi đơn giản việc đó là không thể và sẽ đem lại hậu họa về lâu dài. Quả bóng bị dồn nén càng lâu thì càng có sức nổ lớn, sẽ ra sao nếu sức nổ đó bị dồn lại và nổ ra khi chính đội ngũ này sẽ tiếp quản đất nước trong tương lai gần?
Nói đến tính tất yếu, người viết bài không có ý định khuyến khích hay ngăn cản bất kỳ ai tham gia và bản thân cũng phân vân rất nhiều khi tìm cho mình một quyết định. Nhưng những người làm ngành an ninh của đất nước nếu hiểu được sự tất yếu của vấn đề thì sẽ có định hướng giải quyết sao cho vẹn toàn nhất đối với từng biến cố lớn nhỏ xảy đến trong cuộc biểu tình. Bởi dù muốn dù không, sẽ có những điều ảnh hưởng đến quan hệ giữa chính quyền và người dân cần được giải quyết một cách thật khéo léo và thông minh trong giai đoạn khó khăn này.

Chính quyền chắc chắn sẽ lo ngại có sự lợi dụng vấn đề biểu tình để chống lại nhà nước. Việc lợi dụng chắc chắn cũng không thể không có trong bối cảnh chính trị hiện tại. Tuy nhiên, kết quả lợi dụng như thế nào, có được hay không phụ thuộc rất nhiều vào mối liên hệ giữa lực lương an ninh và những người biểu tình. Bản thân những gì diễn ra vào tháng 12 của năm 2007 cho thấy, sẽ là cực kỳ ấu trĩ nếu cố chụp cho những người biểu tình chiếc mũ phá hoại an ninh đất nước và đẩy họ sang bên kia chiến tuyến. Bản thân người viết bài tin chắc rằng phần đông các em học sinh- sinh viên tham gia đều là những cá nhân tràn đầy nhiệt huyết, với lòng yêu quê hương vô bờ bến. Khi mà sách giáo khoa luôn dạy cho họ về tinh thần yêu nước, về ý chí chủ quyền, về thời kỳ vẻ vang chống Mỹ kháng Pháp trong quá khứ thì việc bôi đen những giá trị trong sáng của thanh niên sẽ đem lại những suy nghĩ cực kỳ xấu về chế độ và gián tiếp làm mất tính chính danh của chế độ trong mắt giới trẻ. Việc nên làm là hướng dẫn cho họ kiềm chế và tỉnh táo trong đám đông, hướng dẫn họ tự tổ chức và tự giải tán khi đã thỏa mãn trong việc nói lên tiếng nói của mình. Không cần can thiệp thô bạo, bản thân họ sẽ tự đẩy ra ngoài những ai đi chệch ra ngoài mục tiêu bày tỏ tiếng nói về chủ quyền đất nước, ủng hộ cho một đất nước phát triển trong thanh bình.
Vả chăng, khi mà câu chuyện Hoàng-Trường đang chưa có lối thoát, tại sao không coi trọng tiếng nói của họ như một cánh tay ủng hộ để chính quyền vững tin hơn? Chỉ nghĩ khác lối mòn đi một chút, nhà nước sẽ đạt được một bước nhảy rất lớn trong việc đoàn kết dân tộc, vượt qua thời buổi khó khăn suy thoái này!
Cũng sẽ là sai lầm nếu lực lượng an ninh cố tìm ra một ai đó cầm đầu tổ chức biểu tình để dập tắt ngọn lửa, đó chẳng khác nào húc đầu vào khoảng không bởi đơn giản những người biểu tình chẳng cần một ai cầm đầu hết. Có thể sẽ có người tạm thời dẫn dắt, được bầu lên một cách cực kỳ tự phát trong đám đông nhưng yếu tố chính cầm đầu lớp trẻ, nếu có, chính là niềm tin của họ vào chính nghĩa và những giá trị được chính nhà trường XHCN dạy cho họ.
Xã hội đang biến chuyển từng ngày và đất nước đang đứng trước thời điểm có tính chất bước nhảy, đặc biệt trong giai đoạn khó khăn mọi mặt đầu thế kỷ 21 này. Hy vọng những người cầm quyền không bỏ lỡ thời cơ để phản bác lại những luận điểm của các thế lực chống mình, rằng: đảng cầm quyền không phải là một lực cản cho sự tiến lên của xã hội, đảng nhận thức được sự phát triển tất yếu của dân trí xã hội và đang thích nghi với nó, và đảng thật sự xứng đáng dẫn dắt nhân dân Việt Nam trên con đường đi tới tương lai.
Câu chuyện sẽ còn rất dài nhưng hôm nay xin dừng ở đây. Đất nước ta vẫn còn quá nghèo và có quá nhiều việc phải làm. Thật sự mơ ước cháy bỏng rằng chủ đề Hoàng Sa- Trường Sa trở thành một cú hích giúp cho người dân và đảng nắm chặt tay nhau hơn để tìm cho mình một bước nhảy đến tương lai.
Các bạn trẻ, tôi kính trọng các bạn. Hãy chờ đợi những điều tốt đẹp mà niềm tin chúng ta đang đặt vào nhà nước. Nếu có đi biểu tình, nhớ kiềm chế và biết dừng đúng lúc.

(Bài viết của thành viên anhgrass trên Diễn Đàn Hoàng Sa,bài viết thể hiện quan điểm của tác giả)

Những bức thư từ thành viên HoangSa.Org (chủ đề tháng 12/2008)

2008-11-29T16:36:00.000-08:00

Để nâng cao chất lượng bài viết, cũng như tạo một chương trình có tính chất xây dựng cho hoạt động của diễn đàn. Ban Quản trị quyết định sẽ tiến hành phát động phong trào viết bài theo chủ đề hằng tháng.

Chủ đề tháng 12/2008:

Nhìn lại vấn đề chủ quyền Tổ quốc trước việc công ty dầu khí Cnooc của TQ khai thác biển Đông của Việt Nam - Những bức thư từ thành viên hoangsa.org

Sự kiện: Tập đoàn dầu khí Trung Quốc Cnooc Ltd công bố dự án gần 30 tỷ đôla để thăm dò dầu khí nước sâu tại Biển Đông. Tuyên bố được đưa ra tại Thẩm Quyến cho giới báo chí tiếng Hoa hôm 22/11 và được các hãng thông tấn đăng lại.

Chúng ta hãy cùng nhau viết thư gửi tới các cơ quan báo chí, truyền thông kêu gọi các cơ quan này có nhiều tin bài phản ánh kịp thời, định hướng cho dư luận, tạo điều kiện để chúng ta có thể giữ vững độc lập chủ quyền của Tổ quốc.

BQT kêu gọi các thành viên diễn đàn, các blogger, những người quan tâm tới chủ quyền của Tổ Quốc, hãy cùng nhau hiệp sức lại, cùng loan báo thông tin cho mọi người.

Bài viết xin đăng tại chủ đề Biểu tình biểu tình (internet, blog, yahoo, email...)

Chủ đề tháng 12 và bài viết tốt sẽ được đăng tại chủ đề Những bức thư từ thành viên hoangsa.org

Thắc mắc góp ý xin liên hệ qua Y!M: hoangsa_org hoặc email: info@hoangsa.org hoặc nêu trực tiếp tại topic Thắc mắc góp ý cho chương trình viết thư tháng 12/2008

Để tránh sử dụng sai mục đích của bài viết, khi sử dụng xin ghi rõ nguồn từ diễn đàn Hoàng Sa http://hoangsa.org

Thông báo của Ban Quản trị

Báo Philippines đăng thư ngỏ về Biển Đông

2008-11-20T22:21:00.000-08:00

Báo Manila Times đăng thư ngỏ kêu gọi năm nước ASEAN cùng hành động chứ không theo đuổi các tuyên bố riêng lẻ trong tranh chấp biển với Trung Quốc.
Tờ báo tiếng Anh của Philippines 17/11/2008 đã đăng lá thư của Quỹ Nghiên cứu Biển Đông nói rằng cần dựa vào Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS) để giải quyết tranh chấp.

Tổ chức tư nhân này kiến nghị công dân và chính phủ Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia và Việt Nam hãy gác lại những khác biệt và hãy hành động cùng nhau hướng tới một giải pháp cho Biển Đông theo Luật biển.

Họ khuyến cáo việc các nước ASEAN không nên theo đuổi việc tranh chấp riêng rẽ với Trung Quốc.

Lá thư viết rằng cách làm đó có nguy cơ "Biển Đông trở thành lãnh thổ hay hồ của Trung Quốc".

Cho tới nay, Trung Quốc chỉ chấp nhận đàm phán song phương về lãnh thổ và lãnh hải với các nước láng giềng.

Trong bối cảnh đó, một tờ báo của Philippines đăng thư ngỏ này có thể gây chú ý của dư luận.

Từ trước đến nay, Philippines thường có thái độ mạnh mẽ hơn một số nước ASEAN khác trong tranh chấp với Trung Quốc ở Biển Đông.

Việt Nam cũng đang trong quá trình đàm phán với Trung Quốc về khu vực ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ trong không khí được giới quan sát cho là khá căng thẳng.

Hợp tác trong ASEAN

Ngoài ra, lá thư nêu ra vấn đề xác định lại cách tính các vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa để làm cư sở cho hợp tác trong ASEAN.

Theo đó, "các đối tượng đang bị tranh chấp, bao gồm Quần đảo Trường Sa (Spratlys), Quần đảo Hoàng Sa (Paracels) và Scarborough Shoal không được dùng để tính các vùng đặc quyền kinh tế hay là thềm lục địa,"

Từ đó, cách lập luận này nêu tiếp, "việc phân chia các vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa không phụ thuộc vào vấn đề chủ quyền trên các đối tượng có tranh chấp".

Hơn nữa, "sự phân chia này có thể thực hiện được cho dù vấn đề tranh chấp chủ quyền của những đối tượng đang tranh chấp đó vẫn chưa giải quyết được,"

"Việc phân chia này đảm bảo quyền và an ninh của các nước Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia, Việt Nam và tất cả các quốc gia khác."

Quỹ Nghiên cứu Biển Đông là một tổ chức tư nhân do nhiều người có gốc từ các nước ASAEAN trên toàn thế giới đóng góp tài chính.

Theo bản tiếng Anh trên Manila Times, quan điểm trình bày trong thư ngỏ "không phản ánh quan điểm lập trường của các nước ASEAN."

Nguồn BBCVietnamese

Đọc toàn văn Thư ngỏ gửi công dân và chính phủ các nước Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia và Việt Nam về vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông tại diễn đàn Hoàng Sa http://hoangsa.org hoặc click here

Sóng ngầm dưới mặt biển hữu nghị

2008-11-19T15:00:00.000-08:00

Dương Danh Huy và Lê Minh Phiếu

Quỹ Nghiên cứu Biển Đông - www.seasfoundation.org

Việt Nam và Trung Quốc hiện nay đang trong quá trình đàm phán phân định chủ quyền vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ. Vùng biển được đàm phán, theo Thứ trưởng Ngoại giao Vũ Dũng, là “đoạn từ Quảng Bình, Quảng Trị đến Huế, Đà Nẵng” . Tuyên bố chung của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Ôn Gia Bảo ngày 25/10/2008 nói, “Hai bên tiếp tục thúc đẩy một cách vững chắc đàm phán phân định khu vực ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ và tích cực trao đổi về vấn đề hợp tác cùng phát triển, sớm khởi động khảo sát chung ở khu vực này”.

Bản đồ 1: Khu vực ngoài của Vịnh Bắc Bộ - một số thử thách đối diện Việt Nam trong đàm phán.

Cuộc đàm phán này đã diễn ra từ vài năm, Việt Nam và Trung Quốc đang “từng bước thu hẹp khác biệt” , lãnh đạo hai bên “nhất trí đẩy nhanh tiến trình đàm phán” và đẩy nhanh việc khởi động khảo sát chung. Nhưng đến nay phạm vi chính xác của vùng đàm phán hay khảo sát chung, những đòi hỏi và lập luận mà hai bên đưa ra, cũng như những thoả thuận đã đạt được vẫn chưa được công bố.

Cuộc đàm phán này có ý nghĩa rất quan trọng đối với Việt Nam, nhưng lại phức tạp hơn những cuộc đàm phán trước đây để phân định ranh giới với với Trung Quốc trong Vịnh Bắc Bộ, với Thái Lan và với Indonesia.

Cuộc đàm phán này quan trọng vì kết quả của nó ảnh hưởng đến ranh giới biển của Việt Nam ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ và bên ngoài vùng biển này. Đặc biệt, nó có thể liên quan tới chủ quyền đối với Hoàng Sa vốn đã bị Trung Quốc chiếm đóng và đang trong tình trạng tranh chấp (nói là “có thể” vì phạm vi chính xác của vùng biển được đàm phán bởi hai bên chưa được công bố).

Những thử thách mà Việt Nam có thể gặp phải trong cuộc đàm phán đầu tiên với Trung Quốc để phân định ranh giới trên Biển Đông này trước tiên liên quan đến Hoàng Sa. Nhưng, với tham vọng bành trướng của Trung Quốc, những thử thách cũng xuất phát từ những khu vực ngoài tầm ảnh hưởng của Hoàng Sa.

Yếu tố Hoàng Sa

Trong tầm ảnh hưởng có thể của Hoàng Sa, Việt Nam và Trung Quốc có thể dựa vào tuyên bố chủ quyền đối với Hoàng Sa để đòi hỏi những vùng nội thuỷ, lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế của Hoàng Sa phía bên kia đường trung tuyến (đường màu đỏ trong bản đồ trên).

Trên thực tế, năm 1996 Trung Quốc tuyên bố đường cơ sở thẳng xung quanh Hoàng Sa, đòi hỏi rằng khu vực bên trong đường cơ sở có diện tích 17.400 km² là nội thuỷ và khu vực 12 hải lý bên ngoài từ đường cơ sở đó là lãnh hải của họ, mặc dù đường cơ sở đó vi phạm UNCLOS. Trung Quốc cũng có thể sẽ đòi hỏi vùng đặc quyền kinh tế xa hơn những vùng này phía bên Việt Nam của đường trung tuyến. Nếu Việt Nam chấp nhận những đòi hỏi này, vùng đặc quyền kinh tế mà Việt Nam được hưởng sẽ bị thu hẹp. Nguy hiểm hơn, nếu chấp nhận như thế thì có nghĩa là Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với Hoàng Sa.

Trong khả năng ngược lại, Việt Nam cũng có thể dựa vào chủ quyền đối với Hoàng Sa để đòi hỏi những vùng biển bên kia đường trung tuyến. Tuy nhiên, Trung Quốc, với lợi thế là nước có nhiều sức mạnh và là nước đang chiếm đóng Hoàng Sa (dù việc chiếm đóng đó là bât hợp pháp chiếu theo luật quốc tế), sẽ khó mà chấp nhận những yêu sách như vậy của Việt Nam.

Trước thử thách này, Việt Nam khó có thể đòi được sự công bằng trong đàm phán về vùng biển bên trong tầm ảnh hưởng của Hoàng Sa cho đến khi nào vấn đề chủ quyền đối với Hoàng Sa được giải quyết một cách công bằng, ví dụ như bởi Toà án Công lý Quốc tế.

Khu vực ngoài tầm ảnh hưởng của Hoàng Sa

Bên ngoài tầm ảnh hưởng của Hoàng Sa, Trung Quốc và Việt Nam hiện cũng đang tranh chấp ngay cả những vùng biển đương nhiên thuộc về Việt Nam.

Năm 2004 Trung Quốc kéo giàn khoan dầu Kantan 3 tới hoạt động tại khu vực có toạ độ 17°26′42″ Bắc, 108°19′05″ Đông, cách Việt Nam 63 hải lý và cách Trung Quốc 67 hải lý, cách các đảo gần nhất thuộc quần đảo Hoàng Sa 205 hải lý, tức là ngoài tầm ảnh hưởng của Hoàng Sa. Bộ Ngoại giao Việt Nam đã phản đối với lý do “Căn cứ vào luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982, khu vực này hoàn toàn thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam”. Đáp lại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố là khu vực này nằm bên Trung Quốc của vùng biển ngoài của Vịnh Bắc Bô, do đó Trung Quốc cho rằng sự phản đối của Việt Nam không có cơ sở và không thể chấp nhận được.

Cho tới nay Công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc đã công bố một số lô dầu khí lấn sang bên Việt Nam của đường trung tuyến. Trong những lô dầu khí này, vùng LD29-1 nằm hoàn toàn bên Việt Nam và phân nửa vùng LD20-1 nằm bên Việt Nam của đường trung tuyến. Theo bản đồ năm 2002 của Công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc thì hai vùng dầu khí này đang được triển khai. Vùng lấn sang bên Việt Nam nằm ngoài tầm ảnh hưởng của Hoàng Sa, cách bờ biển đất liền của Việt Nam và đảo Hải Nam của Trung Quốc dưới 75 hải lý, cách các đảo gần nhất thuộc quần đảo Hoàng Sa từ 160 hải lý tới 215 hải lý.

Bản đồ 2: Bản đồ của Công Ty Dầu Khí Hải Dương Trung Quốc . Vào năm 2002, hai vùng dầu khí LD29-1 và LD20-1 được triển khai.

Việc Trung Quốc trắng trợn thừa nhận chủ quyền đối với một khu vực dù cách Việt Nam 63 hải lý, cách Trung Quốc 67 hải lý, bên ngoài tầm ảnh hưởng của Hoàng Sa, và đối với những khu vực tương tự, nói lên phần nào thử thách mà Việt Nam phải đối diện trong đàm phán.

Trong vùng biển ngoài tầm ảnh hưởng của Hoàng Sa, Việt Nam phải vượt qua những thử thách này để đạt được một hiệp định ranh giới biển công bằng. Một hiệp ranh giới biển công bằng là cơ sở pháp lý mạnh mẽ nhất để bảo vệ chủ quyền trước những trường hợp xâm lấn như trên.

Nguồn Minh Biện

Những thế cờ biển Đông

2008-11-15T12:36:00.000-08:00

Báo điện tử Asia Sentinel vừa có bài của tác giả Roger Mitton, cựu phóng viên Straits Times tại Hà Nội, nói về căng thẳng trong quan hệ Việt Nam - Trung Quốc xung quanh vấn đề biển Đông.
BBCVietnamese.com xin trích giới thiệu cùng quý vị:
"Cuộc tranh cãi âm ỉ lâu nay xung quanh các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa lại đang nóng lên trở lại.
Cho dù đã có nỗ lực của giới quan chức nhằm che dấu các bất đồng, quan hệ lịch sử gập ghềnh giữa Bắc Kinh và Hà Nội vừa có chiều hướng xấu xung quanh các hòn đảo trong biển Đông, tuy nhỏ bé về mặt địa lý nhưng lại quan trọng về mặt chiến lược, và bởi vậy được tất cả các quốc gia bao quanh tuyên bố chủ quyền.
Trong vụ mới nhất, một chiếc tàu quốc tịch Na Uy do công ty Nga thuê để tiến hành thăm dò dầu khí ngoài khơi cho Việt Nam đã bị tàu hải quân Trung Quốc chặn lại và dọa bắn, bắt rời khỏi khu vực.
Tàu Na Uy nhanh chóng rút lui, làm tăng thêm thất vọng cho Hà Nội, vốn đang u uất vì quyết định của tập đoàn dầu khí Hoa Kỳ ExxonMobil bất ngờ ngừng kế hoạch thăm dò chung với PetroVietnam. Quyết định của ExxonMobil hồi tháng Bảy, cũng giống như của công ty Mỹ khác là ConocoPhilips hồi tháng Năm, là vì áp lực của Bắc Kinh, vốn đã đe dọa rằng bất cứ công ty nào muốn khai thác vùng biển tranh chấp đều sẽ không có cơ hội làm ăn với Trung Quốc.
Để tăng sức mạnh cho quan điểm của mình, có tin hồi đầu năm Trung Quốc đã gửi năm tàu chiến và hai tàu ngầm tới khu vực xung quanh Hoàng Sa. Mới đây, một số nguồn tin quân sự cũng cho biết có thể Trung Quốc đã chuyển tàu ngầm nguyên tử hạng JIN 094 tới đây cho dù nhiều người hoài nghi vì vùng biển này khá nông và không phù hợp cho hoạt động của tàu ngầm.
Hà Nội giận dữ
Các đảng viên Cộng sản đã bày tỏ sự tức giận của mình tại Hội nghị Trung ương được triệu tập vội vã trong hai ngày 2-4 tháng ở Hà Nội. Ngay trước hội nghị, thứ trưởng Ngoại giao Vũ Dũng đã được cử sang Bắc Kinh với tư cách đặc phái viên của lãnh đạo Việt Nam nhằm chuyển thông điệp của Hà Nội về quan hệ song phương.
Với ngôn từ mạnh mẽ một cách bất ngờ, thông điệp này đã đề cập tới nhiều chủ đề tế nhị, trong có các vụ xảy ra mới đây tại khu vực tranh chấp ở biển Đông cũng như đe dọa cho các công ty dầu khí nước ngoài mà Việt Nam thuê mướn.

Ông Negroponte đã không giấu diếm sự thông cảm của mình đối với Hà Nội và rằng Hoa Kỳ sẽ làm những gì có thể để hỗ trợ Việt Nam.

Hà Nội đã quyết định không thể ngồi yên mà chấp nhận chiến thuật nặng tay của phía Trung Quốc, nhất là tại các khu vực tranh chấp ngoài khơi.
Việt Nam đang dần hình thành các liên minh chiến lược khác. Nga, Hoa Kỳ và Ấn Độ là các quốc gia đang được nuôi dưỡng quan hệ; và các nước này đều phản ứng một cách tích cực vì thấy Việt Nam là hàng rào tiềm năng chống lại sự thống lĩnh của Trung Quốc trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
Ngay trước Hội nghị Trung ương 8 hồi tháng Mười, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam đi thăm Nga và Belarus, hai nhà cung cấp vũ khí, trang thiết bị hải quân và quân sự hàng đầu cho Việt Nam. Cuối tháng Mười, đối thoại an ninh đầu tiên giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đã diễn ra một cách yên lặng và hai bên lên kế hoạch cho các cuộc thảo luận tương tự trong tương lai.
Việc các công ty dầu lửa Mỹ bị Trung Quốc buộc phải rút đi nằm trong nghị trình của không những đối thoại về an ninh, mà cả trong chuyến thăm của thứ trưởng thường trực bộ Ngoại giao Mỹ John Negroponte tới Hà Nội hồi tháng Chín.
Một số nguồn thạo tin nói ông Negroponte đã không giấu diếm sự thông cảm của mình đối với Hà Nội và rằng Hoa Kỳ sẽ làm những gì có thể để hỗ trợ Việt Nam, công khai làm Trung Quốc khó chịu.
Sự hỗ trợ này đã khiến Hà Nội quyết định thay đổi chương trình chuyến thăm của tuần dương hạm phóng lôi Mỹ USS Mustin hồi tháng trước.
Thay đổi lịch trình
Nguồn tin từ ban chỉ huy Thái Bình Dương (PACOM) của Hoa Kỳ xác nhận rằng, tàu USS Mustin của Hạm đội 7 với 32 sỹ quan và 348 thủy thủ, đáng ra theo lịch trình sẽ thăm Cảng Sài Gòn vào giữa tháng Mười.
Thế nhưng sau khi Trung Quốc dọa tấn công tàu Na Uy, Việt Nam đã yêu cầu phía Mỹ cho tàu tới cảng Tiên Sa của Đà Nẵng. Washington vui vẻ chấp thuận vì hiểu rõ tầm quan trọng của thay đổi này.
Đà Nẵng là nơi có đại bản doanh của cả Quân khu 5 và Vùng 3 của Hải quân Việt Nam, vốn chịu trách nhiệm tuần tra khu vực tranh chấp quanh các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Không lãnh đạo nào ở Việt Nam có thể bảo toàn được vị trí trong Đảng và trong dân nếu không có quan điểm vững vàng trong vấn đề tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc.

Tuy tàu chiến Mỹ về mặt chính thức chỉ tham gia các chương trình mang tính cộng đồng và thi đấu bóng chuyền hữu nghị với thủy thủ Việt Nam, ý nghĩa của việc thăm Đà Nẵng quá hiển hiện.
Các nguồn tin từ SACOM nói việc thay đổi lịch trình của tàu USS Mustin trong chuyến thăm Việt Nam từ 18-21 tháng Mười là để nhằm gửi thông điệp rõ ràng tới phía Trung Quốc.
Sau khi gửi thông điệp này rồi, thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đi Trung Quốc tham dự Hội nghị Á - Âu 7.
Ông Dũng đến Bắc Kinh hôm 21/10, sớm hơn một ngày so với dự định. Điều này cho phép ông có thêm một ngày trước khi hội nghị bắt đầu để bàn về các diễn tiến mới về chủ quyền với người đồng nhiệm Trung Quốc Ôn Gia Bảo và để phản đối hành động đối với chiếc tàu thăm dò Na Uy.
Đây cũng là chuyến thăm chính thức Bắc Kinh đầu tiên của ông Dũng kể từ khi ông nhậm chức thủ tướng vào tháng Bảy 2006.
Sự trễ tràng này còn có hàm ý hơn, khi mà trong hai năm vừa qua ông Nguyễn Tấn Dũng không chỉ đã kịp thăm Dublin và Canberra trước Bắc Kinh, mà còn quyết định lấy Nhật Bản là nước đầu tiên ông tới công du trong vai trò thủ tướng.
Những điều nhỏ nhưng có chủ định rõ ràng và chắc chắn được Bắc Kinh ghi nhận này phản ánh sự thù địch sâu sắc mà toàn thể người Việt Nam dành cho Trung Quốc, cũng như tính tế nhị đặc biệt của bất cứ quyết định nào liên quan tới quan hệ hai bên.
Tàu Trịnh Hòa
Cho dù tháng trước [nhân chuyến thăm của thủ tướng Dũng tới Trung Quốc] hai bên đưa ra một thỏa thuận hợp tác lời lẽ chung chung, không khí giữa Bắc Kinh và Hà Nội xung quanh chủ quyền lãnh hải vẫn nguyên trạng bất hòa.

Lịch trình tàu Trịnh Hòa tại VN giống hệt lịch trình tàu chiến Mỹ
Thế nhưng một phần để chữa độc và trấn an lo ngại Trung Quốc về quan hệ hải quân ngày càng mở rộng giữa Việt Nam với Hoa Kỳ, Nga và Ấn Độ, Hà Nội vừa chấp thuận cho tàu hải quân Trịnh Hòa của Trung Quốc tới thăm Đà Nẵng từ 18/11.
Những năm gần đây, Việt Nam đã đón nhiều tàu hải quân nước ngoài như Ấn Độ, Thái Lan, Australia, Pháp, Nhật và Mỹ, nhưng đây mới chỉ là lần thứ hai tàu Trung Quốc tới thăm kể từ khi Việt Nam và Trung Quốc bình thường hóa quan hệ năm 1991.
Nhận thức được độ tế nhị, phía Việt Nam cẩn thận bố trí chương trình cho tàu Trịnh Hòa giống hệ tàu USS Mustin hồi tháng trước.
Và trong khi hoạt động hữu hảo này được thực hiện, thì các website ở cả hai nước tiếp tục chuyển đi các thông điệp có tính dân tộc chủ nghĩa, khẳng định các vùng biển tranh chấp hoàn toàn thuộc chủ quyền của nước mình.
Một điều trớ trêu là, trong khi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có vẻ đưa ra các cử chỉ hòa hoãn như ký thỏa thuận hợp tác và cho phép chuyến thăm của tàu Trịnh Hòa, việc ông Dũng từng học tập tại Trung Quốc những năm cuối thập kỷ 1960 cũng có nghĩa ông phải rất cẩn thận để không bị cho là thân Trung Quốc.
Không lãnh đạo nào ở Việt Nam có thể bảo toàn được vị trí trong Đảng và trong dân nếu không có quan điểm vững vàng trong vấn đề tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc.

Vài năm trước đây, khi ông Dũng đi thăm trường học cũ của mình tại tỉnh Quảng Tây, báo chí Trung Quốc đã chạy nhiều bài vở và hình ảnh về sự kiện này thế nhưng không có tin bài hay bức ảnh nào được đăng trên các báo trong nước.

Nguồn BBCVietnamese

Tàu hải quân Trung Quốc thăm Việt Nam

2008-11-12T11:09:00.000-08:00

Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội cho hay tàu hải quân mang tên Đô đốc Trịnh Hòa sẽ có chuyến thăm 'hữu nghị' tới Việt Nam vào tuần tới.

Bộ phận quân sự của tòa đại sứ nói với BBC rằng tuần dương hạm Trịnh Hòa sẽ cập cảng Đà Nẵng trong bốn ngày từ 18-22/11.

Thông tin này chưa được đăng tải trên báo chí trong nước.

Đây là chuyến thăm đầu tiên của tuần dương hạm Trung Quốc tới Việt Nam kể từ khi hai nước bình thường hóa quan hệ năm 1991.

Trước hải quân Trung Quốc, hải quân các nước như Hoa Kỳ, Anh quốc và Australia đã nhiều lần thăm viếng Việt Nam trong các chuyến đi được loan báo rộng rãi.

Nguồn tin Đại sứ quán Trung Quốc nói thêm rằng đây là 'chuyến thăm hữu nghị', nhằm tăng cường quan hệ giữa hai bên.

Chuyến thăm của tàu Trịnh Hòa lần này sẽ bao gồm các hoạt động: chào xã giao lãnh đạo địa phương, tiếp xúc với hải quân và quân khu 5, đồng thời tham gia thi đấu giao hữu bóng đá.

Trước Việt Nam, tàu Trịnh Hòa đã tới Campuchia và Thái Lan trong khuôn khổ chuyến công du hữu nghị. Đây cũng là lần đầu tiên tàu hải quân Trung Quốc tới Campuchia.

Chinh phục thế giới

Tuần dương hạm Trịnh Hòa là tàu huấn luyện, được đưa vào hoạt động năm 1987 với thủy thủ đoàn 411 người.

Thủy sư Đô đốc Trịnh Hòa (1371-1433) là nhà thám hiểm hàng hải lỗi lạc của Trung Quốc đời nhà Minh. Ông là người theo đạo Hồi.

Cái tên Đô đốc Trịnh Hòa, người mà Trung Quốc cho rằng đã tìm ra châu Mỹ trước cả Christopher Columbus, được coi như biểu tượng của sức mạnh hải quân Trung Quốc.

Năm 2005 Bắc Kinh đã tổ chức các hoạt động long trọng để đánh dấu 600 năm cuộc thám hiểm của hạm đội Minh Triều do Trịnh Hòa lãnh đạo.

Thời kỳ có các chuyến viễn dương của Trịnh Hòa cũng là lúc triều nhà Minh đưa quân vào xâm lăng Đại Việt, dẫn tới cuộc nổi dậy của Lê Lợi.

Chuyến thăm của tàu mang tên Đô đốc Trịnh Hòa tới Đà Nẵng xảy ra một tháng sau khi Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng có chuyến thăm Trung Quốc.

Thời gian gần đây, lãnh đạo Việt - Trung nhiều lần khẳng định cam kết tăng cường quan hệ hợp tác láng giềng.

Thông cáo chung hai bên đưa ra trong chuyến thăm của ông Dũng cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tìm ra giải pháp 'cơ bản và lâu dài' cho các tranh cãi giữa Hà Nội và Bắc Kinh về vấn đề lãnh hải.

Trong năm nay, đã có nhiều vụ căng thẳng xảy ra trong khu vực thềm lục địa biển Đông mà cả Việt Nam và Trung Quốc đều tuyên bố chủ quyền.

Nguồn BBCVietnamese

Bên dưới Trường Sa

2008-11-06T04:22:00.000-08:00

TTCT - Đáy đại dương luôn là chủ đề thú vị và khơi dậy trí tò mò của con người. Trước đây, người ta chỉ có thể tưởng tượng ra đáy đại dương nhờ những truyện khoa học viễn tưởng như Hai vạn dặm dưới đáy biển của Jules Verne. Ngày nay, nhờ tiến bộ của khoa học kỹ thuật, việc thám hiểm đáy đại dương trở nên dễ dàng hơn đối với con người.

Những thước phim, bức ảnh chụp dưới nước giúp con người khám phá vẻ đẹp kỳ diệu của những rạn san hô, thảm cỏ biển cùng những loài cá và động vật đáy đầy màu sắc không thể tìm thấy trên đất liền.

Tại VN, hiện chỉ có một số cơ quan nghiên cứu khoa học biển như Viện Tài nguyên môi trường biển, Viện Hải dương học Nha Trang hay Viện Nghiên cứu hải sản có đủ điều kiện về thiết bị và con người để thực hiện các chuyến khảo sát chụp ảnh và quay phim dưới đáy biển. Để thực hiện một chuyến khảo sát chụp ảnh như vậy, ngoài trang thiết bị chuyên dụng đắt tiền như máy ảnh chụp dưới nước, máy quay phim dưới nước, hệ thống đèn chiếu và trang thiết bị lặn Scuba, người tham gia còn phải được đào tạo về kỹ thuật lặn và làm việc dưới biển.

Để có được những thước phim và ảnh đẹp dưới nước, các nhà khoa học phải làm việc vất vả và đối mặt rất nhiều nguy hiểm khi lặn. Ví dụ như hỏng hóc thiết bị, hết khí, gặp các loài động vật biển hung dữ như cá mập, cá chình..., hoặc động vật độc như mực xanh, rắn biển, thủy tức, sứa độc... Chính vì lý do đó, thợ lặn phải trải qua những khóa luyện tập vất vả để có được kỹ năng đối phó với những tình huống bất ngờ và nguyên tắc không bao giờ được lặn một mình.

Mời các bạn thưởng thức vài bức ảnh chụp dưới nước được thực hiện tại quần đảo Trường Sa.

Một loài san hô mềm

Sao biển gai đang ăn san hô. Loài động vật này đang là một trong những nguyên nhân gây suy thoái rạn san hô. Chúng phát triển rất mạnh do những loài thiên địch (tức là loài ăn sao biển gai) như ốc tù bị con người khai thác hết

Cá lượng là loài cá rất phổ biến trong rạn san hô

San hô sừng và thủy tức

Hải miên và hải sâm. Nhiều loài hải sâm và hải miên chứa những hợp chất hóa học có thể ứng dụng trong việc chữa trị bệnh ung thư

Sao biển thường. Loài này rất phổ biến trong các rạn san hô

Cá hề hay cá khoang cổ sống trong hải miên

CHU THẾ CƯỜNG - NGUYỄN VĂN QUÂN
(phòng bảo tồn và đa dạng sinh học Viện Tài nguyên và môi trường biển) thực hiện

Tuổi Trẻ Online

Việt Nam - Trung Quốc, những quân bài chiến lược trên biển Đông

2008-10-31T04:22:00.000-07:00

Trong bối cảnh tranh chấp vùng đảo Hoàng Sa – Trường Sa, Việt Nam và Trung Quốc đều có những lí lẽ và lập luận của riêng mình. Và tất cả lí lẽ của Trung Quốc chỉ là ngụy biện cho sự xâm chiếm trái phép trên chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam.

Sau khi xâm chiếm Hoàng Sa từ năm 1974 và cho đến nay Trung Quốc đã kịp thời xây dựng một sân bay chiến lược ở quần đảo Woody mà chúng ta được biết với tên Phú Lâm. Và tương lai của Woody sẽ được Trung Quốc biến thành như thế này

(Đảo Woody trong tương lai theo mô hình của TQ)

Mục đích của Trung Quốc muốn biến Hoàng Sa từ khu vực quân sự thành dân sự và dựa vào đó làm cơ sở cho tiến trình khai thác vùng biển Đông lâu dài. Và sau này nếu có sự kiện chiến tranh ở đây thì Trung Quốc vẫn “chính ngôn” chống trả, sử dụng vũ lực tối đa để bảo vệ vùng đất phi quân sự “của mình”. Một cơ sở từ quân sự sang phi quân sự cho thấy Việt Nam muốn đánh cũng rất khó, vì sẽ mang tiếng là “xâm lược” và bị lên án do hành động đánh vào nơi dân sự.

Ngoài việc xây dựng căn cứ tàu ngầm chiến lược ở Hải Nam nhằm mục đích kiểm soát toàn bộ vùng biển Đông thì sân bay ở đảo Woody là một miếng ghép hoàn hảo về quân sự. Dưới đường thủy – trên đường không, tàu ngầm và máy bay thì là tuyệt vời nếu như xảy ra chiến tranh trên biển . Từ đảo Woody đến quần đảo Trường Sa chỉ mất 700km là cự ly vừa tầm máy bay tác chiến và quay về tiếp nhiên liệu. Sâu xa hơn sân bay trên đảo Woody không chỉ xây như thế mà thực sự nó là đối trọng với sân bay quân sự Thành Sơn ở Ninh Thuận. Sân bay Thành Sơn đã từng là một trong những sân bay chiến lược của không lực Mỹ ở đây. Nơi đây có thể đáp được những máy bay cỡ lớn như C-130s.

(Một góc nhìn từ sân bay quân sự Thành Sơn)

Cơ sở vật chất của sân bay Thành Sơn sau 1975 thì hầu như không bị thiệt hại nhiều và cho đến nay thì Quân Đội Nhân Dân Việt Nam sử dụng nó như là căn cứ không quân chiến lược. Có sự yểm trợ nào nhanh nhất ngoài việc sử dụng máy bay chiến lược?

Khoảng cách từ sân bay Woody đến quần đảo Trường Sa là 700 km và từ sân bay Thành Sơn đến Trường Sa là 600 km. Nói đến đây thì bạn cũng hiểu được sự quan trọng của sân bay Woody là như thế nào. Nếu xảy xung đột ở thì từ Woody các tiêm kích của Trung Quốc sẵn sàng từ đây bay ra nghênh chiến với không quân Việt Nam chỉ với khoảng thời gian gần bằng nhau. Và có thể qua bay về đảo để tiếp thêm nhiên liệu mà tiếp tục chiến đấu.

(Sân bay Thành Sơn và Woody cự ly đến Trường Sa)

Trong số 150 Mig-21, 53 Su-22, 12 Su-27, 4 Su-30MK2VS, hầu như những máy bay chiến lược của không quân Việt Nam phần lớn tập trung ở sân bay Thành Sơn . Những chiếc Su 22 cải tiến này có khả năng mang được tên lửa chống hạm hiện đại nhất, sẽ là “con bài chiến lược” của ta trong tác chiến bảo vệ Trường Sa.

(SU-30MK2 niềm tự hào của không quân Việt Nam. Chụp từ Biên Hòa Airbase)

Thêm vào đó lực lượng phòng không cũng được trang bị thêm các dàn hỏa tiễn địa đối không S-300 PMU1 và hiện đại thêm hải quân.

Chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc đã khiến Mỹ và các cường quốc phương Tây phải e dè thì nói chi Việt Nam mỗi năm từ 1 đến 2 tỷ dollars (số liệu theo sách trắng quốc phòng) thì khó có khả năng đương đầu được với Trung Quốc trong một cuộc hải chiến. Sở dĩ Việt Nam mua vũ khí Nga mà không mua vũ khí của Mỹ bởi vì bạn hàng vũ khí lớn nhất của Trung Quốc là Nga (Mỹ cấm vận vũ khí với Trung Quốc). Qua đó chúng ta biết được ít nhiều về những “tính năng bí mật” của những vũ khí đó để tìm ra điểm yếu. Việt Nam và Nga luôn có mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp từ thời Liên Bang Xô Viết và cho đến nay thì Việt - Nga vẫn còn duy trì tình đồng chí hữu hảo. Nếu không may xảy ra chiến tranh thì Nga sẽ cung cấp cho Việt Nam những tính năng của vũ khí Trung Quốc. Chính vì vậy mối quan hệ Nga – Việt là mang tầm chiến lược lâu dài.

Các chuyến thăm qua lại của Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam - Hoa Kỳ đang giúp tăng cường quan hệ song phương giữa hai nước, đặc biệt trong lĩnh vực Quốc phòng (...)

Việt Nam – Trung Quốc hơn thua nhau không chỉ là vũ khí hay sức mạnh quân sự, mà còn là chiến lược ngoại giao.

Bút Sắt (Nhóm bút Việt Luận)

Chủ tịch TQ kêu gọi xử lí ổn thoả vấn đề Biển Đông

2008-10-27T14:23:00.000-07:00

(Chủ tịch TQ tiếp TT Nguyễn Tấn Dũng tại đại lễ đường nhân dân Trung Hoa, trước hội nghị cao cấp Á - Âu lần thứ 7 được tổ chức tại Bắc Kinh )

Trong chuyến thăm Trung Quốc của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vấn đề Biển Đông được nhắc đến nhiều lần trong đó được bàn đến trong cuộc hội đàm song phương giữa TT Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng TQ Ôn Gia Bảo, và trong cuộc hội kiến với chủ tịch TQ, tổng bí thư Đảng cộng sản TQ, vấn đề Biển Đông tiếp tục được nhắc đến.

Theo tin từ china.com.cn cho biết:

Trong cuộc hội kiến với thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng nhân chuyến thăm chính thức và tham dự hội nghị cấp cao Á - Âu tại Trung Quốc lần này, chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đã đưa ra đề nghị: Hai bên cần phải nỗ lực tìm kiếm cách thức và con đường để tăng cường hợp tác tại Nam Hải ( Biển Đông ), để cho khu vực Biển Đông thành một vùng biển hoà bình, hợp tác và hữu nghị.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bày tỏ: " Phía Việt Nam kiên trì thông qua đàm phán hoà bình để tìm kiếm giải pháp cho vấn đề Biển Đông, giải quyết lâu dài, hy vọng hai bên cùng tin tưởng, cùng tôn trọng, trên cơ sở hiểu biết lẫn nhau và giảm nhỏ kỳ thị phân biệt.. trên tinh thần đồng chí anh em để giải quyết những vấn đề nảy sinh, phía Việt Nam nguyện cùng phía Trung Quốc hợp tác phát triển tại Biển Đông như thăm dò dầu khí, bảo vệ môi trường Biển, nghiên cứu hải dương, tìm kiếm trên biển, chống cướp biển...

Về mối quan hệ tổng thể Trung Việt chủ tịch Hồ Cẩm Đào chỉ ra: " Quan hệ hai nước đang phát triển toàn diện ở một giai đoạn mới, phía Trung Quốc coi trọng việc phát triển mối quan hệ với Việt Nam, nguyện cùng với phía Việt Nam nỗ lực theo một con đường, dựa vào phương trâm 16 trữ vàng: Ổn định lâu dài, hướng tới tương lai, láng giêng hữu nghị, hợp tác toàn diện, thúc đầy mối quan hệ Trung - Việt hợp tác đối tác chiến lược toàn diện vừa hữu nghị lại vừa phát triển nhanh chóng."

Chủ tịch Hồ Cẩm Đào cho rằng, trong thời kỳ hiện nay và sau này, chính phủ của hai phía cần phải tăng cường đẩy mạnh mối quan hệ hai nước ở một sô mặt dưới đây:

1.) Không lay động kiên trì phát triển quan hệ Việt Trung theo đại phương hướng. Đứng trước nhiều thách thực hiện nay, hai nước Trung - Việt cần tăng cường đoàn kết, hợp tác mật thiết, chia sẻ những cơ hội phát triển, hợp tác để đối phó với những nguy cơ.

2.) Phía Trung Quốc nguyện cùng với phía Việt Nam duy trì các cuộc tiếp xúc vào trao đổi cấp cao, kiên trì tăng cường chiến lược và tin tưởng lẫn nhau, kịp thời trao đổi ý kiến những vấn đề lớn trong quan hệ hai nước, xử lí ổn thoả những vấn đề còn tồn tại trong quan hệ hai nước, toàn lực duy trì và bảo vệ mối đại cục mối quan hệ hữu hảo Trung - Việt. Hy vọng hai bên tăng cường bàn bạc trao đổi ý kiến, sẽ sớm hoàn thành công tác khảo sát biên giới đất liền, để biến biên giới lục địa hai nước trở thành một sợi dây hoà bình, hữu nghị và hợp tác nối liền hai nước.

3.) Kiên trì tăng cường hợp tác toàn diện, hy vọng hai bên phát huy tốt, đầy đủ tác dụng của uỷ ban chỉ đạo hợp tác Trung - Việt và các cơ chế hợp tác khác, tính toán các kế hoạch chung, thúc đẩy giao lưu hợp tác toàn diện trên các lĩnh vực, các địa phương, các cấp của hai nước.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng bày tỏ: Hy vọng hai bên cùng một con đường, tiếp tục thúc đẩy toàn diện mối quan hệ đối tác chiến lược, để mãi tương truyền tình hữu nghị nhân dân hai nước. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá tích cực những nỗ lực của hai bên trong việc khảo sát và cắm mốc biên giới trên đất liền. Mong hai bên sẽ tiếp tục xuất phát từ mối quan hệ đại cục hai nước sớm nhất đạt được hiểu biết chung.

Nguồn từ China.com.cn dịch bởi Hoàng Sa - Trường Sa

Xem thêm Tuyên bố chung Việt Nam - Trung Quốc từ Cổng thông tin điện tử Chính phủ

(Cũng theo TTXVN) Phiên họp vòng 30 giai đoạn II cấp Chủ tịch Ủy ban liên hợp phân giới cắm mốc biên giới trên đất liền Việt Nam-Trung Quốc, diễn ra từ ngày 13 đến 27/10, tại Bắc Kinh.

Tại phiên họp, các Trưởng đoàn đại biểu Chính phủ đàm phán về biên giới, lãnh thổ hai nước đã tổ chức hội đàm, trực tiếp chỉ đạo công tác của Ủy ban liên hợp.

Hai bên đã giải quyết được đại đa số các khu tồn đọng trong phân giới cắm mốc và thống nhất một số biện pháp, kế hoạch triển khai công tác trên thực địa trong hai tháng cuối năm nay; đảm bảo hoàn thành công tác phân giới cắm mốc theo đúng thỏa thuận của Lãnh đạo cấp cao hai nước.

Hai bên thỏa thuận phiên họp vòng 31 cấp Chủ tịch Ủy ban liên hợp sẽ tổ chức tại Việt Nam trong tháng 12 tới.

Từ Vịnh Bắc Bộ tới Hoàng Sa

2008-10-20T04:33:00.000-07:00

Hiện nay Việt Nam và Trung Quốc đang đàm phán phân chia vùng biển giữa Vịnh Bắc Bộ và quần đảo Hoàng Sa.

Cuộc đàm phán này có những điều “đầu tiên” sau:

Việt Nam và Trung Quốc đàm phán phân chia một vùng Biển Đông.
Vùng đàm phán nằm gần lãnh thổ bị tranh chấp (quần đảo Hoàng Sa).
Vùng đàm phán có phần nằm trong ranh giới lưỡi bò.

Kết quả của cuộc đàm phán này sẽ có nhiều ảnh hưởng tới và sẽ nói nhiều về tương lai của Việt Nam ở Biển Đông.

Cho tới nay, đòi hỏi của hai bên vẫn chưa được công bố. Chúng ta không biết quan điểm chủ trương của hai bên và không biết phạm vi cụ thể của vùng đàm phán. Tuy nhiên, chúng ta có thể đoán được là cuộc đàm phán này có thể có những điều kiện bất lợi cho VN:

Trung Quốc đang chiếm đóng toàn bộ quần đảo Hoàng Sa.
Trung Quốc sẽ có áp lực dùng quần đảo Hoàng Sa để đẩy ranh giới về phía Việt Nam.
Việt Nam không có khả năng dùng quần đảo Hoàng Sa để đẩy ranh giới về phía Trung Quốc.
Nếu Việt Nam chấp nhận việc Trung Quốc dùng quần đảo Hoàng Sa để đẩy ranh giới về phía Việt Nam, dù chỉ đẩy rất ít, thì điều đó cũng có thể được xem là thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa. Nếu sự thừa nhận đó tồn tại trong một hiệp định ranh giới thì có thể nói đó là “ván đã đóng hòm” cho chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa.

Đây là bản đồ độ phân giải cao của vùng biển từ cửa Vịnh Bắc Bộ tới quần đảo Hoàng Sa. Bản đồ này có vẽ đường trung tuyến giữa Việt Nam và Trung Quốc, không tính quần đảo Hoàng Sa. Đường trung tuyến được vẽ với độ chính xác cao: sai số của các điểm trung tuyến chính dưới 1km.

Nếu Toà Án Công Lý Quốc Tế phân chia vùng biển này thì Toà sẽ bắt đầu bằng cách vẽ một ranh giới thử nghiệm bằng đường trung tuyến giữa Việt Nam và Trung Quốc, xong rồi Toà sẽ xem có cần di chuyển ranh giới này cho công bằng hơn không.

Trong trường hợp này, vì

bờ biển Việt Nam và bờ biển đảo Hải Nam đối diện nhau, có chiều dài gần như nhau, hình thù không khác biệt đáng kể, khá tương xứng với nhau,
các đảo Hoàng Sa đều nhỏ, xa bờ, chủ quyền bị tranh chấp từ 1909,

có lẽ Toà sẽ cho là đường trung tuyến là ranh giới công bằng.

Vì vậy, đường trung tuyến này có thể là một chuẩn mực hợp lý để đánh giá những gì Việt Nam đạt được trong cuộc đàm phán quan trọng này.

Sau khi hiệp định phân chia Vịnh Bắc Bộ được ký, năm 2000, ngay cả sau khi hiệp định đó được phê duyệt, thậm chí cho tới ngày nay, nhiều người đặt vấn đề về sự công bằng của hiệp định đó. Bất kể hiệp định Vịnh Bắc Bộ có công bằng hay không, đặt vấn đề như vậy là một biểu hiện của một sự quan tâm về sự vẹn toàn lãnh thổ và về công lý cho đất nước mà bất cứ dân tộc nào cũng cần có.

Đối với vùng biển giữa Vịnh Bắc Bộ và quần đảo Hoàng Sa, sự quan tâm của chúng ta về sự vẹn toàn lãnh thổ và về công lý cho đất nước sẽ có nhiều ý nghĩa thiết thực hơn nếu sự quan tâm đó được thể hiện trước khi (thay vì sau khi) Việt Nam và Trung Quốc ký một hiệp định nào đó để phân chia vùng biển này.

Đây là bản đồ các lô dầu khí Trung Quốc tuyên bố chung quanh đảo Hải Nam. Bản đồ này cho thấy một số lô này lấn sang phía Việt Nam của đường trung tuyến.

Bản đồ này cũng vẽ đường cơ sở thẳng Trung Quốc tuyên bố chung quanh quần đảo Hoàng Sa. Chủ trương của đường cơ sở thẳng này là biến 17,400 km vuông bên trong thành nội thuỷ của Trung Quốc, 12 hải lý bên ngoài thành lãnh hải, và 12 hải lý bên ngoài lãnh hải thành vùng tiếp giáp lãnh hải của họ.

Nguồn Minh Biện